Posted in АвторскоеPosted in Ж/НЖ

Постмодерн и психика

Психика человека включает в себя одним из аспектов умение мыслить. Поскольку Постмодерн – это один из способов мышления, то Постмодерн входит в психику как один из компонентов этого, более общего, процесса (мышления).

Любопытно посмотреть на преломления в психиках разных людей их умения мыслить. Присвоение некоторым людям тяжёлых психически-окрашенных наименований типа «придурок» или «гений» ясно показывает, что спектр умения мыслить осуждается/восхваляется в оценках окружающими в зависимости от их собственного умения (сравниваются, затем выносится суждение). Никакого отношения к искомой «объективности» или «реальности» этот процесс не имеет. Голимое сравнение «Я» и «Его/Её/Их».

Продолжить чтение “Постмодерн и психика”

Posted in АвторскоеPosted in Смыслы

Постмодерн в экономике

Я полагаю, что изменения в экономике следуют за изменениями в головах людей. Эти изменения имеют очень долговременную тенденцию, характеризуются тем, что после определённого цикла «проработки» какой-либо из новых (в своё время) экономических идей, выработки её негатива по полной, люди естественным образом, учитывая сие, прорабатывают новые идеи, которые имеют возможность затем быть «обкатанными».

Любопытно проследить возникновение новых идей, которые обычно возникают и «расцветают» именно тогда, когда негатив от введения в практику идей старых становится слишком уж очевиден. Каждая новая идея сначала затрагивает ростки идей старых, затем медленно опускается по древу к корням, чтобы заценить саму жизнеспособность этой «конструкции». Но проблема в том, что экономика – уже есть некоего рода «дерево», которое подрубать, чтобы на его месте посадить новое, крайне накладно. Поэтому все идеи всегда плавно завершают своё ментальное хождение туда-сюда (от ростков до корней), и причина этому указана в предыдущем предложении.

Продолжить чтение “Постмодерн в экономике”

Posted in АвторскоеPosted in Смыслы

Проблема Постмодерна

У Постмодерна есть только одна проблема; она, как и полная неусвояемость всего нового сразу и целиком, состоит в том, что толково и смачно объяснить, что такое Постмодерн – невозможно. Заявить, что он есть – да, заявлено, а вот начать объяснять после того, что это «способ мышления», уже нет. Почему?

А потому что сразу возникает вопрос: а каковы характеристики этого способа? Каковы его отличительные черты? На что его можно разложить? Как? И т. д. Все эти вопросы канут в пустоту/небытие/неответку, потому что в них нет никакого смысла с точки зрения Постмодерна. Как объяснить, что есть бОльшая степень свободы мышления, а есть – меньшая? А никак не объяснишь.

Продолжить чтение “Проблема Постмодерна”

Posted in АвторскоеPosted in Смыслы

Вопросы Постмодерна

В отличие перехода от Традиции к Модерну, когда вопросы возникали, на них давались ответы, и тем, собственно, и открывалась возможность перехода к новым способам мышления, в переходе от Модерна к Постмодерну вербализуемых вопросов, с помощью языка – нет. Поэтому этот переход и выглядит либо как полной глупостью, либо – как насмешкой над здравым смыслом (для обитающих в Традиции и Модерне).

Но в этом моменте стоит задуматься вот над чем: если есть разговор о Постмодерне, значит, некоторые люди ощущают психический дискомфорт, пребывая в Модерне и слушая несущиеся со всех сторон модернистские перепевы. Они им почему-то не по нутру. Поэтому-то переход к постмодернистскому способу мышления и означает для них возврат в «область психического комфорта».

Продолжить чтение “Вопросы Постмодерна”

Posted in АвторскоеPosted in Смыслы

Тезаурус Постмодерна

Тезаурус – это более расширенное понимание «понятийного аппарата». Сейчас в нём находятся буквально-то всего ничего, да и то всё слабенькое, ветрами Модерна и Традиции раскачиваемое и ОБСМЕИВАЕМОЕ. Забывают люди, ох, забывают, что хорошо смеётся тот, кто смеётся последним.

Тезаурусы формируются учёными на основе наблюдений и статистической обработкой данных, полученных в результате «снятия» с массы народа (по определённой технологии). Технология – это, конечно, громко сказано, там очень сильно влияние вкусов этих самых учёных. А всё почему? Да потому что именно они, учёные, и ЗАДАЮТ правила оценки.

Продолжить чтение “Тезаурус Постмодерна”

Posted in АвторскоеPosted in Смыслы

Учиться постмодернизму

Начну с того, что его можно и не изучать. Ему от этого не будет ни холодно, ни жарко. А можно и изучать. И снова – изучение вовсе не предполагает того, что человек должен воспринять изученное, как то, на что стоит равняться. Вовсе нет. Изучение – это ознакомление себя с тем, что изучается. Только и всего. Изучил, понял, как это «работает», примерил по себе, сказал «фи» (патамушта не нравится), да и отбросил. Так тоже бывает. И в этом нет ничего страшного.

Если с вышеизложенным согласиться, то процедуру изучения постмодернизма лучше всего начать с затверждения одного постулата: постмодернизм – это способ мышления. И именно по способу мышления он отличается от других способов. А не по чему-либо другому. Если же вкладывать в понятие «постмодернизм» всякую другую ерунду, то ничего, кроме ерунды, в качестве выводов, и не выйдет.

Продолжить чтение “Учиться постмодернизму”

Posted in Авторское

Обзор крипто-новостей от 26-го августа 2020 года

1. В сентябре 2020-го наши запускают электронное голосование, которое будет на блокчейне. Не везде по стране, и лишь в двух областях. Инициатором выступил Ростелеком, а подрядчиком (исполнителем работ) – Waves (тоже наши, просто название у них такое «Волны»). Первый опыт такого рода вышел комом, тогда подрядчиком была другая компания. Пожелаем ребятам успеха! Если всё выйдет, то есть шанс, что подступление электронного голосования для всех БЕЗ выхода из дома будет приближено ещё на шаг, а то и на полтора.

Продолжить чтение “Обзор крипто-новостей от 26-го августа 2020 года”

Posted in Авторское

«Проблемы» распиливания бюджета

Означенная в заголовке проблема является, можно сказать, двусторонней. С одной стороны, подразумевается, что главным распильщиком бюджета является чиновник, отдающий команду на отпуск денег коммерсам для исполнения каких-нибудь работ, а с другой – распильщиком может быть и сам коммерс.

Рассмотрим обычную схему. Есть (появился) в бюджете определённой государственной структуры (допустим, района) строка: ремонт такой-то дороги, столько-то километров + куча документации на тему требований, спецификаций и ГОСТов. Обычная процедура, которая действует уже много лет, и все к ней привыкли, это – тендер. Т. е. процедура, когда предполагаемые исполнители подают заявку, мол, готовы взять на себя исполнение этого проекта, в которой указывают свою цену. Тендеры проводятся гласно, со многими свидетелями, там же называется победитель, обычно то, у кого самая низкая цена. При условии, что вся процедура выполняется прозрачно и гласно, она идёт как по маслу: победитель получает контракт, бюджет ему платит за работу, проверяет сделанное, всё тики-таки. Все довольны.

Продолжить чтение “«Проблемы» распиливания бюджета”

Posted in Авторское

Философия экономики

Каждый человек, хочет он того осознанно, или бредёт на автомате – исполняет одну из двух «ролей», приданных философией экономике: либо – вместе мы сила, либо – я тоже кое-чего стою. Иногда эти «роли» умещаются в одной голове, заставляя человека дёргаться из стороны в сторону. Но у большинства людей с детства застыл один из двух приоритетов, застыл жёстко.

Соответственно, оба направления можно назвать и по-научному строго: коллективизм (скрытый, открытый, скрываемый и нескрываемый) и индивидуализм. Экономика же, дитя устремлений огромного количества людей – есть выразитель этих двух векторов. Не прямой, а опосредованный ещё и управлением, повыше среднего.

Продолжить чтение “Философия экономики”

Posted in Авторское

Наблюдения

Я живу в Таиланде, в городе Паттайя. Здесь многое не так, как в России, в частности, очень тёплый климат, который позволяет многим здешним людям заниматься тем, что в России наличествует лишь летом, да и то в очень малых размерах. В Таиланде же это очень и очень распространено.

Речь идёт о так называемых «макашницах»: это мотоцикл/байк с коляской, оборудованной в два-три «этажа», где нижний – хранилище баллона с газом, посуды и немного расходного пищевого материала, крупы, макароны, мясо, может быть даже маленький холодильник (пластиковая ёмкость, куда бросается лёд, он здесь продаётся в любом магазине), средний – это плита, на которой варят-жарят, а верхний (он бывает не всегда) – это ещё пара полок для всякой всячины, обычно фруктов или овощей. Кстати, передвижных едален типа фургон в Таиланде практически нет.

Продолжить чтение “Наблюдения”