Размещено в Смыслы

Интервью с АнТюром VII

NeaTeam

Интервью с АнТюром I.

Интервью с АнТюром II.

Интервью с АнТюром III.

Интервью с АнТюром IV.

Интервью с АнТюром и once V.

Интервью с АнТюром VI.

NeaTeam: День добрый!

АнТюр: Здравствуйте!

NeaTeam: У вас очень интересное и необычное вИдение сложных политических и глобальных процессов, поэтому я бы хотел продолжить в том же ключе, что и в предыдущем интервью. Вот, к примеру, нынче уже только ленивый не говорит о том, что в будущем Россия готовится стать чем-то вроде «крыши» (военной) для тех стран, которые хотят избавиться от диктата сами знаем кого. Так изначально было задумано властью России или оно как-то само так вышло: ходом обстоятельств? Как думаете?

АнТюр: В мире было два имперских сообщества – русские и англичане. Русские – это ментальное сообщество. А англичане были кастово-этническим сообществом. Два имперских сообщества в рамках стратегического союза создали две империи и мирно разделили Евразию. Вместе держали Центральную и Западную Европу. Периодически сталкивали лбами немцев и французов за то, что они стремились тоже стать имперскими сообществами. Но англичане «не вписались» в Новое время. Их кастово-этническое сообщество оказалось слишком архаичным и не реформируемым. Тем не менее части англичан удалось преодолеть этот недостаток. Они стали американцами. Продолжить чтение «Интервью с АнТюром VII»

Размещено в Авторское

Совок

NeaTeam

Начну с того, что я сам – типичный «совок», тоскующий иногда по молодости, временам СССР. Лично мне общественный строй СССР ничего плохого не сделал, ну, разве что доставал слегонца собраниями всякими, да демонстрациями, да и то, мы, народ молодой, да неприякаянный, на всех этих мероприятиях отрывались по полной…

А в остальном претензий нет никаких. Ни за отсутствующую колбасу, ни за отсутствующие джинсы, ни за прочие грюндики, хотя, конечно, лучше бы, если бы они были в то время. Но, как говорится, nobody’s perfect, поэтому – ничего страшного.

Продолжить чтение «Совок»

Размещено в Авторское

Как в России деньгами управляют?

NeaTeam

Если брать в общем и целом, то вот так: берут с каждого биза (мелкого, среднего и крупного), сколько могут, и направляют на то, что власть России считает нужным. Плюя при этом на некоторые микро- и макрофинансовые показатели, по которым предоставляют толочь воду в ступе любителям, «любителям» вместе с профи и «профи».

К примеру, дотирование бешеных процентных ставок сельскохозяйственным производителям, некоторым бизнесам промышленным (особо приближённым к власти, т. е. выполняющим госзаказ!) и немного по ипотеке частным лицам осуществляется так, чтобы банки, в которых ГОСУДАРСТВО имеет большинство акций всё же получали прибыль. Меньшую, чем декларируется «рынком», но вполне очевидную: от 2 до 5%. На особо важных, по мнению власти России, и вообще без процентов. Да, делается, это ЧЕРЕЗ ЖОПУ – на ясный и незамутнённый взгляд – ибо проще, разумеется, делать честнее: напрямую распределять финансы среди нужных лиц.

Продолжить чтение «Как в России деньгами управляют?»