Размещено в Смыслы

Интервью с АнТюром – 13 (Африка)

NeaTeam

NeaTeam: День добрый, Анатолий! Хочу сегодня поспрашивать вас про Африку.

АнТюр: Здравствуйте, Андрей!

NeaTeam: Геополитически – что собой представляет Африка на текущий момент?

АнТюр: Африка после 60-х годов XX в. – это Европа второй половины XIX в. Главный процесс здесь – формирование буржуазных (городских) наций в рамках отдельных государств. Но в Европе этот процесс был безальтернативен, и он шёл на фоне неограниченной экспансии (в широком контексте) ключевых стран (Британия, Россия, Испания, Франция, Германия) вовне.

У стран Африки есть альтернатива. У части из них это построение исламского государства. Оно не требует создание буржуазной нации. У других – развитие родоплеменных объединений. Возможности экспансии вовне резко ограничены. Это, главным образом, миграция населения в развитые страны. У стран Африки есть ещё одна особенность. У их правящих элит не имеется возможности решать задачи национального строительства за счёт соседей. Мировое сообщество наложило на это запрет. Но именно он порождает значимые негативные факторы.

Продолжить чтение «Интервью с АнТюром – 13 (Африка)»

Размещено в Авторское Смыслы

Ясность 22

NeaTeam

Все другие «тела», заключённые в сущности-человеке, имеют разные названия, к примеру, «ментальное тело», «дэвическое тело», «эфирное тело», «атмическое» и т. д. В разных интерпретациях и в разных мистических философиях все они описаны достаточно многословно.

Но лично мне, простачку, достаточно названия цветов. Тем более, что они совпадают с цветами радуги.

Поэтому представляю третье тело, оно ЖЁЛТОЕ, и ответственно оно за то, как «Я» взаимодействует с такой, едва уловимой, средой, как общности людские, с той, с которой «Я» не имеет непосредственного общения или знакомства. Это – нации, партии, народности, всяческие объединения, государства, в общем, любое общественное нечто, что называется «на слуху», но с которым любое «Я» не имеет никаких контактов, кроме как через восприятие их через ИНФОРМАЦИЮ о них.

Продолжить чтение «Ясность 22»

Размещено в Авторское Ж/НЖ

Дихотомия

NeaTeam

Среди вопросов НЖ-философии вопрос о дихотомии занимает важнейшее место. Дихотомия, если огрубить – это разделение некоего речевого субъекта на две части. Хорошо-плохо, жарко-холодно и т. д. Части обычно противопоставляются друг другу по какому-то признаку и, на основе этого, возникает УСЛОЖНЁННАЯ картинка изначальной единости бытия.

Можно заметить, что дихотомия вроде бы является сложной философской категорией, потому что мы в обычной нашей жизни этим термином и понятием не пользуемся. Но это тоже не так. Дихотомия является ПРИНЦИПОМ (одним из нескольких) нашего постоянного мышления. И через этот принцип проистекает всё остальное, что его касается: в частности, само мышление. Принцип можно описать так: то, что раздваивается на части, становится двумя, но и сами эти два могут быть разделены ещё на два, которые тоже могут быть разделены на два и так – до безконечности. Отсюда хорошо-очень не хорошо-не очень хорошо-плохо, где, в свою очередь «не очень хорошо» может быть подвергнуто безчисленному количеству раздвоений.

Продолжить чтение «Дихотомия»