Размещено в Авторское

Уровень аналитики

NeaTeam

Читая различную аналитику в СМИ, столкнулся с одной проблемой. Её можно охарактеризовать, как проблему фокусирования.

Фокус – это сужение или расширение направления взгляда от некоей умозрительной «нормы» (чтобы удобнее было сравнивать). При суженном фокусе во взгляд попадают более мелкие детали, при расширенном – даётся более общая картина. Разумеется, поскольку аналитики – люди, то у них разная на разные предметы фокусировка.

Ну это всем и так известно. А то, что я выше назвал как «проблему фокусирования», имеет отношение к тому, что редко кому из аналитиков удаётся в одном и том же аналитическом материале дать два, три совершенно разных по фокусности взглядов/описаний. Это, кстати, тоже понятно: в мыследеятельности подобные «скачки» мало сказать, что трудны, они практически невозможны, если не применять особой мыслеинструмент – отстранение взгляда на (у всех людей тут разное время), допустим, минуту. Или, если хотите, переключение взгляда. Если не верите – попробуйте. Допустим, внутренним взглядом вы рассматриваете обстановку на Ближнем Востоке (и это расширенный донельзя фокус), затем – БАЦ!!! – переключаетесь на… жизнь муравьёв. Резкий переход гарантирует «раздумья» уму: а что происходит? что произошло-то?

Продолжить чтение «Уровень аналитики»