СССР-2

NeaTeam

Лично я считаю, что в России уже построен СССР-2. И с каждым годом текущая ситуация мне всё больше и больше нравится.

Перечислю некоторые моменты, которые могут характеризовать Россию, как «отражение СССР», скажем так.

Во-первых, уровень патриотизма примерно такой же, как и раньше. Раньше он был спокойнее и увереннее, потому что аж три или четыре поколения выросли в схожих условиях, войну, опять же выиграли, а нынешний – ещё немного истеричен (не устоялось пока, но это дело времени лишь).

Во-вторых, уровень самодостаточности экономики. Да, пока мы не достигли уровня СССР-1, но и «Москва не сразу строилась».

В-третьих, признание на международном уровне. Это может быть и смешно будет слышать, но я, живя пятый год за границей, включая разные телеканалы «ведущих» т. с. стран мира, слышу слово «Раша» и прочие эквиваленты каждые пять минут. Могу также добавить, что слово «Чайна» слышу гораздо реже, несмотря на всем известные обстоятельства.

В-четвёртых, присутствует и извечный сэсэсэровский идиотизм, как накладка (шина) на вечную русскую рану – назовём её НЕДООЦЕНЁННОСТЬЮ, что ли. Дело в том, что мы, русские, сами про себя всё знаем. К примеру, что мы великие. А вот соседи наши ни хрена этого пока не понимают. Ну и злобствуют поэтому. Я думаю, что прими их души нашу оценку нас же самих, то мы им сразу бы всё простили и задушили в своих объятиях. Самые умные из них сей момент тонко ощущают, а посему держат градус недоверия для нас, пушистых, очень высоко.

В-пятых, в СССР-2, в отличие от СССР-1, невероятно большой запас нерастрачиваемой никак СВОБОДЫ. Она не «тратится» даже на очевидные вещи. Да, это инерция от прежнего СССР ещё осталась, и она «крепит» скрепы (как крепит выдержка коньяк), но всему своё время, и подрастающее поколение, родившихся уже при Путине, вот-вот начнёт ПРОНИКАТЬ в жизнь уже не снаружи, по верхам, а изнутри, корнями. Я ожидаю поэтому, что свобода начнёт себя скоро проявлять (см. абзац выше об ласковом удушении соседей, которые когда-то признают нас, наконец, гениями).

В-шестых, снова про свободу, она и в СССР-1 была на высоте, но в силу очень сильного государственного устройства, проникала, расцветая лишь в сферу искусств и науки, в СССР-2 – ситуация пока зеркально наоборот. Когда сила свободы от СССР-1 воспрянет и соединится с другой силой свободы, но уже от СССР-2, получится нехилый такой симбиоз, он удесятерит всё, а не удвоит. Эта тенденция мало кому видна, но она есть и растёт.

В-седьмых, о смешном: несмотря на все жидовские потуги по свёртыванию русского проекта и переводу его, как обычно, на бабло и власть (на более низкий уровень восприятия жизни), в СССР-2, как и в СССР-1, в общем и целом стоит здравый пофигизм в этом вопросе. И даже не как мягкотелый фаллос, а как железобетонный член. Наталкиваясь на него, в философском плане сразу понимаешь, почему всем нам с высокой вышки насрать на росты экономики и прибыля от всего на свете. Ну вот насрать… и всё тут. Погудеть на эту тему можем, конечно, но… всё равно – да чхать. У меня нет объяснений этому феномену.

В-восьмых, о трагическом: СССР-2, как и СССР-1, зачем-то выглядит, как надрывающий пуп, хотя и в других масштабах, не таких ярких. Но есть тенденция к ОСОЗНАНИЮ этой безперспективности, даже на АШ она проявляется как балансирование на грани. Поэтому моё лихое пожелание в этом плане – продолжать сей тренд: он иногда выражается как ироническое «узбагойся»…

Теперь о различиях.

К сожалению, они чисто экономические, и снова к сожалению, они влияют сильно на всевозможные крены что влево, что вправо. Я имею в виду частную собственность на средства производства. Она нам, в принципе, не нужна вовсе, нам, коллективистам, нам, большинству русских. От слова «совсем». Она ничего не даёт душе, кроме вносимого в неё жидовского разлада. Если же взглянуть чисто статистически на всех, то уровень собственничанья на средствах производства касается лишь такой малой части населения, что его смело можно начать отрицать, переходя к нормальной практике, РОДНОЙ для русского человека: к кооперативному бытию-житию, где нет крупных собственников ни на что, а все голоса одиноких людей равны между собой, что в плане собственности на общее, что в праве выбирать руководителей всех рангов. Эта простая, как веник, бодяга, в течение очень короткого времени вырвет Россию из всего лишнего и наносного. В общем, жаль, что этого пока нет.

Но СССР-2 пока идёт по пути, имхо, правильному – уничтожает крупный банковский капитал (сыпет банки), уничтожает крупную собственность на средства производства. Переводит всё под прямое государственное управление. Следующий шаг, имхо, пора бы тоже начать делать, но власть России почему-то это не делает. То ли ждёт чего-то, то ли не уверено в «правильности». Не знаю.

Исключительно великолепным результатом путинской политики я считаю развенчивание мифов о так называемом «бизнесе» любого сорта, основанного на единоличном владении чем угодно (и на единоличных надрываниях пупа на сей стезе). Слава те Господи, по крайней мере одно поколение бывших «совков» расстались с этой иллюзией-морковкой навсегда. Слава те Господи, что и поколение после-СССР-1 тоже рассталось с этой иллюзией. Слава те Господи, что и государственная машина не позволяет этой чуме расползтись, душа-придушивая мерзость на корню. Но иллюзия, умело запущенная в 80-90-х гг прошлого века, имеет свою инерционную силу, она ещё не выработала своё. Хотя люди прекрасно осознают, что лишь 5% людей всегда и везде способны на так называемое предпринимательство, а остальным 95% – на него не то чтобы начхать, но и особого желания не возникает – всё равно продолжается вакханалия этого самого «бизнесования». Пора, уже пора переводить это в плоскость теоретического разгрома, то бишь научных доказательств и доводов, ибо, если хрень прямо назвать хренью, то небо станет светлее. Время экивоков уже закончилось.

Удачным также оказалось отрицание какой бы то ни было государственной идеологии, которую воспевали либерасты, как достижение. Имхо, это позволяет УСТАКАНИВАТЬ в практике жизни и в спорах всевозможные выборы того или иного пути. Путей, после обкатки, ну «путей-путят-путинят», остаётся всё меньше и меньше. А скоро и вовсе останется лишь один. И всё это без давления, а просто через предоставление свободы длиной в 25 лет. Пока это тоже не очевидно, и инерционные силы, выдыхаясь, всё же баламутят «элитные» идейки и прочие жидовские замесы, но всему своё время, перебродит и эта гнусь, будет слита.

Удачно возникновение на плечах свободы всякого рода альтернатив: от фоменковщины в историях до лишения смысла слов «иммиграция» и «эмиграция» (все знают разницу между двумя терминами?). Дело в том, что в СССР-2 нет ЗАБОТЫ о правильности того или иного направления где угодно (все ли это замечают?), зато есть забота о сохранении самой России, в которой нет заботы о правильности того или иного. Этот сугубо американский (США) опыт использования свободы сами америкосы, к сожалению, никак не могут удачно подать всему миру со своего государственного уровня, а может им просто наплевать. Один Голливуд только и старается, блин. Ну и пара теоретиков-умалишённых.

Теперь рекомендации.

Имхо, просто в пику америкосам и китайцам (хотя вторые и помалкивают о своём выборе), следует объявить бизнес, основанный на бабле и стремлении к прибыли (в законе: запрет на частную собственность на средства производства), мерзостью, которую, если кому нравится, можно вполне осваивать за пределами России. В России же основать кооперативные отношения на всех уровнях. Любое созданное людьми ДЕЛО должно на законодательном уровне декларировать равенство голоса людей, принимающих участие в деле, и равенство их права на собственность этого ДЕЛА (один человек – один голос в управлении – одно право на владение одной доли ДЕЛА). И пусть это будет ДЕЛО, а не бизнес, в качестве различения. Если ДЕЛО создано одним человеком, то пусть один и пашет. Если ДЕЛО создано двумя, то у них всегда по пятьдесят процентов всего. И т. д. Просто? Да, очень просто. Но в духе русских. И не надо ничего изобретать…

Государство же Россия – декларировать как самый большой из возможных КООПЕРАТИВОВ. Учить этому в школе подрастающее поколение. Ну, чтобы знало, что Россия есть не просто абы чего, а родная земля для тех, кто на ней живёт, общая же в ней и собственность, где каждый владеет и может владеть лишь собой и правом на себя одного, и где у каждого есть доля УЖЕ (в государстве) или в созданном им и другими ДЕЛЕ (кооперативе).

Пример для остального мира будет очень сильный. И каждый может выбрать себе подходящую модель: либо западную, частно-инициативную, частно-собственническую, либо – нашу, русско-кооперативную. И свалить туда, где ему будет удобнее. А подчёркивая эту разницу на всех уровнях, спокойно жить, принимая близких по духу к нам, и выдавливая из себя тех, кто считает, что жидовать на других так естественно.

Добавить комментарий