Паразитизм

NeaTeam

На свете есть несколько понятий, несущие в себе как бездны смыслов, так и полную нелепицу. Паразитизм, имхо, относится к таким вот понятиям. Бездумное оперирование термином «паразит» или «паразитизм» способно увлечь мозг человека в дебри, откуда не так-то легко выбраться.

Но начнём с начала. Одним из смыслов многозначного понятия «паразит» является биологический. Есть такие существа-сущности, которые живут себе на других существах-сущностях и попивают их кровушку, допустим, ну или ещё как кормятся. Ничего при этом «не делая», лишь употребляя «чужое» себе на прокорм.

Если отстранится при этом от системности матушки-природы, которая зачем-то «предусмотрела» наличие и существование в определённых условиях биологических паразитов, то легко можно придти к выводу о том, что они не нужны. Но они есть и никуда не деваются. Биологи лучше меня знают, что рассматривать природу лучше всего системно, и тогда, только тогда, роль паразитов становится яснее. Эта ясность достигается тем, что паразиты выполняют роль БАЛАНСИРОВЩИКОВ в других, расширенных системах. Без балансировщиков система может пойти в разнос. Вот так просто.

Второй смысл «паразита» – человеческий. Паразитом-человеком, в общепринятом смысле слова, называется особь, не прикладывающая соответствующих трудовых усилий, потребляющая при этом наравне или больше, чем остальные. Тоже всё понятно. Есть Я, которое точно знает, что другое Я работает меньше, а жрёт больше. Следовательно, по оценке моего Я, то другое Я и есть паразит.

В человеческом «паразитизме» наличествуют не только люди-паразиты, существуют и паразитические системы, в которых работают люди, и эти системы «высасывают» из других людей, не входящих в эти системы, часть их трудовых усилий, часть их труда, или по-другому, часть РЕЗУЛЬТАТОВ их ТРУДА, выраженных в современности деньгами. В такой системе трудненько назвать конкретного виновного, конкретную особь, к примеру, в системе ростовщичества, но и тут человек-трудяжка запросто справляется с задачей: виноваты банкиры, разумеется, ну или банкстеры, если угодно. А также – до кучи – вообще те особи, имеющие во владениях много денег.

При этом почему-то забывается следующее: система ростовщичества не работает сама по себе, она работает на сознательных усилиях тех, кто её поддерживает. В том числе и как КЛИЕНТ. Да, система эта создана так, чтобы охватить как можно бОльшее количество людей, сделав их «соучастниками»-клиентами системы, поставить их в такое положение, чтобы они «приняли условия игры» добровольно-принудительно, но никто не отменял и простой здравый смысл и простую волю: каждый может запросто отказаться от услуг ростовщиков и ему ничего за это не будет.

Так же и в других системах «паразитирования»: условия создаются теми, кто сознательно или безсознательно способствует существованию такой системы. Допустим, ростовщичество может быть устранено практически мгновенно, перестань люди брать в долг под проценты. Ибо, если никто не берёт, то нет и системы. Разумеется, подобная ситуация из разряда розовослюнных, нереализуемых на планете. Но теоретически она возможна. Поэтому условия условиями, но и поддержка-неподдержка людей «несистемных», но вынужденных взаимодействовать с системой – тоже важна.

В человеческом обществе проблема паразитирования имеет ещё один аспект. Назовём его «осмыслением существования паразитизма» вообще. И борьбой с ним. Алгоритм существования паразитизма и борьбы с ним заключается в том, чтобы точно выяснить, кто (конкретный человек или люди) или что (какая-то система) является паразитом, ну и как его «уничтожить». Разброс мнений здесь велик: начиная от выявления самого «паразита» или «паразитизма» и до способов его уничтожения, включая даже физический (носителей-паразитов).

Редко кто приближается к пониманию того, что «паразитизм», как БЕЗсовестное использование (манипуляция) других людей (завершением является использование их результатов труда) имеет более широкую природу, чем какое-то там несоответствие вложенных усилий и полученных результатов. Ключевым понятием в паразитизме является вовсе не это, а кое-что другое.

Это «другое» есть склонности людей делать так, а не иначе. У большинства людей есть склонность к тому, чтобы их действия, поступки и мысли НЕ задевали по возможности других людей, потому что это в их понятиях: а) несправедливо, б) нечестно, в) не по-людски. Т. е. эти люди сознательно или безсознательно НЕ переступают некий порог во взаимоотношениях с другими людьми или системами даже (у тех, кто поумней), за которым наступает их резкое с людьми НЕСООТВЕТСТВИЕ по ряду признаков. Но есть и меньшинство, которое мыслит в других категориях: они запросто этот порог переступают, ибо для них не важны другие, для важны лишь собственные «Я». И справедливым, честным, людским они считают лишь то, что сами полагают полезным себе самим. Кстати, они, ничтоже сумняшеся, думают, что все другие люди думают точно так же, как и они сами – работают всегда и во всём лишь на свои «Я».

Т. е. корень проблемы «паразитизма» лежит в базовом различии комплекса СКЛОННОСТЕЙ того или иного человека: в какую сторону крен накопленных склонностей больше, таково и его отношение к «паразитизму», а также ко много ещё чему. Один человек спокойно принимает наличие и существование «паразитизма» в мире, потому что он думает, что так и положено-заведено (в доказательство смотри на природу, где все друг друга, извините, просто жрут, а человек – такой же по сути зверь!), поэтому просто стремится быть сильнее, хитрее, приспособленнее – ну это лишь логично в его рамках мышления; другого человека очень задевает существование «паразитизма», потому что он думает, что человек – вовсе не зверь по своей природе (не только зверь, скажем так, а много ещё чего), поэтому с паразитизмом и его носителями нужно бороться, их устранять.

Оба способа мышления, как ни крути, наличествуют в мире и продолжают нарождаться в НОВЫХ людях (рождающихся) без какой бы то ни было привязки ни к политическим строям, ни к философиям, ни к религиям. Всегда в мире есть большинство «непаразитов» по способу мышления и поведения, и меньшинство «паразитов» по совершенно другому способу мышления и поведения. И никакие усилия человечества по выведению из будущих поколений «паразитов» успехом не увенчались (да и не увенчаются никогда). Другими словами, «паразиты» всегда есть и БУДУТ.

Причина эта метафизическая, трансцедентальная т. с. Она выходит за рамки, собственно, человечества и планеты Земля, а, как всем известно, бОльшая система, Вселенная, всегда «победит» систему меньшую, Землю.

Если принять за отправную точку то, что проблему «паразитов»-людей и «паразитизма»-системы ни за что не устранить из человеческих взаимоотношений (к примеру, только что родившееся дитя является чистым паразитом по отношению к своим родителям, как бы последние ни любили своего отпрыска и как бы добровольно не возлагали на себя обязанности по кормлению и воспитанию оного, суть остаётся прежней: ребёнок до поры до времени является высасывателем всех соков, людьми это принимается!), то остаётся перенести решение этой проблемы на то, что можно задуматься о разделении «паразитов» и «непаразитов». Как можно бОльшем по возможности, потому что достигнуть чистоты всё равно не удастся.

Разведя людей, склонных к принятию всех форм «паразитизма» и несклонных к этому, географически и политически на разные, допустим, континенты, можно добиться того, что люди будут там и так, как им удобно и комфортно по их склонностям. Для этого, разумеется, должна наличествовать возможность легко и быстро МЕНЯТЬ место и сферу своего пребывания-жизни.

Проблема лишь в том, что в любом человеческом обществе, любом государстве, обязательно найдутся те люди, которые не будут согласны с тем, что их «территория», допустим, отойдёт в иной стан, и поэтому им вроде как придётся уезжать из свой и только свой среды, культуры, страны, от своего собственного народа. Они будут, видимо, бороться за то, чтобы их страна, их территория, были и их станом т. с.

Но так уж сложилось в мире (самим ходом исторических событий), что это разделение можно МЕТАФИЗИЧЕСКИ ОЩУПАТЬ. Дело в том, что Западная цивилизация, во главе с США (ну или как угодно, во главе с Великобританией), ощутимо ПАРАЗИТИЧЕСКАЯ. По многим параметрам, в частности, экономическим (жрёт и потребляет больше, чем производит своими совокупными усилиями, честными). А вот цивилизация Русская ощутимо ДОНОРСКАЯ, т. е. антипаразитическая. Как-то так получается даже, что мы, русские, сами себя ругаем за то, что даём всегда больше, чем получаем. Не замечали?

Поэтому-то было бы всего лишь логичнее, в рамках сложившегося и развивающегося тренда, разделить земной шарик на две условных территории, с ЯДРАМИ, генетически предрасположенными к той или иной категории разделения. Где ядром паразитизма вполне может служить те же США + Западная Европа + Австралия и прочие подобные, а ядром непаразитизма – Россия-матушка. Все остальные территории и страны могут затем выбрать, где им ближе, комфортнее по их духу. Ну или попробуют организовать нечто среднее между паразитизмом и непаразитизмом (хрен им удастся, но это их дело!).

Создание таких ЯДЕР – вопрос не то чтобы непростой, а просто ещё непонятный. Да и Западное ЯДРО создавать не надо, оно уже сложилось и существует.

Поэтому создавать надо ЯДРО Российское. Отточить его базовые принципы, перевести их из разряда мировоззренчески ОЩУЩАЕМЫХ, в разряд политики и экономики, в разряд некоторых ПРАВИЛ и ЗАКОНОВ. К примеру, большинство русских людей по складу ума (по склонностям) могут быть отнесены к коллективистам, в самом широком смысле этого слова. Следовательно, устройство ЯДРА Русского должно учитывать эту особенность. Следовательно, законы политический и экономической жизни должны ПОДВОДИТЬСЯ под это понимание. Придумывать ничего нового не потребуется при этом, многие формы УЖЕ выработаны и вовсе не забыты, им нужно лишь придать «второе дыхание», с одновременным УДУШЕНИЕМ политических и экономических аспектов от ЯДРА другого, «паразитического».

Пойдёт и марксизм (отмена частной собственности на средства производства), и православие с исламом и всеми религиями другими до кучи, и вообще всё другое, что РЕЗКО противоположно «паразитизму», как системе. Спокойное вычленение ростков паразитизма, да, может занять годы и десятилетия, прежде всего осмысленческой работы, не говоря уж о введении новых правил в жизнь, но это всё можно начинать делать уже сейчас.

Даже простая констатация того, что в Русской цивилизации принцип «коллектив ВАЖНЕЕ каждого отдельного “Я”» в пику принципу западников «превыше всего личная свобода каждого конкретного индивидуума» способна очень серьёзно взбултыхать «болото» пока ещё не очень внятных межгосударственных взаимоотношений (для начала). Оперирование этим базовым принципом на всех уровнях очень скоро может вывести Россию за пределы «паразитизма», начав ломку «паразитов» сначала в их головах, затем в политической и экономической жизни России, а затем уже начнётся и ОТТОК паразитов (с одновременным притоком непаразитов из западников к нам) туда.

Да, я забегаю мыслию очень много вперёд, но лишь для того, чтобы была понятна основная мысль по формированию будущего. Ресурсы – это понятно, проблема. Запад – это понятно, пока ещё для нас, тоже проблема. Но главная проблема другая: начать РЕЗКО, по главным позициям, отработку того самого принципа, о котором упомянуто выше. Без констатации этого принципа – увы, ничего не получится.

Добавить комментарий