Цели НЖ

NeaTeam

Статья эта может быть краткой: целей у НЖ нет. Никаких. Потому что термин «цель» – целиком и полностью Ж-термин, который можно понять только в Ж-смысле.

Смыслом жизни НЖ (а не целью) является выражать ЛЮБОВЬ ко всему мiру. Ну, понятно, какая ж нахрен это цель! Это – бодяга какая-то, чушь несусветная, ересь идиотическая. Всё верно. Поэтому никаких целей у НЖ и нет.

Эта проблема метафизическая: Ж – созданы как активный элемент, устроитель, вершатель/вешатель, вербовщик/перевербовщик, революционер и контрреволюционер, в общем и целом БОРЕЦ, а НЖ – созданы как ПРОТИВОВЕС не могущей до конца распоясаться стихии Ж. Для баланса, в общем. Хотя можно и перевернуть ситуацию и сказать, что НЖ созданы в качестве общей массы, в которую введён Ж-катализатор разного рода возмущающих процессов, чтобы масса не дремала.

В общем, как ни крути: оба элемента созданы для того, чтобы процесс шёл и не останавливался. Процесс развития. Или иначе эволюция сознания. НЖ представляют собой условное «тело» грядущих перемен, «мозгом» которого и являются Ж, вот последние и ввергают это «тело» во всякие передряги, но по пути и не только в них. Аналогия, конечно, немного туповатая, неполная, но некоторую аспектность взаимоотношений Ж и НЖ чётко отражает.

Теперь от самой общей теории можно переходить к носителям склонностей по жизни – людям типа Ж и НЖ. Человеческая жизнь наполнена теми или иными целями, поэтому «избежать» целеполаганий для НЖ ну никак не удастся. Для Ж легче – у них жизнь и так наполнена борьбой за достижение целей.

А вот НЖ трудно в этом вопросе, потому что в глубине души любой НЖ понимает, что всё это – суета сует. Ну, все эти цели. Но волей-неволей ему приходится, в том числе и под давлением Ж, некоторые цели принимать и иметь, и даже – стараться их достигать. Не хочется «с печки слазить», не хочется «рыбу ловить», не хочется то, не хочется другое, хочется мечтать, чтобы сразу всё всем и без какого-либо напряжения – вот общий настрой НЖ. Но жизнь ставит перед ними непростые задачки, поэтому НЖ (в том числе) так любят объединяться в коллективы (там им легче, комфортнее и по тому, чтобы с целями что-то решать).

Товарищ АнТюр описывая «архаичную общину» Руси – это чётко показывает: консерватизм НЖ, коллективный, МОЖЕТ так иногда выбивать из баланса общий путь развития общества, что такие коллективы даже приходится ЛОМАТЬ. Ну, или ЛОМКА происходит БЕЗ чёткого осознания и чётких формулировок, используются другие: хотя суть и смысл именно в этом.

Поэтому можно «записать» в текущие цели любого НЖ – как можно большее сохранение существующего статуса кво (любого, в котором более или менее комфортно носителям психики типа НЖ).

Из этого вытекает ещё одна цель НЖ – сопротивление переменам (любым), которые вырывают НЖ из комфортного состояния.

Эти две цели можно объединить, потому что это – одно и то же, я дал их отдельно, чтобы просто было понятнее. Можно обратить внимание в связи с этим, на сопли-вопли по поводу пенсионной реформы в России: АШ – будучи обществом разгневанных НЖ – не хочет ПЕРЕМЕН в плане пенсий. Не хочет и всё тут. Его и так всё устраивает (вернее, не очень устраивает, но всё же). Некоторые из разгневанных НЖ будут сопротивляться введению пенсионной реформы не только изливая словеса на АШ, но и в реале.

Третьей-второй опосредованной целью НЖ по жизни является поиск «справедливости». НЖ видит её не как личную справедливость для какого-нибудь отдельного «Я» (как видят её Ж), а лишь – как общественную, для всего мiра. Поэтому НЖ падки на велеречивость всех проектов, которые обещают перемены для бОльшей справедливости для всех. Они им нравятся. Они их рассматривают. Они их возбуждают. Они их заставляют даже ШЕВЕЛИТЬСЯ больше. Последний из таких проектов мы все прекрасно знаем – коммунистический.

До коммунистического были и другие проекты, они известны меньше, потому что затрагивали меньшие общества и заканчивались быстрее, но они были. Самым известным из нереализованных, но оставшихся в духовном пространстве – является христианство (слова-напутствия Христа своим ученикам – живите ОБЩИНОЙ, любите друг друга).

Другими словами, цель – сохранение статуса кво – в случае, если есть предложение улучшить справедливость, т. е. другая цель – может быть перебита второй. Для этого, в целях лучшей катализации процесса, надо разбудить гнев НЖ, и направить НЖ за «поиском» справедливости туда, где укоренилась НЕсправедливость, чтобы оную разгромить. Таким последним в истории предложением была идея Маркса: всё расписано по нотам, кто, где, почему и когда именно.

Немудрено, что к ней до сих пор тянутся искренние и цельные НЖ. Мне очень понятно, почему.

Если копать ещё глубже, до самого что ни на есть человеческого уровня проживания НЖ в конкретном обществе где бы то ни было – то цели у них самые бытовые: получить профессию, создать семью, нарожать детей, вырастить их и т. д. и т. п. Ничего особенного. Единственное, что отсутствует у НЖ – это обязательное стремление к карьерному росту (у НЖ скорее стремление к интересному делу!), и, желательно, чтобы не было борьбы. Мир, дружба, жвачка – как-то вот лучше.

В рамках же модели товарищ АнТюра, где базовыми являются идеи развития и конкурентоспособности общества через повышение ментальности или уровня отображения консенсусной реальности, НЖ, увы, могут «катить» лишь на задворках. Как, впрочем, и всегда, потому что НЖ – консерваторы до мозга костей. А тяготение НЖ лишь к горизонтальным структурам (вертикальные их бесят), к коллективизму – означает лишь одно: НЖ, если и могут повышать свою ментальность, то лишь СООБЩА. Большими такими конгломератами.

Разумеется, повышать сообща гораздо труднее и медленнее, потому что объективным уровнем развития всегда будет выступать самый последний, самый медленный, самый ТУПОЙ НЖ. Эта проблема знакома многим людям, работавшим или работающим в коллективе.

Поэтому, увы, я, наверно, соглашусь с товарищем АнТюром – в ближайшее время, да и в дальнейшее тоже, НЖ мало что светит. НЖ будут оставаться в арьергарде, их по-прежнему будут ущемлять со всех сторон, давить и притеснять.

В какой-то мере они сами виноваты в этом, потому что не хотят ментально расти единолично. Для них это не то чтобы неприемлемо, но выглядит предательством друзей и товарищей. И это тоже – ментальная проблема. Кто-то может «предать», а кто-то и нет. Кто-то и может выдвинуться, а кто-то предпочтёт остаться с друзьями позади.

Единственный выход – научиться правильно воспринимать реальную действительность и помогать другим воспринимать её так же: включать режим учитель/ученик на полную, использовать склонность к коллективизму, как к наиболее полному возможному развитию себя и других, своих товарищей. Своих камрадов, плоть от плоти своих.

Первым шагом, имхо, я считаю следует сделать ментальную попытку «приподняться» над собой и понять Ж. Попробовать понять их ментальность. Ну, что ими движет? Не ругать их и не гневаться на них, а попробовать понять. Это очень тяжело, потому что очень противно (по себе знаю). Но другого выхода нет. Не поняв, что такое Ж, НЖ никогда не поймёт, кто он есть сам. Не поняв, кто он сам есть, он будет вечно идти «в предложениях и целях» от Ж, которых у них в избытке.

Следующим шагом, по-моему, должно быть рассмотрение цивилизационных вопросов, соотношение их в мiре. Я вот, к примеру, считаю, что у нас их два базовых типа: Ж (это совокупный Запад) и НЖ (Русь), остальные колеблются между Ж и НЖ, ещё не выбрали. Рассмотрение того, почему Русь является ИНЫМ по отношению к совокупному Западу, в принципе, во многих аспектах УЖЕ понятно, но есть и некоторые вопросы, до которых ещё не дотянулся мозг исследователя, заточенного под НЖ. В частности, почему ощущение такое есть, а выразить его словами так трудно.

А вот следующим шагом является рассмотрение того, на что прямо указывает товарищ АнТюр – это сложнейший комплекс вопросов по горизонтальным и вертикальным связям на Руси. Это не только экономика. Это ещё и вопросы управления и самоуправления. Дело здесь в том, что цивилизация-НЖ (по умолчанию Русь) склонна к развитию горизонтальных связей (к самоуправлению), но вертикальная связь эффективнее (в управлении).

Целей Ж цивилизация НЖ ставить не может, а вот использовать Ж-методы (вертикали), выходит, может что ли? Или это предопределено? Или есть другой выход? Этот вопрос прямо сейчас как-то РЕШАЕТСЯ в нашей с вами цивилизации.

Добавить комментарий