Горизонтальные связи НЖ, как фактор неопределённости будущего

NeaTeam

Горизонтальные связи людей психотипа НЖ, т. е. людей-нежидов – это самые обычные, деловые и бытовые, связи, возникающие в процессе жизни. Тяга НЖ к коллективизму проявляется ими потому, что им комфортнее находится, ощущая «плечо соседа», «плечи друзей» рядом. Это касается массы вопросов, и на Руси, допустим, тянется исторически из крестьянской общины/колхоза – память о которых ещё не выветрилась из общего ощущения.

Поскольку горизонтальные связи касаются всего, чем живут НЖ, то они касаются и тех вопросов, которые являются негативом для общества, допустим, организации разного рода преступных сообществ, сговоров, коррупционных схем и т. д. Это легко понять, потому что горизонтальные связи НЕФОРМАЛЬНЫ, не подчиняются законам. От слова «вообще».

Любопытно, что в СССР были сделаны немалые попытки в деле соединения некоторых неформальностей горизонтальных связей НЖ с совокупной силой закона (профсоюзы, партия, комсомол, пионерия, октябрятия, молодые помощники милиции, дружинники и т. д.). Одновременно, сила закона выборочно разрушала ДРУГИЕ горизонтальные связи (коррупцию, махинации и т. д.). Государство и закон были направлены, с одной стороны, на поддержку полезных горизонтальных связей, им присуждалось имя «хороших», а с другой – государство воевало с горизонтальными связями «нехорошими». Но сами связи не анализировались, не вскрывалась их природа, их многоаспектность и живучесть. Не было сделано и базовое: присуждение горизонтальных связей людям типа НЖ и исследование их склонностей – всеохватно, а не только по воровству и несунам всяким.

Соединить ежа с ужом не удалось, и горизонтальные связи НЖ по коррупции, к примеру, внесли немалый вклад в разрушение СССР. Они существовали и до СССР, существует и после СССР. И, поскольку, эти связи всегда неформальны – их никогда до конца не искоренить – только с разрушением самой государственности, когда все связи станут только неформальными, но это пока невозможно представить!

Когда о вертикальных и горизонтальных связях, в привязке их к двум психотипам, не говорят, то и никакая осмыслительная работа по ним не ведётся. Когда же в дискурс вводятся эти величины и характеристики, то их начинают анализировать.

Выше я постулировал, что горизонтальные связи всегда НЕФОРМАЛЬНЫ. Это очень важное положение. Как только горизонтальные связи становятся хотя бы чуть-чуть формальными/формализуемыми, то люди типа НЖ, ранее участвовавшие в подобных связях, СРАЗУ ЖЕ предпочитают постепенно ОТХОДИТЬ от таких связей в «несознанку», т. е. не воспринимают их тем, чем они являлись для них ранее.

А чем тогда НЖ начинают воспринимать подобные, начинающие формализовываться, горизонтальные связи? Почему НЖ начинают прекращать развивать свои горизонтали? Что им так не нравится? Это очень важный вопрос, на который обычно дают простой ответ: а кому нравится формализация ранее СВОБОДНЫХ, без правил, отношений? Никому не нравится, вот люди и отходят.

А между прочим – правила нравятся другим людям, типа Ж. Им нравится формализация отношений, она привносит в их жизни необходимую (и что важно подчеркнуть, отсутствовавшую ранее) ясность во взаимоотношениях: кто выше, а кто – ниже, кто право имеет, а кто – не имеет, кому можно рот открывать, а кому – нельзя и т. д.

Следовательно, можно сделать важный вывод: разрушению неформальных горизонтальных связей людей типа НЖ, которые они как-то «сработали» и поддерживают, способствуют усилия людей типа Ж, которым подобное не нравится по их склонности всё «приводить в порядок», т. е. ФОРМАЛИЗОВАТЬ, что они и пытаются проделывать.

Отсюда понятна, кстати, процедура «изгнания жида» из коллектива, её тайная подоплёка. Ж пытается формализовать «правила», НЖ этому сопротивляются, поскольку НЖ всегда большинство, то, рано или поздно, в зависимости от настырности Ж, его либо выдавят, либо морду набьют, либо ещё как запрессуют (изгонят, в общем). Что любопытно, какие-то правила всегда существуют и у НЖ в горизонтальных связях, но НЖ предпочитают их НЕ формализовывать. Почему? Склонность такая.

Выше я попробовал пояснить первый пункт по НЕОПРЕДЕЛЁННОСТИ будущего горизонтальных связей. Существующие горизонтали ВСЕГДА будут противиться формализации от любого источника (допустим, власти), за это их всегда будут давить вертикальные структуры власти, которым для целей управления всегда, как кровь, нужна необходимая ФОРМАЛИЗАЦИЯ. «Давить» горизонтали, кстати, будут не только власти, но и любые Ж, которые имеют к ним отношение, даже мало-мальское. Ещё любопытнее, что «давить» блоки горизонтальных связей могут даже другие подобные блоки (пресловутая «борьба» МВД и КГБ в СССР).

Т. е. любой блок горизонтальных связей НЖ – это такая вещь в себе для ВНЕШНЕГО по отношению к нему мiра: непонятная по структуре, невнятная по действию, рыхлая на вид, но крепкая, если на неё попробовать надавить, и почему-то НЕ исчезающая, НЕ разрушающаяся, и постоянно ПРИСУТСТВУЮЩАЯ. Горизонтальная структура полностью исчезает лишь с исчезновением её носителей (нет человека – нет проблемы).

Выше я дал ответ, очень простой, почему. Склонность такая у людей НЖ – быть ТАКИМИ и ВОТ ТАК, а не иначе. Его достаточно трудно принять из-за кажущейся простоты (прям не верится, что вот так просто!), хочется докопаться до сути, которая может быть совершенно другой. Но я смею утверждать, что другого НИЧЕГО НЕТ. Только это. Базовая склонность НЖ – это и есть основа создания, поддержания и развития любой горизонтальной структуры.

Перечислю ещё раз черты по базовой склонности НЖ: тяга к коллективизму/житию в общине, сниженное желание перемен/ярко выраженный консерватизм, повышенная мечтательность, очень низкая способность повышать своей ментальный уровень на индивидуальной основе, сильнейшая способность ценить мiр больше, чем лично себя по всем параметрам.

Как можно заметить, все перечисленные черты взаимно «поддерживаются» друг другом, балансируют друг друга и проявляют себя одновременно, представляют собой СЦЕПКУ, дающие «цельность» любому телу горизонтали. Разрушение любого элемента – разрушает горизонтальную связь. Под «разрушением» я имею в виду воздействие любого внешнего элемента на то или иное качество горизонтали (целенаправленно или «так получилось»). К примеру, если попробовать «разобщить» коллектив на чуть более высоком уровне, чем он к тому «привык», то за этим немедленно следует «разброд», «шатания», коллектив начинает ЛИХОРАДИТЬ. Если немного простимулировать желание перемен среди членов коллектива, то немедленно возникает «лихорадка» немного другого рода, но тоже ведущая к искомому результату.

Как я уже упомянул, на «научной» основе использовать горизонтальные связи никто не пробовал. В СССР это происходило спонтанно, периодически, без анализа и т. д., поэтому успехов особых и не было. Главного вывода, что формализация разрушает горизонтальную связь, а, следовательно, и коллективизм, при том, что коллективизм вроде как постулировался главной политической заботой СССР – тоже не сделали. Задолбав формализацией все горизонтальные структуры НЖ, многие из них и начали сыпаться, как карточный домик.

Не происходит анализ и сейчас. Горизонтальные связи существуют в «воздухе»: все про них знают, большинство в них и «живёт» даже, а никакого научного осмысления феномену по-прежнему НЕТ. И не предвидится даже. А между тем, поскольку большинство людей представляют собой психотип НЖ – это вызывает острейший дисбаланс и в действиях самых людей по разным поводам, и в действиях власти и в целом – управления.

Отсюда вывод: без честного и непредвзятого исследования того, что представляет собой «горизонтальная структура», которую формируют (осознают они это или нет) люди с психотипом НЖ, Русь и дальше будет немного «лихорадить» в этом плане, потому что Русская цивилизация – есть НЖ-цивилизация. Т. е. неисследованность вопроса, а что составляет собой СКРЕПА наших людей, несёт в себе мало хорошего в плане будущего нас самих. Т. е. НЕОПРЕДЕЛЁННОСТЬ.

Теоретически можно допустить, что и хрен бы с ней с этой неопределённостью, мы – люди – всё равно и так ощущаем, как надо, пусть и без «умных» слов, объясняющих очевидное мудрёно. А любое исследование – это определённость и ФОРМАЛИЗАЦИЯ, между прочим. Поэтому, как говорится, от греха подальше.

Но я не соглашусь с этим. Дело тут в нашей цивилизации. Одно дело ощущать, что она ИНАЯ, отличная от Западной. А другое дело – не только ощущать, но и пробовать вербализировать очевидное. Одно другому, имхо, вовсе не помешает, а даже – поможет.

Второй вопрос, тоже важный – взаимоотношения с Ж, живущими в Русской цивилизации и представляющими плоть от плоти её. Им тоже надо понять, кто они есть, и как им жить в цивилизации НЖ. Не объяснив этого, трудно ожидать от них даже их собственных, присущих им, РАЦИОНАЛЬНЫХ ШАГОВ. Рационально не противодействующих НЖ-цивилизации, а… может быть, помогающей ей.

Третий вопрос уже по самим НЖ. Нельзя сказать, что они настолько тупы, что не понимают, что такое формализация, и зачем она нужна. Иногда. Понимают, конечно. Но в силу склонности своей «противятся» пониманию.

Ну и последнее, НЖ-цивилизация, основанная ТОЛЬКО на горизонтальных НЖ-структурах, теоретически представляет собой наивысший возможный достижимый БАЛАНС. Одновременно это же самое означает полное РАЗГОСУДАРСТВЛЕНИЕ. Этот парадокс требует осмысления и выведения практических рекомендаций для изменения некоторых существующих иллюзий по поводу государства, как такового.

Добавить комментарий