«Легализация» крипты в России, аспекты

NeaTeam

По всему мiру широкими шагами идёт адаптация крипты к существующей финансовой системе. Это именно больше пока адаптация, а ещё не регулировка (хотя регуляторы разных стран и регулируют), потому что, увы, никто толком не знает, во что вся эта круговерть выльется.

Я вот знаю, нескромный такой. Если в двух словах, то криптовизация всея мiра выльется в учёт, который ознаменуется отменой всяческих фиатов (будет полный снос существующей финансовой системы).

Если не в двух словах – то слишком долго объяснять. Поэтому ограничусь лишь кассандровскими измышлениями: путь этот неблизкий – переход от фиатов к учётности – а очень долгий, на котором ещё будут сюрпризы.

Ну а теперь о России (хотя можно с таким же успехом взять любую страну мiра, кстати, разницы особой не будет, кроме деталей). В России, как известно, власть принадлежит Власти России. Понятие это крайне размытое, можно называть, допустим, это явление как «путинская команда». Или как-то ещё. Суть состоит в другом: есть некая группа людей, которые и осуществляют эту самую власть. Те, которые в легитимной власти, т. е. у нас на слуху, всякие министры и прочие – это не совсем те, которые реально управляют. Это скорее «публичные» фигуры, за которыми прячутся другие фигуры.

Основной костяк таких «спрятанных» фигур принадлежит нашим российским спецслужбам и выходцам из них. Вот так просто. Впрочем, это ни для кого не секрет.

Как Власть России или «путинская команда» должна относиться к крипте? Да очень просто. Дело в том, что у Власти России есть некоторые интересы, есть некое властное устройство, которое Она создавала последние 20 лет (трудились, аки пчёлы), есть АКТИВЫ. Ну и есть управление всем этим. А тут крипта, как говорится!

Разумеется, её оценивают, взвешивают, осмысляют. Смотрят на «зарубежный» опыт, ещё раз думают. Прикидывают иногда, а что если… Или вот так… Или вот эдак… Пытаются понять, что будет, как будет, ну и во что это, в конечном итоге, может вылиться. В частности, как крипта, если её допустить по-крупному, легализовать т. с., т. е. разрешить обмен крипты на рубль – повлияет на экономику России в плане управления уже аккумулированными активами и уже выстроенной вертикалью власти? Не будет ли это вирусом, в частности, который будет способен разъесть то, что создавалось постепенно долгими годами?

Есть же определённый опыт. В 1987 году началось финансовое «потрошение» СССР. Начало ему было положено разрешением создавать юридические коммерческие лица (кооперативы), а им, в свою очередь, было позволено обращать безналичные деньги в наличные. За несколько лет финансовая система СССР была полностью разрушена, социализм исчез, возник капитализм. Рубль влился в ряды валют третьего и четвёртого сорта, со всеми вытекающими.

Из-за этого пришлось выжидать все 90-е гг, чтобы понять, что произошло, куда всё идёт, какие тренды, и какие игроки и как начали дербанить Россию-матушку.

Крипта, по своему воздействию на УЖЕ выстроенную финансовую систему России (её можно ругать, а можно видеть определённые шаги Власти, направленные на её нормальную работу), может – и запросто – сделать примерно то же самое, что и в 1987 году сделало решение правительства СССР о возможности превращать безналичные деньги в наличные.

Спрашивается, а оно Власти России надо? Может лучше подождать, разобраться, как следует (тем более, что ничего не устаканилось ещё)? Наверно, да. Лучше подождать, подумать, а уже затем и решить, что с ней делать: легализовать, или ещё как.

«Паровоз» в данном случае никуда не уйдёт, если понимать, что экономика обслуживает реальные ништяки за совершенно нереальные что фиаты, что – вероятно – крипту. Деньги, любого вида и класса, сами по себе ничего не представляют, они лишь инструмент.

Но разница есть и в видах инструмента. Так и в данном случае: крипта – инструмент новый, фиаты – инструменты старые. Отличия между ними есть и, в некоторых аспектах, существенные.

В частности, это я говорю «крипта», а на самом деле в ней самой их, разных, очень много. И все они отличаются друг от друга, причём не только характеристиками, встроенными в них, а и управлением ими.

Некоторые криптовалюты, и этого никто не скрывает, кстати, управляются определёнными компаниями или даже физическими лицами. Некоторые – таким образом не управляются, а управляются встроенными алгоритмами. И это всё важно. Потому что «допуск» на рынок России «управляемой каким-то человеком» не из России крипты – это одно дело, а допуск децентрализованной крипты – другое. И в любом случае и то, и другое – надо прежде всего ПРОСЧИТАТЬ.

Есть и третий способ, который вероятно Власть России продумывает – это как создать собственную крипту, которая будет надёжно защищена от всяческих поползновений других интерессантов. Звучит это вроде как придурковато, но есть и у нас разработчики своих проектов. Ну есть.

Поэтому, я не удивлюсь ничему в этом плане: ни тому, что крипту легализуют (это будет глуповатым шагом, не просчитанным, учитывая ещё существующую анонимность главной и первой крипты – биткойна), ни к тому, что её ещё больше запретят. На всё есть свои ответы и свои резоны.

Никакой власти в никакой стране не нравится то, что денежные потоки проходят МИМО «кассы» государства. Везде с этим власти стран борются разными методами. Не исключение и Россия. Здесь точно так же. Власти России гораздо важнее держать такие вещи под своим контролем, нежели отдавать это на откуп своим гражданам. И это над понимать: власть России не зря аккумулировала в своих руках более 60% всех производств, существующих в России. Не для того, чтобы это профукать через крипту, введённую сикось-накось, лишь потому, что это – модно, допустим. Такого сценария точно не будет, я надеюсь.

Т. е. всё достаточно просто в этом плане выглядит. Не надо слишком усложнять или упрощать. Есть интересы, силы и игроки. Ну появился новый инструмент. Да, его надо рассмотреть, пощупать, что называется, освоить даже. А уже потом ЗАПУСКАТЬ.

Добавить комментарий