Украинский вопрос

NeaTeam

Украинского вопроса, в моём понимании, больше уже не существует.

Все основные события, которые должны были что-то там произвести – произведены, все, кто хотел что-то сделать – это сделали (в любой стороне укрвопроса), а все, кто не знал, или не хотел – соответственно, пребывают в тумане неопределённости или чхали на всё это дело с высокого взгорка, откуда видна хатынка, окружённая вишнями.

Если взять аналогию с приготовлением пищи, допустим, борща, то он уже сварен, стоит – преет, блин. Ну, есть на свете, видимо, ложки, которые потянутся (или уже дотянулись!) борщеца отпробовать, а то и скушать всю кастрюльку целиком. Сам борщ… ну что он может? Только стоять и преть. Вот он и стоит, ждёт. Либо когда его сожрут да с потрошками, либо он сам по себе стухнет.

Некоторые люди могут заметить, что процессы гниения уже пошли – ну, можно и так сказать, потому что явление политического и общественного гниения очень долгое по времени, к тому же, теоретически, могущее быть остановленным на любой стадии. Но пока никаких сил для такой остановки не замечается, поэтому я бы сказал, что борщ пока ещё преет, но ещё не начал тухнуть.

В подобном состоянии, как правильно замечают многие люди, можно пребывать очень долго, десятилетиями. В конце концов, люди привыкают ко всему, в том числе и к медленному загниванию. Если бы не несколько «но», которые способны выступить катализаторами более активных процессов.

И я в корне не согласен с теми, кто думает, что подобными катализаторами могут выступить активные политические силы сопредельных Украине с западной стороны стран: Польши, Венгрии и Румынии. Дело в том, что у этих стран мало собственной политической воли идти наперекор всё ещё европейскому тренду – внимание – ПРОТИВ активного изменения существующих государственных границ. Ситуация с Косово показала, что слишком много будет бучи. А в случае с Украиной (ежели её кто попытается слегка поделить), бучи будет больше (или вони, кому как). Ну, как бы европейцы слегка нахлебались Балканами в этом плане, и им банально не хочется что-то там менять, если из-за этих изменений пострадают они сами. А они пострадают однозначно.

Поэтому укорот есть и будет и Польше, и Венгрии, и Румынии. Без вариантов.

А вот то, что европейцы не могут, да и, видимо, не хотят никак этому препятствовать, это то, что эти страны потиху выдают паспорта имени себя всем желающим украинцам. Россия подумала, подумала… да и присоединилась, наконец, к этому же процессу.

Вот он как раз является очень интересным с точки зрения геополитики.

Государства сами по себе являются достаточно эфемерными образованиями, что уж тут говорить; однако, некоторые моменты очень даже конкретны: это касается налогов, медицинской и образовательной помощи СВОИМ гражданам, прочей культуры, и самое главное – введение и поддержание определённых законов по экономической жизни. А ситуация такова: проживающий в одном «государстве», но имеющий паспорт и гражданство другой страны – ОН КТО на самом деле? Он – инструмент долговременной политики соседнего государства, которое с его помощью (пассивной, кстати) желает ЧТО затем ПРОИЗВЕСТИ?

Неужели достигнуть критической массы проживающих на территории формально ещё другого государства, и при этом имеющих гражданство другой страны? Ну, хорошо, а дальше-то что? Логика подсказывает, что дальше должно происходить оттяпывание территории вместе с людьми, там проживающими и имеющими паспорта оттяпывающих.

Но ни для кого не секрет, что в нынешние времена подобное «оттяпывание» несёт в себе никакие не прибыли, а сплошные убытки. Во-первых, все соседи возмутятся (не говоря уж то той стране, у которой оттяпали), во-вторых, и это важнее, на новых территориях НУЖНО вводить свои порядки, свои правила, свои законы – в общем, вкладывать и вкладывать массу ресурсов.

Ну и кто на это может пойти? Ну, Россия, да, мощное государство – может. И то тяжело будет. А вот какой-нибудь Польше, Венгрии или Румынии? Им вообще неподъёмно. Ну никак.

Тогда в чём ситуация ситуёвинна т. с.? А в том, что вялая паспортизация приграничных с разными соседями и пока ещё «украинских» территорий – это есть задел на такое далёкое будущее, про который даже помыслить трудно: имхо, два-три поколения вперёд. Его можно назвать примерно так: более АКТИВНОЕ сохранение единства с коренными народами, даже если оно сполняется через одно место (выглядит сегодня странно).

И, что любопытно, это «единство» (русских с русскими, румын с румынами, венгров с венграми, поляков с поляками) идёт ЗА СЧЁТ увеличение давления на украинство в самом общем смысле: и как на нацию, народ, народность, и как на государственность.

Конспирологическая теория о том, что на самом деле тихой сапой, под этой вялотекущей опаспортизации КРАЁВ Украины ведётся зачистка территории – с целью передачи её под новый еврейский каганат – с моей точки зрения тоже не имеет под собой никакой почвы. Евреи, как нация, сохраняющая себя в других народах, не нуждается в ещё одном национально-чистом Израиле. Их вполне устраивает текущее положение: над-народное, сбоку-народное от основного народа. Всегда так жили, зачем что-то менять?

Уместно также привести для Украины ещё одну аналогию: шагреневая кожа. С течением времени она ссыхается, ужимается, хотя внутри не становится плотнее и насыщеннее, а что-то куда-то пропадает. Сейчас мы видим лишь первые шажки ошагренивания т. с., которые ещё могут быть повёрнуты вспять. Но пока это сделать просто некому.

Имхо, власть России почуяла эти моменты гораздо раньше подавляющего большинства народов России. Поэтому и вела себя все эти годы так, как вела, вызывая стрелы эмоциональной критики за то, что ведёт себя странно. Сейчас же видно, что всё она делала правильно: в борщ своих специй принципиально не сыпала, ложку туда не протягивала, а тихо-мирно отошла в сторону от кастрюли и смотрела. Да, внимательно. Но и только-то.

Есть ещё одна конспирологическая теория о том, что Украину, мол, скормят по частям международным корпорациям: тем, что земелькой промышляют и выращивание на оной разной гадости. Ну, не без этого, конечно, хотя в этом именно плане Канада с Австралией имеют громадное преимущество по всем статьям. Нужды особой в выращивании дополнительного продовольствия нет никакой. Пока, разумеется. В дальнейшем, возможно ситуация и поменяется, но не кардинально: дополнительные едоки в мiре не могут уродиться мгновенно, а рост народонаселения планеты отслеживается плотно. К тому же, едоки должны быть ещё и платёжеспособными, а с этим вопросом – вообще швах. Если учесть старение и уменьшение базового платёжеспособного населения (белой расы), то может быть даже есть нужда в СОКРАЩЕНИИ продовольственной базы.

Вопрос же, чисто нравственный, как накормить голодных ПРОСТО ТАК, а не потому, что они могут себе еду купить – пока не стоит нигде.

Ну и третья аналогия (до кучи), Украина – это вымирающий «этнос». Он, собственно, в последние двести-триста лет всегда таким был, но это было не очень заметно, потому что для невымирания самые активные украинцы расползались по сопредельным государствам и по всей планете заодно, тем и освобождали место для новых поколений. Другими словами, у них не сложилось почему-то, ещё на стадии формирования, вылупить из себя, из самой толщи своей, такой импульс, который бы поддерживал их самость сам по себе. Вот у русских получилось. У китайцев тож. А у украинцев не получается. Ну никак. Хотя и пыжатся вовсю.

А аналогия такая – Украина так и не выбрала для себя, кто она – жидовская сущность или нежидовская? А не выбравшие, мечутся, но и постепенно вымирают. Выбравшие же – не мечутся, они идут к своей цели.

В общем, грустно это всё. Да и людей просто жалко.

Добавить комментарий