Размещено в Авторское

Третий вектор

NeaTeam

Я беру понятие «третий вектор» из конца статьи про оптимистов. Но точно оно может войти в поле смыслов дуальности «оптимизм/пессимизм» лишь если внимательно прочитать статью и про пессимистов: составится более полная картина.

Для чисто «технарского» понимания третий вектор легче всего представить, как сопряжение векторов оптимистов и пессимистов, но направленных в разных стороны, противоположно друг другу (как ни дебильно это выглядит для специалистов). Имхо, третий вектор ответственен за заданность основного развития/эволюции. Третий же вектор является сложнейшей совокупностью их обоих в той степени, в которой сила воли тягается со способностью веры пребывать в вечном влиянии.

Выделенное жирным в абзаце выше стоит пояснить, потому что оно, на первый взгляд, может быть немного загадочным.

Продолжить чтение «Третий вектор»

Размещено в Авторское Ж/НЖ

Основы знаний

NeaTeam

Мой тезис на данную статью немного необычный: все знания покоятся на вере. Где вера «цементирует» слои и слои, напластования и пласты всевозможной информации, после лёгкой обработки логикой разума, в приличные такие блоки. Порой непрошибаемые.

Это касается всех людей и начинается прямо с детства. Примерно так: ребёнок учится говорить от своих родителей (от тех, кто его окружает). Копирует их, как попугай по ситуации (веря бездоказательно тому, что произносится и что показывается старшими как на смысл), затем уже учится строить СВОИ фразы. Родители же, или те старшие, кто окружают ребёнка, учат его поначалу всему. Накопление «базы данных» для ребёнка осуществляются строго по вере (в том, что родители или старшие НЕ ВРУТ).

Продолжить чтение «Основы знаний»

Размещено в Авторское

Формула доказательства

NeaTeam

Формула доказательства состоит из двух неравноценных вещей, причём обе связаны с психикой человека. «Неравноценные» они потому, что о них достаточно трудно сказать, кто из них примордиальнее т. с., т. е. главнее.

Первая – это ВЕРА.

Вторая – это аспект рассматриваемого субъекта или объекта.

Продолжить чтение «Формула доказательства»

Размещено в Авторское

Совокупность общественной памяти

NeaTeam

Есть такой термин и понятие «эгрегор». Его нет в моём лексиконе, потому что я считаю его ложным. Основная его ложность состоит в том (усилиями КОБ в том числе), что употребляющие это слово полагают, что эгрегор способен существовать самостоятельно, уже ПОСЛЕ того, как его напитали содержанием и энергией мыслеформы людей. Я смею утверждать, что ничего подобного НЕ происходит. Никаких эгрегоров нет, в общем, всё это «страшилки» для бедных духом, из разряда бесов и чертовщины.

Продолжить чтение «Совокупность общественной памяти»

Размещено в Авторское

Вера и знания

NeaTeam

Очень общий и нечёткий термин «знания», как совокупность различных блоков информации, уложенных в голове человека с помощью той или иной логики, блоков информации, полученных как во время активного «поглощения» оной в молодые годы, так и её же, «обкатанной» уже в более поздние времена в практике жизни, по-моему, не очень умно сравнивать с понятием «вера» – которая может быть абсурдна в любых логиках и «знаниях». Но есть один аспект этих двух понятий, который роднит их между собой.

Продолжить чтение «Вера и знания»