Размещено в Авторское Ж/НЖ

Основы знаний

NeaTeam

Мой тезис на данную статью немного необычный: все знания покоятся на вере. Где вера «цементирует» слои и слои, напластования и пласты всевозможной информации, после лёгкой обработки логикой разума, в приличные такие блоки. Порой непрошибаемые.

Это касается всех людей и начинается прямо с детства. Примерно так: ребёнок учится говорить от своих родителей (от тех, кто его окружает). Копирует их, как попугай по ситуации (веря бездоказательно тому, что произносится и что показывается старшими как на смысл), затем уже учится строить СВОИ фразы. Родители же, или те старшие, кто окружают ребёнка, учат его поначалу всему. Накопление «базы данных» для ребёнка осуществляются строго по вере (в том, что родители или старшие НЕ ВРУТ).

Продолжить чтение «Основы знаний»

Размещено в Переводика Смыслы

Часть III: ПОЧЕМУ ДЕНЬГИ МОЖНО ДЕЛАТЬ ИЗ БУМАГИ V

NeaTeam

После определения терминов предположение, что товары или продукты могут быть обменены только на другие товары или продукты, требует совершенно другого объяснения. Во-первых, следует понять (если мы используем слова «товар» или «продукт»), что обладатель оного сам в нём не нуждается.

Продолжить чтение «Часть III: ПОЧЕМУ ДЕНЬГИ МОЖНО ДЕЛАТЬ ИЗ БУМАГИ V»

Размещено в Переводика Смыслы

Часть III: ПОЧЕМУ ДЕНЬГИ МОЖНО ДЕЛАТЬ ИЗ БУМАГИ IV

NeaTeam

В общем, если некий посредник-агент есть необходимое условие при разделении труда, и если такой вот агент воспринимается в качестве «государственных денег», т. е. как денег, производимых и контролируемых государством же с помощью специальных монетарных законов, то какой остаётся у производителя выбор, когда он приносит свои продукты на рынок, а там не находит никаких иных денег, кроме бумажных (ведь государство решило выпускать только бумажные)?

Продолжить чтение «Часть III: ПОЧЕМУ ДЕНЬГИ МОЖНО ДЕЛАТЬ ИЗ БУМАГИ IV»

Размещено в Переводика Смыслы

Часть III: ПОЧЕМУ ДЕНЬГИ МОЖНО ДЕЛАТЬ ИЗ БУМАГИ III

NeaTeam

Продукты, получающиеся из разделения труда (*Под «разделением труда» здесь мы имеем в виду ту работу, которая приводит к продуктам для обмена, т. е. товарам, по сравнению с примитивным экономическим производством, когда продукты создаются для немедленного потребления. Индустриальное разделение труда, увеличение отдельных процессов разнообразного труда, с помощью чего и делаются те или иные продукты, – это всего лишь техническое разделение, его не следует смешивать с экономическим разделением труда.), предназначены для обмена, говоря другими словами, эти продукты представляют из себя для производителей то же самое, что представляют для нас деньги, у них одинаковые характеристики – а именно: они полезны лишь для того, чтобы их обменять.

Продолжить чтение «Часть III: ПОЧЕМУ ДЕНЬГИ МОЖНО ДЕЛАТЬ ИЗ БУМАГИ III»

Размещено в Переводика Смыслы

Часть III: ПОЧЕМУ ДЕНЬГИ МОЖНО ДЕЛАТЬ ИЗ БУМАГИ II

NeaTeam

Если человек хочет приобрести/достать что-то, и если так получается, что желаемый предмет находится в руках другого человека, и никаким иным образом этот предмет у него забрать невозможно, то обычно нуждающийся склонен что-то предложить владельцу этого предмета в обмен – или, грубо говоря, как-то соблазняет его на отдачу этого предмета через обмен на то, что у него есть.

Продолжить чтение «Часть III: ПОЧЕМУ ДЕНЬГИ МОЖНО ДЕЛАТЬ ИЗ БУМАГИ II»

Размещено в Переводика Смыслы

Часть III: ПОЧЕМУ ДЕНЬГИ МОЖНО ДЕЛАТЬ ИЗ БУМАГИ

NeaTeam

Яблоком раздора в споре о сути бумажных денег служит следующее утверждение: мол, они – невозможны, мол, деньги могут быть обменены на товар лишь такие, у каких есть «внутренне присущая им ценность», либо «их ценность как материала», а бумага по определению не может быть «ценностью», потому что бумага практически ничего не стоит.

Продолжить чтение «Часть III: ПОЧЕМУ ДЕНЬГИ МОЖНО ДЕЛАТЬ ИЗ БУМАГИ»

Размещено в Переводика Смыслы

Часть III: ТАК НАЗЫВАЕМАЯ «ЦЕННОСТЬ» II

NeaTeam

Выражения, использованные без объяснения этими двумя авторами относительно монетарной теории (стандарта), которые мы только что процитировали в начале этой главы, имеют в нынешнем использовании языка значение чего-то вроде: «золото имеет в самом себе какую-то черту, которая зовётся ценностью».

Продолжить чтение «Часть III: ТАК НАЗЫВАЕМАЯ «ЦЕННОСТЬ» II»

Размещено в Переводика Смыслы

Часть III: ТАК НАЗЫВАЕМАЯ «ЦЕННОСТЬ»

NeaTeam

«Немецкие золотые деньги обладают полной ценностью, т. е. ценность их, как денег, полностью покрывается ценностью и материала, из которого они изготовлены. Чистое серебро имеет только половину стоимости отчеканенного талера, то же самое можно сказать и о других наших серебряных монетах; они недооценены, т. е., их ценность, как материала, меньше, чем их ценность, как монеты.»

Продолжить чтение «Часть III: ТАК НАЗЫВАЕМАЯ «ЦЕННОСТЬ»»

Размещено в Переводика Смыслы

Часть III: НЕЗАМЕНИМОСТЬ ДЕНЕГ И РАВНОДУШИЕ ЛЮДЕЙ К МАТЕРИАЛУ ДЕНЕГ

NeaTeam

Свойства денег: незаменимость и наше людское равнодушие к их материалу такие потому, что в мире давно налажено разделение трудамы производим больше, чем потребляем.

Освобождённые этим самым от насущных нужд по выживанию, мы можем посвящать время, наши устремления и работу усовершенствованию и увеличению как средств производства, так и самих продуктов.

Продолжить чтение «Часть III: НЕЗАМЕНИМОСТЬ ДЕНЕГ И РАВНОДУШИЕ ЛЮДЕЙ К МАТЕРИАЛУ ДЕНЕГ»

Размещено в Переводика Смыслы

Часть III: КАК БЫЛА ОБНАРУЖЕНА ПРИРОДА ДЕНЕГ II

NeaTeam

(*Теория золотого стандарта так запутана, что её будет непросто объяснить на словах. Во время дискуссий, предшествовавших введению золотого стандарта в Германии, умы занимала теория золотого слитка. «Ценность денег в том, что они сами из себя представляют», – сказал Бамбергер, – «А золото заставляет относиться к себе, как к деньгам, в силу своих металлических свойств.»

Продолжить чтение «Часть III: КАК БЫЛА ОБНАРУЖЕНА ПРИРОДА ДЕНЕГ II»