Самая ТБМ-нутая криптовалюта?!

Я говорю о Ripple (по-английски «зыбь, рябь»), риппл.

Среди других прочих, она действительно самая ТБМ-нутая. Если сравнить её с мiром компьютеров, то создатель риппла – это вылитый Джобс с его «яблоком» на заре. Тот же неуёмной энтузиазм, та же жёсткость, та же «прямая линия» развития, ОТЛИЧАЮЩАЯСЯ от конкурентов как небо от земли. Те же злые плевки от него, кстати, в сторону критиков, скептиков, ну и прочих так и не уверовавших в крепкую поступь проекта, нацеленного на ИЗМЕНЕНИЕ всей банковской системы Земли (во как!).

Риппл, как система, организована по очень простому принципу: да, это – блокчейн, но лишь для шифрования информации, а вот вся эмиссия (вчерашняя, сегодняшняя и завтрашняя – именно так, вы не ослышались!) находится в руках одного человека (хоть он и прячется за компанию), поэтому – никакого тебе, брат, майнинга, а заодно никакого тебе, бро, обратного выкупа за фиат.

Захочет хозяин риппла сделать новую эмиссию: щёлкнет пальцем и готово! Не захочет – так и будет лишь то в мiре, что им УЖЕ наэмитировано (какие-то там миллиарды). А для рынков и бирж криптовалют мгновенное появление ещё одного миллиарда данной крипты означает лишь одно – падение на неё цен. Провальное и гибельное. Правды ради надо сказать, что хозяин пока не делал подобных вбросов, за исключением нескольких раз, достаточно мелких, чтобы помочь кому-то там в своих начинаниях (каким-то проектам). И всё. Собственно, от его «честного слова» (которое он никому и не давал) НАПРЯМУЮ зависит курс обмена. Ну не лихо ли?

Но человек этот с самого своего начала вовсе никому не врал: он прямо говорил, что риппл – это НЕ криптовалюта в том смысле, какой в неё вкладывают все любители крипты на свете. Это прежде всего – банковский инструмент проводок платежей. И он же неоднократно говорил, что ему фиолетово, что там с рипплом делают спекули на всяких рынках, не его это дело. Конечно, краем глаза он туда периодически посматривает и видит капитализацию риппла (т. е. сколько стоят по курсу ВСЕ его эмитированные «средства», которые находятся у него самого – ну, миллиарды, блин!), но ему всё это не надо.

Товарищ нацелился и планомерно выполняет задачу совершенно другую: замену системы SWIFT, ту самую, которая была создана хрен знает когда, и которая МЕДЛЕННА (хотя и надёжна). Он предлагает на платформе риппл осуществлять то же самое – делать транзакции, проводки, проводить платежи. Из одного банка в другой. За мгновение, за пару секунд.

Отступление. Я проживаю в Паттайе, в Таиланде, где находится порядка 9 банков (может и больше, не вдавался). Так вот все платежи МЕЖДУ любым тайским банком (внутри страны) осуществляются онлайн и мгновенно. Ну т. е. риппл чистой воды… но без риппл. Да, что касается приёма денег в тайский банк из-за рубежа и особенно вывода за рубеж – тут, как везде, проблемы, регуляторство Центробанка, в общем, препоны. Их хоть и не так много, но они есть.

Что, в общем и целом, если кратко, предлагает банкам система риппл?

Во-первых, информация всех рипплов – как криптомонет, скажем – зашифрована, риппл у банков НЕ украдут, во время транзакции не украдут, по приёмке другим банком тоже не украдут. Сама транзакция занимает мгновение.

Во-вторых, все рипплы торгуются на биржах, следовательно, всегда рипплы можно пересчитать по курсу в любую фиатную валюту (если нужно, конечно), в-третьих, можно и не пересчитывать, поскольку лучше и равняться на риппл: от него считать.

В-третьих, банкам самим не нужно тратиться на разработку собственных систем, схожих с рипплом (т. е. таких, которые осуществляют платежи в любую точку мiра мгновенно). Риппл же готов – бери, встраивай его у себя и пользуйся. Ну, конечно, немного комиссии компании-разработчику, т. е. нашему товарищу а ля Джобс в крипте, детишкам на мелочишко.

На этот момент, а именно – «бери и пользуйся», купилось множество банков по всей планете, среди них есть неприлично крупные. Но не все. Большинство крупняка не купилось. А самый-самый крупняк почему-то не только не купился, а стал САМОСТОЯТЕЛЬНО разрабатывать что-то схожее.

Что, собственно, и может отправить в будущем риппл в глубокий нокдаун. Дело в том, что, риппл, по задумке основателя, должен был охватить весь мiр банковских проводок. А пока им охвачено даже не 5%, даже не 1%, а ещё меньше. Более того, потиху разрабатываются (самими банками и некоторыми конторами, не банками) конкуренты рипплу, которые ничем его не хуже. Просто пока менее известны. Вернее, пока ещё как следует не разработаны.

Риппл так же пока больше напрягает, ведь банкам одновременно приходится раздваиваться: часть проводок делать через риппл, а часть, пардон, остаётся ещё в свифте.

В общем, это как выбор стандарта: либо разработать свой и ЗАСТАВИТЬ тем или иным способом к нему присоединиться и других, либо выбрать уже разработанный чужой, а следовательно – подчиняться правилам, выработанным не тобой. Дилемма – очень простая.

И сидят инвесторы-криптовики, репку себе чешут. С одной стороны, у риппла есть шансы на то, что он «покорит» мiр, и большинство банков примут его. С другой стороны, а ну как не все примут, а ну как появится конкурент рипплу, который будет лучше его? (Хотя куда уж лучше-то?). А с третьей, а ну как хозяин риппла возьмёт да и выплеснет на рынок пару своих миллиардов? Что тогда?

Один из самых крупных тайских банков «Сиам-банк» сказал, что он рассматривает риппл. Я этот банк понимаю. Внутри страны им уже давно, лет эдак с 5-10 никакой риппл не нужен для проведения – и мгновенного – любого платежа между тайскими банками. А вот для зарубежа т. с., где пока властвует свифт, вот там – да, надо присматриваться, щупать, смотреть. Думаю, что Сиам-банк возьмёт риппл к себе, будет с ним работать. Больно уж многобещающ, да к тому же уже и работающий вовсю.

Вот такой он, интересный, но шибко ТБМ-нутый риппл.

Добавить комментарий