Токенизация

Новенькое такое словечко, пришедшее к нам из криптомiра. Но оно обозначает постылую, в общем-то, чисто капиталистическую вещицу: перевод всякого рода материальных и нематериальных активов (собственностей, ценностей, капиталов) в… токены, которые – есть записи в блокчейне. Как те же «криптовалюты», они тоже есть записи, и тоже – в блокчейне. Разница между токенами и «криптовалютами» лежит в том, что вторые нельзя добывать/майнить, поскольку отцы-основатели изначально создают сумму единиц-токенов, а затем их перераспределяют разными способами через физических и юридических лиц, а вторые (большинство из них) – можно.

Токенизация – это, вообще-то, первый, самый реальный шаг к УЧЁТУ. По сравнению со старыми способами учитывать собственности, грядущая токенизация активов означает громадный шаг вперёд к ОПРОЩЕНИЮ ведения дел с записями УЧЁТА. Сейчас правом на собственность, на активы, на капиталы обладать не очень просто. Требуются всевозможные подтверждения на то или иное, что ты – не ослик бездомный, а право на что-то имеешь. Допустим, нотариально оформленная какая-нибудь бумажка, или, к примеру, акция. Ну или облигация. Или ещё что: много чего на свете есть, что ПОДТВЕРЖДАЕТ право человека или юридического образования на актив. Есть даже авторские права, как известно: подтверждение «прав» на интеллектуальную собственность.

Так вот токенизация – это есть процесс, ведущийся прямо сейчас, по тому, как правильнее, удобнее и главное поуниверсальнее как-нибудь свести воедино разнообразные активы в ЕДИНУЮ МЕРНУЮ СИСТЕМУ, которая в будущем упростит (теоретически пока) манипулирование активами. С позиции нынешнего дня достаточно трудно представить, что такое вообще возможно. Ну, как, к примеру, совместить в единообразом токене какую-нибудь акцию предприятия и право собственности на нетленный роман в амфибрахии поэта Пупкина-Задрюкина? Вроде как – никак.

Но погодите, не спешите, пожалуйста. Вот, к примеру, вы, наверно, знаете, что такое ICO – Initial Coin Offering? Ну, первичное предложение нового койна, ай-си-о, который, ну то самое, что может затем вылиться в проект по запуску очередной криптовалюты или токена-криптовалюты? Наверняка, знаете. А вот, к примеру, знаете ли вы, что такое IEO – Initial Exchange Offering? Это уже первичное предложение обменников, и касается оно только токенов, который выпускают обменники криптовалют. А зачем обменники-то свои токены выпускают? Им-то что, не одна х… разница, что менять? Вот, что им, собственно, от этих токенов?

Опять же, не торопитесь. Им до собственных токенов есть дело: потому что… а что грядущая токенизация обозначает для ушлых разумами гешефт-махеров (а они её ЧУЯТ!!!)? А то, что в токены будут записывать ВСЁ, что есть из «активного» из ЛЮБЫХ активов. Ну, а то, что обменники более чем активны, ибо генерируют прибыль, как бешеные, думаю, вам не надо рассказывать? Поэтому всё логично (с их точки зрения).

Когда токенизация охватит (будет охватывать кругами) различные активы, то у них, у обменников с их токенами (кто завёл их сейчас, думает заводить, заведёт) есть очень приличный шанс ПОПАСТЬ в число токенизируемых активов, поскольку вот они – ихние токены – бери и вводи в базу. Ну про криптовалюты, основанные на блокчейне, и про криптовалюты-токены я уж ничего не говорю, с ними уже всё ЯСНО (готовый токенный блок активов на все вкусы и предпочтения, они даже по рангу выстраиваются: первый – биткойн, второй – эфир и т. д.).

Над чем бьются (вернее, пока обсуждают варианты) глядящие в недалёкое будущие владельцы заводов, газет, пароходов? Пока над одной простой вещицей: создать блокчейн запись (которую будет тяжело, если не невозможно изменить, в силу шифровки блокчейна) более универсального характера, нежели все предыдущие. К примеру, сейчас нет никакой проблемы, чтобы едино оразмерить все на свете акции: да выразить их в цене на бирже. То, что бирж много – проблему не портит ничем, можно всегда вывести среднюю цену. То, что цены меняются ежедневно – тоже не проблема, это ведь ЦЕНЫ (и они управляемы) !!!

А вот как оразмерить единство и неизменность прав собственности на актив – это уже более тяжёлая проблема. Не секрет, что до информации о реальных владельцах многих активов не докопаться. Поэтому создание такого (или таких) токенов, в которые будут «вшиты», что называется данные о реальном активе и его владельце, но которые не будут по щелчку пальцев раскрываться каждому желающему и подаваться ему на блюдечке, и которыми можно запросто оперировать в манипуляциях с другими такими же токенами – это да, такая задача стоит.

Вторая задача ещё сложнее: как едино оразмерить разные виды активов? К примеру, как едино оразмерить существующий долг, а также проценты по нему капающие, с правом собственности на кусочек землицы?

Третья задача вытекает из второй: как едино оразмерить материальные виды активов и нематериальные?

Ну и четвёртая вытекает из третьей: как единство произведённой токенизации (учёта всех активов и сведение их в единую базу данных) позволит и далее УПРАВЛЯТЬ таким образом, чтобы… ну, вы поняли – бразды правления как-то вот не выскользнули из рук тех, у кого они сейчас в руках.

То, что я описал их выше пошагово, это лишь для понимания: на самом деле все эти шаги решаются одновременно, потому что они взаимосвязаны в тесный такой клубочек.

Есть и ещё одна проблема, которую токенизаторы знают, но пока о ней предпочитают помалкивать: дадут ли им учитывать, а, следовательно, и токенизировать то, что ныне относится к разным собственностям государств, как бы независимых? Может лучше поступить по-другому: подтолкнуть сами государства к проведению такой токенизации, под предлогом «ну надо же, наконец, навести порядок в своём доме, да провести ИНВЕНТАРИЗАЦИЮ всего, чем владеем», ну а инструмент (программу токенизации) – предоставят? Ну, помните, как проводили приватизацию? Инструменты все предоставили, бери и действуй. Так и тут.

То, что в России знают об этой проблеме и сознательно ничего не делают, я примерно представляю. Происходит ли это от привычного нам разгильдяйства в некоторых вопросах – думаю, нет. Проблема-то на поверхности, да и западники особо ничего не скрывают. Поэтому Россия, имхо, создаёт ЗАРАНЕЕ грядущей по-западному токенизации некоторые проблемы. Первая из которых НЕУЧЁТ того, что в России есть. Эдакий «бочонок» с неизвестным содержимым, поди разберись.

Вторая, возможно в России создаётся своя токенизация, но совершенно другого подхода: открытая всем и каждому (это вероятно, потому что в этом есть некоторые плюсы: когда русичи знают точно, ЧЕМ ВЛАДЕЮТ все они, то они за неё пасть порвут любому, кто на неё покусится).

Третья, возможно в России есть «пятая колонна», которая тихой сапой ведёт совместную с западниками «работу» по выявлению того, как и где ввести (начать) токенизацию. Кстати, вот и «маячок»: как только где, из каких уст прозвучит искомое слово «токенизация», тут сразу и ясно будет, кто на кого работает.

Поскольку я ни разу не программист и не математик мне достаточно трудно представить весь масштаб проблем, стоящих перед токенизаторами всея мiра. Выше я их обозначил как мог, в меру своего понимания, возможно где в чём и ошибся.

Добавить комментарий