Вскользь, да по НЖ-философии в целом

Попробую для начала определить некоторые базы отсчёта по этой самой НЖ-философии.

Первая «база» уже неоднократно заявлена: люди делятся на Ж и НЖ, где Ж и НЖ – есть склонности, противоположного характера. Эти склонности могут быть осознаны и не осознаны, могут применяться и использоваться, а могут не применяться и не использоваться. Отсюда возникает чисто статистический ряд всех, «замешанных» в этом «деле», где на краях стоят «чистые» Ж и «чистые» НЖ, т. е. те, кто не только обладает склонностью (все мы обладаем), но и кто её осознает, осознанно развивает или уже развил до вовсе не среднестатистических уровней, а гораздо выше, а между ними – все остальные.

«Чистого» Ж я назвать не могу. А вот «чистого» НЖ могу: это Иисус Христос. Я полагаю его человеком, а не Богом. Есть и многочисленные «приближения» по НЖ-чистоте к Христу, это святые, признанные церковью, и просто люди, неизвестные широкому кругу лиц (но вот в узком кругу, где этот человек и был, о нём могут ходить легенды).

Такая же картина и по Ж. Их, не совсем «чистых», много. Думаю, каждый человек хоть раз в своей жизни встречался с таким вот не очень «чистым», но определённо Ж, бляха-муха. Да и сами они друг друга очень даже видят издалека.

Ну а больше всего тех, кто даже не знает о том, что есть Ж и есть НЖ, и о том, какая между ними разница. Хотя все они метафизически обладает какой-то склонностью, просто в своих теперешних жизненных опытах не придают этому значения.

Вторая «база» такова: в управлении нашим мiром преуспели только Ж. И уже давно. Они умудрились даже создать (или поуправлять созданием) весь корпус знаний, пропитав буквально всё Ж-идеями и Ж-философией. Им не удалось пропитать все религии Ж-духом, хотя и своего они туда внесли тоже много. Крайне любопытно, что «чистой» Ж-философии нет на свете, Ж понимают, что объяви они свои принципы, огласи их в незамутнённой чистоте, НЖ их мгновенно поставят на «вилы». А вот тихой сапой, понемногу добавлять Ж-дерьмеца во всё, чего они касаются – это запросто. На долгих дистанциях выходит всегда очень мутно, отсюда и много проблем у людей: как со всем этим разобраться-то?

Третья «база» такова: грядёт метафизическое изменение планеты Земля, которая в скором времени будет готова принять житие совершенно других людей, не таких как мы, а более, скажем, продвинуто-изменённых, хотя души будут всё те же, наши. Но планета Земля может быть либо Ж, либо НЖ, потому что в той следующей стадии Ж и НЖ будут жить «отдельно» друг от друга. Я бы лично хотел, чтобы Земля «досталась» НЖ. И поэтому прилагаю для этого определённые усилия, пусть они и выглядят порой смешно, замысловато, а то и хитрожопо (Ж всегда видят хитрожопость в непонятном, такова их природа мышления).

Вытекающие «задачи» из трёх вышеприведённых пунктов таковы, имхо: предоставить на размышление просто ЗНАНИЕ о Ж и НЖ, об их особенностях и предпочтениях, об их метафизическом смысле в совместном существовании на Земле, и о том, что надо бы сделать, чтобы многие «скрытые» НЖ не только ощутили себя ими (как ныне они ощущают, но «сказать» не могут), но и ОСОЗНАЛИ.

Тут есть одна проблема, которая очень мешает. Дело в том, что ОСОЗНАТЬ можно лишь исследуя себя, поскольку каждое «Я» является частицей единого безбрежного мiра, и каждое «Я» имеет в себе – буквально – весь МIР. Но это означает, даже при желании делать это, необходимо ещё и наличие свободного ОТ ТРУДА времени. Ну и плюс к этому – силу волю всё это продолжать, если уж начал/а. Осознание касается ментальности (роста) прежде всего.

Есть и обнадёживающие «известия» (добрая весть) в связи с этим. Дело в том, что НЖ очень «падки», в хорошем смысле слова, на справедливость, которая является некоей «осью», вокруг которой вращаются их мысли и желания, а также «балансиром», который выравнивает перекосы, ну и «мерой», которой всё ещё и измеряется. И, хотя никакой справедливости на свете нет, для НЖ это вовсе не помеха, ибо является мечтой, идеалом и вектором НА РАЗВИТИЕ. Т. е. предметом и сутью ВЕРЫ. Которую никакая логика не возьмёт, никакие знания не притушат.

Поэтому-то, имхо, РАЗВОРАЧИВАТЬ НЖ-философию и прочие НЖ-ответвления с помощью понятия «справедливость» не только возможно, но, может быть, и единственно возможно. Может быть именно в этом пункте я и не прав, поскольку являюсь типичным «совком» по рождению (тут и «имперские» дела вклинены задиристо), и просто «помешан» в хорошем смысле слова на этой самой справедливости (затмевает мне глаза). Как знать, в общем.

В любом случае, если база «справедливость» – то это ОЧЕНЬ понятно всем НЖ.

Менее понятна другая ипостась НЖ, которая в данном случае «стоит» как бы в сторонке от «справедливости». Это – ЛЮБОВЬ. Ментальный рост в этом исходном упражнении на выведение весов «разум-сердце» к сбалансированному состоянию возможен лишь при переступании самого понятия вражды к Ж, а в принятии их природы таковой, какая она есть. Разумеется, нужно принять и свою собственную природу, и тоже такой, какая она есть. И не делать из этого вселенской трагедии, потому что всё это «игра».

Если осознать, что справедливость есть любовь, а любовь есть справедливость, то это будет, конечно, некоторым искажённым упрощением, но его всегда можно списать на убогость языка, а не на великолепие ощущений сердца. В дальнейшем же можно всегда уточнять и утончать, развиваясь.

Справедливость, по понятиям НЖ, в нашем мiре затоптана жидовьём в грязь. Важно при этом понимать, что сами Ж так не считают, ибо полагают свой образ мысли единственно возможным, а посему – верным. На эту «удочку» попадают и многие НЖ, которые как попугаи начинают повторять за Ж императивы и «законы», правила и формулы, которые им предоставляют на блюдечке всё те же Ж. Хотя НЖ при этом зачастую коробит, а иногда даже оскорбляет. Лично я считаю, что «разобраться» (раз и навсегда) со всей этой якобы сложностью достаточно просто: надо доверять своему сердцу (или, если хотите, интуиции). При этом немаловажным достоинством, имхо, можно считать УХОД от терминологии Ж и попытках выработки своей – НЖ-вской, раз уж нам проще выражать себя через язык.

Лично я называю это «правилом лексикона». И в моём лексиконе нет некоторых слов и терминов из Ж-мiрка. К примеру, я не пользуюсь словом «мотивация», считая его иллюзией, придуманной жидами. Или словом «социум». Кое есть вообще бред сивой кобылы. И таких словечек (мусорных) много (и не только в русском языке, где их количество ещё «терпимо», в английском вообще АД). И все их можно ощутить, если не пользоваться ими направо и налево, как инструментами разума и смысла (трудно использовать безсмыслицу в качестве смыслов), не приладив их поначалу к СЕБЕ. Я полагаю всё это жидовскими происками и смеюсь над всей их вялотекущей хнёй. Но эта механика Ж срабатывает на «ура», между прочим. Уже замечаете?

Если осознанно заняться на досуге поиском жидовских смыслов в простых, казалось бы, словах, не говоря уж о терминах, можно многое обнаружить.

Вторым, по мере воздействия на мiр, Ж-влиянием я считаю то, что они умудрились вложить в головы многих и многих людей, что «мiр по Ж» (world according to J) – единственно возможный вариант, типа другого нет и быть не может. И это уже суперсерьёзно. Потому что НЖ прекрасно понимают и ощущают, что такое равенство, дружба, любовь, сотрудничество, правда, находя при этом вокруг себя гораздо больше неравенства, вражды, нелюбви и конкуренции, но делая при этом аномальные выводы.

Какие выводы делают НЖ? Первый, самый распространённый, что есть «зло» и есть «добро». Ну вот злобные суки (зло) нас злобно гнетут поэтому. Почему гнетут? Да потому что злобные и потому что любят гнобить добрых. Наивность НЖ, помноженная на мечтательность и лень даже ПОМЫСЛИТЬ как следует (многим не хватает свободного времени на эти процедуры) просто зашкаливает.

Второй вывод более «правдив»: Ж (их тоже иногда, ничтоже сумняшеся, определяют как «зло», для простоты) умеют концентрироваться и достигать целей гораздо лучше НЖ. А вот это уже гораздо ближе к истине. Активный и действующий просто в силу статистики имеет больше шансов, чем инертный и с ленцой.

Третий вывод ещё более точен: у Ж (как у сил «зла» прям!) более проработана МЕТОДОЛОГИЯ «покорения» мiра, а вот у сил «добра» такого добра не хватает, причём кардинально.

Ну и, наконец, основа основ. Управление. Всей нашей «баржой». В глубинах которой мирно бултыхаются мирные НЖ-караси и носятся, как щуки, разнообразные Ж и подЖ-ки.

Несмотря на появление ДОТУ (Достаточно Общей Теории Управления) и многочисленных мыслей по управлению от других людей-авторов (книжек полно!), сама суть управления видится глубоко спрятанной. Как надеюсь уже понятно – кем именно. Секрета здесь большого нет: суть управления спрятана Главными Ж. Самыми умными. Самыми «продвинутыми».

Этому есть две причины: первая, управления бывают РАЗНЫМИ, вторая, Ж выбрали, в силу своих склонностей, управление по форме «Ж». Вот эти причины и не оглашаются направо и налево, потому что кто поймёт, то и поймёт, а кто не поймёт, так и хрен бы с ним. Вместо всего этого всегда и везде говорится просто об управлении. Будто бы никаких других управлений и не бывает.

Но ситуация на самом деле обстоит немного не так, потому что Ж вовсе не нуждаются ни в каких оглашениях, резонно полагая, что раз НЖ не оглашают СВОЮ доктрину управления, свои методы, свои способы и свои разрулирования, то неважно, нет ли их вообще, или тупые НЖ не удосужились их разработать. Результат-то один: НЖ-управления НЕТ. Ни в теории, ни в практике.

Чтобы рассмотреть возможное НЖ-управление, резонно (раз его пока нет даже в модели) обратить внимание на способы и методы управления Ж. Это рассмотрение может быть и тупиковым, принимая во внимание склонность Ж к вертикальному устройству своих статусов, и не только своих, но и всех людей! А может и нет, потому что мы будем смотреть в ИСКАЖЁННОЕ ЗЕРКАЛО, зная (или полагая, что знаем) механизмы искажения.

Ключевой логос в Ж-управлении есть ВЛАСТЬ. Он, собственно, всё и определяет. Является ли это же ключом к управлению МIРОМ (всей Вселенной Бога)? Нет, там другое. Там ключом является План Эволюции в неких рамках и свободная воля сущностей, а силой является ЛЮБОВЬ. Власти же никакой нет. Власть появляется в результате разделения мiра на две противоположные части: на Ж и НЖ (принцип электричества). И власть эта «временна» ровно до тех пор, пока эволюция не пройдёт через те стадии, где эта власть ДОПУСКАЕТСЯ в качестве элемента, нужного для развития (эволюции сознания).

По многим причинам, где базовой является всё же склонность, ВЛАСТЬ в понятиях Ж заняло центральное место бытия. Оно рассматривается тем самым центром, откуда испускаются лучи управления.

Для НЖ власть, в любом из смыслов, всегда была УЩЕРБНОСТЬЮ, очень сильным и эмоционально неприятным ИСКАЖЕНИЕМ бытия, для НЖ гораздо больше смысла находится в той же «справедливости», которая и накладывается на эту самую власть (а вовсе не наоборот, как у Ж), либо, по ступеньке выше, в ЛЮБВИ. НЖ чуют, но «сказать» не могут, что один аспект власти есть непременно насилие, а НЖ против насилия, поскольку за ЛЮБОВЬ (дружбу-жвачку) всем сердцем.

Значит, по логике пока, место центра (у Ж это ВЛАСТЬ) в НЖ-управлении должно быть занято тем, чем оно у НЖ и является центром. Чем же? Справедливостью? Вполне вероятно. Любовью? Уже «горячее». Чем ещё? Может совокупностью справедливости и любви? А как его туда поставить? Вот как?

Можно немного поиграть словами, чтобы выявить трудность.

Справедливость – это центр управления по НЖ, откуда лучами испускается ЛЮБОВЬ бытия к самому себе, через сердца НЖ. Любовь – это центр управления по НЖ, откуда лучами испускается СПРАВЕДЛИВОСТЬ для всех.

Замечаете внутреннее смущение? Не кажется ли вам, что это прозвучали ИНОРОДНЫЕ ПОКА МЫСЛИ. Настолько СТРАННЫЕ, что выглядят, хоть и привлекательно, но пока ещё смешно? А может быть они не инородные, а просто ИНЫЕ? Внутренне «родные», но трудноизвлекаемые из самого себя, поскольку покоятся в ГЛУБИНЕ?

Добавить комментарий