Грустное повествование о том, почему большинство людей на свете не является ни Ж, ни НЖ

Повествуя о Ж и НЖ, как о подтипах человеческой психики по разнонаправленным склонностям, я обычно не указываю самое важное, хотя иногда и упоминаю. Дело в том, что на свете очень мало чистых Ж, как и мало чистых НЖ, большинство людей ещё НЕ определилось с тем, кто они есть, поэтому в разные годы жизни, в месяцы, дни, а то и секунды – в них, в людях, проявляется то Ж-склонность, то – НЖ. Эта чехарда, однако, чисто статистически такова: те люди, которые имеют Ж-склонность, статистически чаще поступают по Ж, ну и наоборот. Но тех, кто имеет НЖ-склонность – т. е. чаще поступает по НЖ, их на Земле банально больше.

С чем это связано, не мне судить, но вот так. Единственная причина, по которой так выходит, связана с метафизикой, и она такова: наш Логос, который это всё и породил, имеет склонность к НЖ. Данное утверждение дано на веру, хотите верьте, хотите – нет.

В среде большинства НЖ, даже для тех, для кого НЖ-смысл – звук пустой, но внутри имеющих некое НЖ-наполнение, самые поляризованные (яркие, выпуклые, развитые) свойства Ж выглядят окрашенными недостойно с нравственной точки зрения, которая, подчеркну, сформировалась с точки зрения БОЛЬШИНСТВА (а это НЖ!). Т. е. нравственность сформирована НЖ, и характеристикам Ж в них присвоено «отрицательные» аспекты. Ну, или плохие. Или даже ещё резче: с точки зрения нравственности НЖ, характеристики Ж есть характеристики ЗЛА.

Ни больше, ни меньше. Меня, честно говоря, всегда напрягали зубастые и агрессивные сентенции различных идиотов, энергично втапливающих за то или иное ДОБРО, и так же энергично «борющихся» со ЗЛОМ. Это напоминает «борьбу» орла с решкой одной и той же монеты. Тогда как ПОНИМАТЬ следует лишь одно: в этом мiре, едином, создано всё не просто так, а с умыслом (Промыслом, если угодно). И, коли создано, то это следует ПОНЯТЬ. Если не хватает понимания, то можно ОСОЗНАТЬ.

Философская подоплёка Ж и НЖ очень и очень проста: это две крайности, чьи вектора направлены в разные стороны. Другими словами, само существование Ж и НЖ – есть КАТАЛИЗАТОР по ускорению эволюции сознания, медленно, но верно приходящей к пониманию и осознанию того, что всё есть ОДНО (весь мiр ЕДИН). Катализатор – это то, что ускоряет процесс.

В условиях существования одних Ж или одних НЖ процесс эволюции сознания ОЧЕНЬ МЕДЛЕНЕН. В какое-то немыслимое количество раз. Дело в том, что и Ж, и НЖ, если других противоположностей нет, складываются в СИСТЕМУ, которая НЕ нуждается в изменениях. Или, если и нуждается, то крайне медленно.

К примеру, можно спокойно осознать, что, если бы у людей была возможность создавать лишь вертикальные структуры управления (принцип Ж) или лишь горизонтальные (принцип НЖ), то эти структуры сформировались бы в течение очень короткого периода времени и НЕ менялись бы затем (любопытно, что некоторые фантасты ОЩУТИЛИ этот момент и описали его в своих произведениях: мiры, где НИЧЕГО не меняется!!!). Но у людей есть возможность делать и так, и эдак. Есть возможность экспериментировать, сочетать. Есть возможность проверять на практике действенность той или иной схемы.

Первое, то, что такая возможность нам ДАНА (свыше), есть прорыв в мышлении и осознании. Дана эта возможность не безцельно, опять же.

Второе, важно понимать, что в играх, бывает, выигрывает ОДНА сторона. На то и игра, как говорится. Но в «игре», которая есть жизнь, «выиграть» невозможно (как невозможно разделить монету на орёл и решку), можно лишь получить ПЕРЕВЕС той или иной степени на временной шкале. Перевес одной из сторон.

Третье, важно также осознавать, что ПЕРЕВЕС-ПЕРЕКОС для нашего мiра не является СТАБИЛЬНОЙ ФОРМОЙ, а есть элемент, в котором заложено будущее балансирование (вектор на баланс). Следовательно, наше развитие, наша эволюция ВОЛНООБРАЗНА: есть приливы, есть и отливы. Есть перевесы Ж и есть перевесы НЖ. Без этого взаимодействия развитие будет медленннее в разы.

Для НЖ «нормально» в упор не понимать Ж. Для Ж «нормально» в упор не понимать НЖ. Эти две вещи не стыкуются никак и ничем, следовательно, в столкновениях по этому поводу – «непониманию» – и будут происходить различные пертурбации, ведущие к усилению одной из сторон и к ослаблению стороны другой. И это есть не что-то из ряда вон выдающееся, а совершенно ЕСТЕСТВЕННОЕ. И это же является пониманием более высокого ментального уровня.

Нынешняя мiровая ситуация является отображением вышесказанного. Ж, в своих многовековых усилиях разбалансировать мiр (сделать его однообразно по Ж), доходят (дошли) до высшей точки. Вертикальные структуры, построением которых активно занимались Ж, выстроены и «работают». Вроде бы всё хорошо. Но хорошо не всё. Потому что «работать»-то «работают», но КАК? И будет ли всё так же хорошо работать завтра?

Уверенности в этом у Ж нет.

И вот здесь следует понимать, что за века и века усиленной работы Ж по выстраиванию таких управленческих структур, которые более всего подходят им по склонности, они здорово переборщили. Они не приняли в учёт существование неозадачиваемых их проблемами НЖ, которых БОЛЬШЕ на порядки, они не приняли в учёт баланс и вообще процесс балансирования, который ВЫПРАВЛЯЕТ дисбалансы, допущенные по незнанию или пренебрежению оными… В общем, понаделали ошибок!

Стоит ли их за это ругать? Ну, если рассуждать прямолинейно, да ещё и с позиций НЖ, да, конечно, стоит. Но, если рассудить здраво, то это как ругать лису, что она в курятник лазает и кур душит. Если же лисе время от времени кур подкидывать, то есть вероятность, что она отстанет… Хотя многие предпочли бы извести всех лис… Но лиса от наших мыслей не перестанет быть лисой.

Так и с Ж. Переучить их невозможно. Это – склонность, чьё порождение скрывается в душах настолько глубоко, что крайностей и не отыскать. К тому же это ещё и часть Промысла, а в Промысле нет ничего лишнего.

Но так же и с НЖ, которых тоже переучить невозможно. И тоже – ничем! И никак.

Так кто из двух, кто из Ж или НЖ имеет больше прав на то, чтобы быть?

С моей точки зрения, ругать Ж, за то, что они Ж – достаточно противоестественно, хотя я и не могу отрицать, что, когда внутри зреет гнев на их действия и мысли, удержаться от него трудновато. Да и толком не знаю, стоит ли? Ведь мгновенно борзеют, суки! Но уже понимание непростого этого вопроса, имхо, хорошо. Хотя бы на теоретическом уровне.

Любопытно, что я ещё не встречал Ж-рассуждений на эту же тему. Т. е. не встречал Ж, который понимает существование НЖ, что их больше количественно, что Ж и НЖ – противоположны друг другу по духу и т. д., и «смиряющийся» с этим «фактом» где-то глубоко внутри себя. Ни одного!

Но, правды ради, следует сказать и другое, я не встречал и НЖ-рассуждений на подобную тему (кроме себя самого).

Видимо, дело всё же в том, что люди ещё, в массе своей, НЕ ощущают себя ни более или менее устремлёнными в осознание своих базовых склонностей, а отсюда – не ведающими, что «реально» творят, ни более или менее НЕ устремлёнными в этом направлении вообще. Потому что даже малейшее приближение к этому вопросу (донельзя сложному!), вызывает неспокойствие души. Ломка вообще тяжело даётся. Особенно в психической сфере.

Связано это, скорее всего с тем, что большинство людей предполагает, что они живут в самом настоящем-пренастоящем мiре, в котором, хотя и есть тайны, базовые из них давным-давно известны, поэтому ломать голову над вероятностями, которые нельзя проверить, а можно лишь взять на ВЕРУ – достаточно непрактично и даже глупо. Великая иллюзия устроения мiра, сводящая иерархическую организацию устройства «материи» к частицам, неопределимым никакими решениями УМА, предпочитается такими людьми ОТБРАСЫВАТЬСЯ за ненадобностью в дальние уголки разума, который с ними нещадно там и расправляется…

Базовое же устройство электричества (хотя, ЧТО ЭТО ТАКОЕ до сих пор не может сказать ни один человек на свете!), сам принцип электрического взаимодействия, хотя и кажутся очень простыми – тоже отметаются, как несущественное, но уже «знание». Хотя – вот она, аналогия, руку только протяни!

Бог дал каждой части своего сознания (нашим душам) свободу воли для изучения пути в эволюции сознания. Выяснив предварительно, что их может быть два, принципиально разных. Один, исполненный внутреннего света, испускающийся вовне, в других и другое, и другой – поглощающий в себя, то, что испускают другие. Вроде бы баланс и гармония, свет же – один и тот же для всех, но это лишь если смотреть на всё ну очень обобщённо, двигаясь к высотам мысли, а на самом деле – в практике разъединённости душ по склонностям… выходит то, что выходит: поляризация сознания либо по пути Ж, либо по пути НЖ.

Исследованием этого вопроса всем душам ещё предстоит заняться в будущем, и на этом пути их ждут великие тайны балансировки даже сверхмелких деталей, вплоть до частиц света. Обе части, и Ж, и НЖ – придут к одному и тому же выводу: что всё есть одно. Одно и то же. Всегда, во всём, везде.

Хотя орёл и решка и сейчас могут пребывать в состоянии одной и той же монеты безо всяких катаклизмов…

Добавить комментарий