Как криптобесы новый учётный мiр строят?

Пока в криптомiре идёт погоня за баблом, а изначальная нежидовски-ориентированная идея создать деньги, неподвластные банкирам, уже не дудится в дуду на всех углах, как раньше, тем не менее мальчики и девочки о семи пядях во лбу, неустанно трудясь на ниве разработки всё новых и новых вариантов крипты, работают на светлое, а вовсе не тёмное будущее.

Ниже я постараюсь описать, каков тренд, и почему я в этом – оптимист.

Как-то незаметно перестала фунциклировать информация о том, что записи блокчейна, вообще-то УЖЕ распределены по миллионам компьютеров, где потеря «бойцов»-компов, даже их большого количества, никакой роли не играет. Ну перестала и перестала вроде как, ведь все понимают, да, записи блокчейна изменить НЕЛЬЗЯ: они есть, и пока живы компьютеры с определёнными программами и объединяющая их сеть (и есть в розетках электричество) – ничего с ними не случится. Они так и будут пребывать в неизменном состоянии. Записанном, созданном, хранимом. Ну, блин, вечно.

Придумать что-то лучшее на данный момент можно лишь углубившись в тайны природы, так называемый нейромiр, где то, что сейчас происходит в компьютерах, будет происходить в какой-нибудь КЛЕТКЕ (или клетках). Но даже если удастся сделать «клеточный компьютер», ему будет грош цена БЕЗ связи с другими «клеточными компами». Такова взаимосвязь компьютера, хоть клеточного, хоть какого – и ИНФОРМАЦИИ.

А то, что уже создано и хранится распределённо – есть. Я бы, обобщая, назвал это так: какие-то единицы чего-то там, по виду, по способу хранения, по способностям производить что-то осмысленное – весьма разные. Аналогия такая: если наш криптомiр есть старый дачный сарай, то вся на свете крипта – это то, что в этом сарае хранится: всякая утварь, инструмент, хозяйственные принадлежности. КАЖДАЯ приспособа для своих целей, каждая отличается друг от друга массой параметров. Но есть у каждой вещицы из сарая ОДИН объединяющий их элемент.

Это то, что позволяет разуму, который это всё видит и собирается это использовать, ЗНАТЬ, что это всё есть: вот оно. Опять же обобщительно, это знание об УЧЁТНОСТИ, о возможности подсчитать и представить в любой форме взаимосвязи между разными отдельными штуками.

Вот так и вся крипта – это всё есть уже в нашем «сарае», но вся она весьма разная, обладает разными характеристиками и возможностями. Чтобы её, эту крипту, объединить в единство, нужно ДРУГОЙ ЭЛЕМЕНТ.

Какой?

Тот, который будет НАДЭЛЕМЕНТОМ над всей криптой, и единственным. Но из которого, можно будет ИЗВЛЕЧЬ, при желании, любую отдельную крипту – рассмотреть её, «пощупать», заценить, сравнить – а затем запихать обратно в НАДЭЛЕМЕНТНОСТЬ. Один из аспектов этой надэлементности уже есть: это неизменность записей в блокчейне. Есть и второй, это – интернет (возможность мгновенного взаимодействия… Ну, не единомоментного, но всё же очень быстрого!).

Когда есть два или более аспектов чего либо, то ум человеческий начинает искать, что их объединяет, стремится вычислить и другие аспекты (буде они наличествуют), вот таким образом и происходит поиск. И он идёт, кстати. В том числе и попытками криптодеятелей придумать что-то такое… что-то такое… новенькое, которое позволит им создать нечто новое. Пока это упирается в то, что есть всегда – в невозможность уйти большинству от идей монетизации проектов. Со всеми вытекающими. Но, кстати, подключение на всех стадиях к проектам так называемых инвесторов (спекулей) – однозначно хорошо, потому что позволяет создать необходимые условия для работы светлым головам.

Философское различение аспектов и вообще аспектности как-то не «вяжется» с практикой исполнения реального НАДЭЛЕМЕНТА, потому что, чтобы аспект стал «реальностью», его необходимо ВОПЛОТИТЬ. А с этим пока проблемы. Но и без философского различения аспектов и общего руководства НАПРАВЛЕНИЕМ, криптомiр будет действовать строго методом проб и ошибок на струе монетизации (кто платит, тот и заказывает «музыку»). Поэтому вот – говорю, нужен объединяющий все криптоединицы элемент, причём такой, который бы всеми признавался, как само собой разумеющееся, а не потому, что кто-то так предложил.

Этот надэлемент и станет строительной ячейкой придвигающегося к нам учёта. Сейчас люди испытывают разумную недостаточность в плане объединения разных качеств и количеств под единой измерительной единицей, именно отсюда «растут ноги» денег: они заменяют невозможность измерить в экономике всё возможностью это всё купить-продать за посредника (за деньги). Глуповатая же фикция под названием «стоимость» канет в лету при наступлении учёта, ибо в нём нет вообще никакой стоимости.

Мне, не математику, не программисту – крайне тяжело рассуждать об этом проблеме что называется «профессионально», я не понимаю, как это можно воплотить. Но вот твёрдо верю в то, что это возможно.

И так думаю, не только я, а куча народа. К примеру, здесь вовсю идут обсуждения, съест ли эфир остальную крипту, а, если не съест, то что надо сделать.

Вот почитайте немного:

Сторонники эфириума считают, что второй по величине блокчейн в мiре всё ещё может быть всеобъемлющим. Другие считают, что лучше было бы выбрать более сфокусированный путь.

——————

«Эфириум собирается съесть все», — сказал Амин Солеймани, основатель SpankChain и призыватель MolochDAO , во время одного из обсуждений .

Ранее в тот же день основатель Messari Райан Селкис предложил контрапункт. Если бы эфириум, утверждал он, действительно заново изобрёл финансы, то этого было бы достаточно.

«Если вы думаете об эфириуме как о приложениях с программируемыми деньгами и децентрализованным финансированием (DeFi), ну что, думайте», — утверждает Селкис.

Это отражало основную интригу на конференции, когда создатели эфириума и самые горячие сторонники видят блокчейн в таком виде, в котором он заново изобретёт… интернет.

Тем не менее спикеры продолжали возвращаться к DeFi, который, несомненно, был главной повторяющейся темой дня, учитывая развитие платформы кредитования эфириума MakerDAO. Но было также ясно, что толпа не была готова отказаться от эфириума, управляющего децентрализованной сетью.

Например, «исключительный случай» Сулеймани для блокчейна был бы, когда DeFi достиг бы уровня национального государства.
Сулеймани сказал:
«Вот чего я жду, — объявления о том, что первая маленькая страна объявила, что выпускает свою собственную валюту на базе эфириума».
По мнению Селкиса, способность эфириума управлять новым интернетом зависит от создания надёжной технологии, которая может снять большую часть давления со всё ещё ограниченного творчества Виталика Бутерина.
«Если Layer 2 не работает, эфириум не будет работать. Я полагаю, что это именно так» , — сказал с основной сцены Ethereal соучредитель Multicoin Capital Тушар Джейн . «Существуют и другие цепочки уровня 1, которые превосходят эфириум по нескольким измерениям».
Софья Лопес, соучредитель Kaleido, была более осторожна в этом вопросе. Она утверждала, что проблема с видениями Web3 для эфириума заключается в том, что «сегодня это не приводит ни к чему действенному».
Она сказала, что строить в этом долгосрочном плане всё ещё хорошо, но добавила: «Людям нужно думать о том, что они могут сделать сегодня».
Брайан Флинн из Dapper Labs и информационный бюллетень NFTY News не были осмотрительны. Когда его спросили, должен ли эфириум отбросить все другие приложения для DeFi, он сразу же покачал головой.
«Я думаю, что DeFi — это решение проблемы», — сказал Флинн. «В прошлом году люди были все о NFTs, а в этом году они всё о DeFi. Это просто предвзятость.

Всё движется ВВЕРХ, к единству.

Добавить комментарий