Критика КОБ, часть четвёртая

Первая часть здесь. Вторая здесь, третья часть здесь.

Прошу тех читателей, которых тошнит от КОБ, проходить мимо. Это – не для вас. Вы уже и так всё знаете, что почём.

Упоминаемые в контексте данной статьи «жиды» НЕ имеют отношения к евреям. Жидовство – это склонность психики к оценке своего «Я», как главного на свете, и суждение обо всех остальных людях, как о второстепенных субъектах бытия. Соответственно, нежидовство – это другая склонность психики, которая не воспринимает своего «Я» отдельно от других людей, склонна видеть их общность скорее, чем разделённость.

Сегодня разговор о экономической части КОБ, в частности, об энергорубле.

Меня, честно скажу, однажды ПОТРЯС товарищ Зазнобин, который в двух буквально словах показал СУТЬ идеи товарища Сталина по снижению цен в 1947-53 гг. Он сказал просто и понятно: вместо того, чтобы увеличивать массу денег при росте производительности труда и росте товарооборота, товарищ Сталин пошёл по пути оставления денежной массы на прежнем уровне (или даже снижении её), а для «надёжности» работы товарооборота – снизил цены. Таким образом товарооборот РОС, а денежная масса, требуемая на «обслуживание» увеличивающегося товарооборота, не росла, зато снижались цены.

Так просто объяснить сложнейшие вещи – это надо уметь.

Но вот то, что произошло в КОБ дальше – меня тоже удивило. Но уже в другую сторону. Дело в том, что из снижения цен, мастерски проведённого товарищем Сталиным, КОБ не сделала других, далеко идущих выводов: в частности, о том, что проекция Сталина была направлена на ОБНУЛЕНИЕ цен в каком-то запланированном будущем, а затем и на ОТМЕНУ денег вообще. Почему КОБ не сделала таких выводов – мне неизвестно.

Я вот спокойно их сделал. Ибо их невозможно не сделать, если не посмотреть на динамику снижения цен в проекции: цены не могут снижаться до безконечности, они обязательно, рано или поздно, уткнутся в НОЛЬ. А ноль цены есть отмена денежного обращения.

Вместо этого, КОБ и товарищи стали развивать совершенно, имхо, дебильную тему об энергорубле. Почему дебильную? Ну потому что два понятия «деньги» и их «обезпечение» (чем угодно!) – это два разных понятия и два разных ареала действия управленцев, между собой НЕ СВЯЗАННЫЕ никак и ничем. Ну разве что для включения дурки. Для объегоривания лохов. Для того, чтобы хоть что-то сказать.

Я вот до сих пор не понимаю, как физически можно провести соответствие энергии количеству денег. У меня сразу возникают вопросы: энергия должно быть столько, сколько потенциально её можно произвести имеющимися на конкретный момент мощностями, либо энергию надо считать по её объёму, но потреблённому, либо энергию можно и нужно считать по-разному, здесь электричество, здесь – нефть, здесь – газ, а в каких пропорциях тогда? И как это сводить в единый «баланс» с количеством денег? Хрен его знает. В общем, глупость какая-то.

Но эта глупость усиленно проповедуется КОБ, что, опять же, прискорбно, и крайне недальновидно – отсекает от идей КОБ тех людей, которым их интеллект позволяет выявить убогость и нереализуемость идеи энергорубля (да и любых денег, «обезпеченных» чем-то там, хоть золотом, хоть матрёшками).

Скажу честно так же, что я тоже сначала «повёлся» на эту тему, но достаточно быстро понял, что не всё так просто, а очень даже непросто. Ну и вернулся к своей: обнуления цен через снижения цен, как к реально достижимой цели.

Здесь, в этом вопросе, я снова усматриваю «жидовское» влияние на КОБ. Дело в том, что в КОБ много слов посвящено иерархиям управления, а жидовский ареал мировосприятия строго и всегда иерархичен. КОБ не делает разницы между управлением (которое всегда иерархично) и жизнью людей, для многих из которых иерархии не нужны, а вот жиды очень чётко просекают, что раз в КОБ говорится об иерархии (управления), то это самое оно, что они всегда ждут и что всегда лелеют.

Сохранение денег (хотя бы через пресловутый энергорубль), для налаживания всё же справедливой жизни, как говорит КОБ – не есть столбовая дорога развития, имхо. Деньги, ЛЮБЫЕ по форме и содержанию, ВСЕГДА очень скоро «оседлают» люди с жидовскими склонностями, потому что управление денег мало того, что строго иерархично, оно повязано на то, что деньгами измеряется богатство, в конечном счёте, и власть. А это две фишки, к которым влечёт жидов.

Так что сохранение денег (пусть и праведно изменённых под энергорубль) означает на самом деле лазейку для жидов для их любимого занятия: иерархизировать весь мир по наиболее возможному количеству параметров, а инструмент деньги в этом случае есть для них инструмент важнейший, к тому же проверенный.

Не «видит» КОБ в своих анализах и другое: в частности, осуществляемый переход от денежных отношений в экономике к строго учётным. Жидовский учёт – это будет фашизм в абсолюте, поскольку самые крупные жиды будут контролировать всех остальных по самым жизнеобезпечивающим функциям, учитывать т. с. Тогда как о нежидовской форме учётности речи в КОБ вообще нет. А учёт у жидов и нежидов по ДОТУ будет совершенно РАЗНЫЙ. Ибо разно, по разным нравственностям направленный.

«Проезжает» КОБ пока мимо интереснейшего феномена под названием «биткойн». А ведь это ПЛАЦДАРМ, авангард будущей жидовской учётности. Да, пока ещё экспериментальный, отработочный. Но уже много выявивший, уже много говорящий для жидов-управленцев. В частности, КОБ могла бы сразу понять по биткойну, что людям, использующим биткойн, НАПЛЕВАТЬ на его «содержание» и «обезпечение» (коих у биткойна НЕТ вообще). А что есть? А есть завуалированная пока учётность, которая, к тому же, вроде как невозможно БЫСТРО УНИЧТОЖИТЬ (её историю). КОБ могла бы «увидеть», что количество людей, которым плевать на «обезпеченность» денег, в мире уже ОГРОМНО. А чего тогда по-прежнему говорить об обезпеченности энергией энергорубля?

Учёт, как подступающая реальность – выглядит по-жидовски, как учёт и распределение по как можно бОльшему количеству параметров материальных и прочих БЛАГ, а центр РАСПРЕДЕЛЕНИЯ будет один. Там соберутся главжиды. По-нежидовски учёт выглядит совершенно по-другому: он выглядит, как плавный и постепенный ОТКАЗ от денег, через снижение цен и их обнуление, и через предоставление будущим поколениям ВОЗМОЖНОСТИ жить без денег, чтобы они на реальном своём опыте убедились, что это возможно. И учёт в нежидовских условиях ведётся лишь для одного, чтобы обезпечивать избыточную достаточность для всех этих самых материальных и прочих благ.

Жидовский учёт нацелен на распределение того, что как-то там получится в плане качества и количества благ, а отсюда и планируемая НЕСПРАВЕДЛИВОСТЬ в плане распределения (кому-то больше, а кому-то меньше), а нежидовский учёт нацелен на планирование достаточной избыточности того, что экономика может произвести для всех.

Зацените разницу, как говорится!

КОБ, как философия нежидовская, призывающая к равенству, справедливости для всех людей, в вопросе о деньгах, в частности, об энергорублях, попала в жидовскую ловушку. Из неё можно выбраться лишь однозначным поворотом к той самой будущей БЕЗДЕНЕЖНОСТИ, которую можно уже сейчас начать готовить через снижения цен. Вот как раз плановое снижение цен и надо обсуждать, планировать, разрабатывать, анализировать. Что для этого надо? При каких условиях снижение цен будет эффективно? Как снижать цены по годам? На какой уровень цен следует выйти через 5, 10, 20, 30 лет? И т. д. и т. п.

Это столбовая дорога нежидовской направленности. Эта, а не энергорубль.

Завтра поговорим о социологии от КОБ.

Добавить комментарий