Мысля опосля

Просматривая очередной сериал (на этот раз русский) у меня мелькнула мысля, которая запоздало так, но всё же приходит опосля.

Это мысль о том, что в искусстве, как и в жизни тоже, всё же рулит глобальная мировоззренческая идея. В общем, я и раньше разумом мерковал, что КОБ в этом плане права на 100%, но вот с такой неожиданной стороны «преподнести» – иногда это впечатляет.

А ситуация, в общем-то, простая. Вот есть, допустим, фильм, сериал, книга про нашу нынешнюю жизнь (или близкую к нашим реалиям фантастику). Понятно, что какая-то или какие-то из всех 137 возможных (или сколько их там?) сюжетных линий, которые когда-то живописали ушлые американцы-исследователи, наличествует или наличествуют. Но также есть и сверхидея, которая всеми этими сюжетцами РУЛИТ свысока. Не может не рулить, потому что в канву КАЖДОГО сюжета эта самая сверхидея вплетена жесточайшим перехлёстом, не выплести. А если всё же попробуешь её оттуда убрать (такие попытки иногда предпринимаются дурнями), то вся сказочность искусства летит к чертям, а зритель/читатель/человек кричит/думает/шепчет: «Не верю!»

Поясню прозаичнее и на «подопытных свинках». Сюжет о дружбе мужиков, к примеру, должен опираться на сверхидею братства вообще, как принципа. Дела, кстати, этих самых мужиков – не так уж важны, могут быть злодейскими, могут быть идиотскими, могут быть кашисто-разварными, это всё неважно. Но, если принципа братства в сюжете нет, братства, освящённого сверхидейной культурой, что ещё важнее, то всё летит насмарку.

Если принцип вообще существования братства отсутствует, то… иногда и говорить даже не о чём, потому что всё ФАЛЬШИВО. И это чувствуется. Поэтому, хочешь, не хочешь, лезет это в голову людям искусства или они считают это чистым бредом – они просто вынуждены (если хотят брать кассу) это тем или иным образом подчёркивать.

Для искусства в СССР в этом плане было гораздо легче, потому что сверхидея братства людей вбивалась в мозги с самого детства не только искусством, а и всеми законами, и обычаями жизни (не на 100%, конечно, но всё же). Для современной России сверхидея братства же крайне неуловима: она вроде есть в коренной глуби, но вот на поверхности зачастую отсутствует. И дурак тот деятель искусства, который этого не чует.

Дальше начинается самое интересное: допустим, деятель искусства сверхидею братства чует, допустим, он даже пробует нанизать на неё сюжет. И тут выясняется, что сюжетно, чтобы сверхидея втайне, но мощно «заиграла», нужно с ней ИДТИ ДО КОНЦА, а не ограничиваться полунамёками. Иначе не убедительно, иначе – лезет просто туфта.

А что же такое «идти со сверхидеей до конца», можно задать вопрос – а это означает, что сверхидея должна быть тем чище и возвышеннее, чем… окружающий бред нашей жизни (в некоторых мелочах и не только) грязнее и ползучее. И, опять же, в СССР сверхидея была суперчистой и суперобкатанной (в теориях), бери не хочу, строй сюжетики, не ошибёшься. А сейчас? А сейчас такого нет.

И что тогда остаётся на долю «бедных» разумом и чувствами искусственников т. с.? А лишь две вещи: некая условная братскость на высосанной из пальца основе (так… сверхидейка поплоше, что валяется) или – просто семья. Мы, зрители-читатели, смотрим, читаем – и сразу это видим. Нет драйва, нет энергетики сверхидеи, которая и ПИТАЕТ всё остальное. А вместо этого есть КИСЕЛЬ. На постном масле. Жиденьком таком… Вот отсюда и разочарование многих и многих людей.

Хулители СССР и коммунистов, а равно как и коммунистической идеи (в теории) зачастую забывают об этом важном моменте (а может и просто не чуют его, не понимают, не ощущают). А сверхидея всеобщего человечьего братства, проповедуемая ОТКРЫТО, мощно, но порой назойливо, даже тоскливо-скучно иногда – всё же была той самой неувядающей оптимистической базой всех или почти всех сюжетов и сюжетцев в СССР (и не только). Той самой животворящей силой, которая именно что ТВОРИЛА (в том числе и «чудеса»).

Путин (или власть России, если соглашаться с товарищем АнТюром) за 20 лет совершил/а для этой самой сверхидеи мелкий шажок вперёд (в отличие от предыдущего Ельцина, который что-то чуял, но в общем и целом «не догонял», и его двигали НАЗАД): он включил русскость, русскую государственность в сверхидею. Да, с точки зрения всеобщего человечьего братства (коммунистическая идея), это всего лишь «и нашим, и вашим», полумера, полубред. Но – посмотрите на результаты. Даже это малое всколыхнуло страну. Даже это малое полностью изменило Россию.

А сверхидея в России пока притаилась. Она не витает в воздухе, потому что все понимают в душе, что – ну да, Россия, ну да, русские, но ведь не ВЕСЬ МIР? А раз так, то вот и ущербность. И её мы всеми фибрами ощущаем. Мелкую, досадную ущербность, которая у нас когда-то была, осталась в памяти, тревожит нас, мучает. Не всех, конечно, но большинство. Мы когда-то были нацелены на такую запредельную высь, на такую всеобъятнейшую ширину и глубину, что дух захватывало от нереальности и сказочности ЦЕЛИ. Но одновременно это и вдохновляло: сверхидея «работала», как Солнце, безостановочно, без перерывов.

И никакая сверхсытая, сверхспокойная реальность (с вкраплениями идиотизмов от бюрократии или невнятности скороговорки властей) не удовлетворяет. Вот хоть режь! Вынь и положь сверхидею, которая будет совершенно невыполнима, но которая будет манить своей несбыточностью! Вот тогда, да, вот тогда, хоть что-то, вот тогда может быть всё и изменится к лучшему.

Ну а пока вот так, как есть. Где-то, как-то, что-то. Вполсилы.

Поэтому я очень спокойно отношусь ко всем изыскам, стараниям всех деятелей искусства – с чуйкой у большинства у них всё в порядке, и не они виноваты в том, что в России пока отсутствует та самая мощнейшая сверхидея, что питала нас в СССР. Каждый из них, как и каждый из нас, может ощущать её глубоко внутри себя, как данность, как ваньку-встаньку духовного такого пошиба, которого как ни бей, куда ни крути – он всё равно возвращается на положение стойкого оловянного солдатика: прямо и непоколебимо, но… надо совершить почти что подвиг над собой, чтобы попробовать выразить её ЧИСТО, как можно чище.

Это не всегда и не всем удаётся (да и в СССР не всем удавалось, стоит признать), хотя некоторые попытки и делаются. И лично я это очень ценю – несмотря на всеобщее всё не такое уж и удачное, всё же что-то делается. Но ценить – это одно, а осмысливать истоки – это другое.

Вот данная статья и есть такая попытка: указание направления и общей обрисовки канвы. Может кому и сгодится.

Вчера, под Новый Год, не пил почти ничего, вот голова и свежая… И да, с Новым Годом, дорогие товарищи!

Добавить комментарий