На что надеется психика человека для часа Х

Почти все взрослые люди, ну или достигающие взрослости, так или иначе планируют свою дальнейшую жизнь: пытаются заглянуть за горизонт событий – кто на год вперёд, а кто и на дюжину лет! Одним из аспектов такого вот «заглядывания»-планирования, является размышление о том, а что делать, если в будущем случится КАТАКЛИЗМ. Он же – час Х! Он же – писец подкрался незаметно.

Поскольку психики людские настроены у всех слегка по-разному, знаниями об окружающем мiре головы наполнены тоже не одинаково, то и на вопрос, как быть, если… – отвечают они… Боже ж мой, как только ни отвечают!

Наиболее распространённым ответом является такой: встречу с часом Х лучше всего обусловить предварительным накоплением разного богачеств: к примеру, недвижимости, к примеру, золотишка-бриллиантиков, к примеру, денюжек. Ибо час Х – это резкое лишение окружающих людей этих самых богачеств. Отсюда и вывод, если у меня, любимого, их, ништяков, будет больше, то и в выползании из катаклизма мне будет легче. Почему? А потому что я, любимый, смогу обменивать накопленные богачества на нужные мне, но текущие, ништяки, допустим, ту же еду.

Менее распространённым ответом является другой: никакие богачества, накопленные для часа Х, никого не спасут, ибо залогом выползания из катаклизма являются ТРУД людской (при его правильной организации!!!), который и разрулит ситуацию с разной, в зависимости от управления, скоростью. Дело тут в простой логике: накопленные богачества должны иметь возможность быть обменяны на товары и услуги, которые, ВНИМАНИЕ, даже в условиях часа Х, всё же должны быть кем-то как-то ПРОИЗВЕДЕНЫ. А это, в свою очередь означает, что сам час Х – это вопрос УПРАВЛЕНИЯ (саботаж, дезорганизация, вредительство), а вовсе не что-то иное (если не брать природные катаклизмы, конечно).

Ещё менее распространённым ответом является следующий: а мне пох, что будет – то и будет. Как оно придёт, так и будем думать. Как оно сложится, так и будем подстраиваться, как-то крутиться. Лично мне очень близок этот ответ, потому что я прекрасно осознаю ничтожность моих собственных усилий по изменению ситуаций глобальных, тогда как лучше всего мою собственную ситуацию в часе Х можно будет рассмотреть лишь при наступлении оного. Ну чего голову-то ломать? Всё равно не угадаешь в точности, что произойдёт!

Есть ещё один вариант ответа: определённое количество «божьих» людей, воспринимающих мiр в цельности бытия, вообще не задумываются о часе Х. Для них «часов Х» не существует. Есть лишь плавное течение жизни, развёртывание новых форм, отмирание форм старых.

У меня есть друг, вот он совершенно точно уверен, что он живёт на свете для того, чтобы: а) насоздавать ништяков-богачеств, которые он сможет передать по наследству своим детям, б) в процесс насоздавания не транжирить заработанное, собранное или иным образом полученное, а всячески стараться его приумножать не только за счёт своего собственного труда, но и, пользуясь общественными инструментами, принятыми в нашем обществе, за счёт труда других людей (имеются в виду инвестиции в ценные бумаги, депозиты под процент в банке и тому подобное), в) знать меру во всём этом, ибо равно плохо быть и разгильдосом, и скрягой. Он считает себя очень мудрым в этом плане.

Прикинув по всему спектру ништячьему, он пришёл к выводу, что круче владения куском земли – ничего нет. Логика его проста: всё материальное может исчезнуть в результате пертурбаций, включая деньги и всё, что с ними связано, тогда как земля всегда землёй останется. Вот в ней, в часе Х, всё и СХОДИТСЯ, как в точке. Я всё время ржал над этой темой, потому что искренне полагал, что землю кушать нельзя. Её можно лишь обрабатывать, а для этого нужен инструмент, а инструмент ДЕЛАЕТСЯ кем-то ещё, а не им самим, моим другом. Ну и т. д. Споры о сути этого вопроса (разный подход) представляли собой одну и ту же тему наших многочисленных совместных возлияний спиртного, да под хорошую закусь!

Другой мой друг, набив шишек на разных коммерческих поприщах, подустал от всей этой суеты, и говорит мне прямо: да будет час Х, ну сдохну, если никто не поможет, ну и сдохну, блин, и всё тут. Никто и не заметит потери «бойца». Как не замечали этого раньше. Целые народы уничтожались, а тут какой-то жалкий я!

Лично я к этой проблеме отношусь «философски», полагая, что чем больше разноплановой ссыкливости перед жизнью в разных её ипостасях, тем человек ведёт себя глупее. Допустим, человек ощущает ссыкотность, ежели он представляет, как у него, в результате инфляции, падает покупательная способность тех денег, в которых он что-то накопил. Он переживает. Он мучается. Он страдает. И думает, ну, нетушки, вот в следующий раз я буду копить в золоте и земле, в недвижимости, но тебе, жизнь непутёвая, не сдамся никогда. А мне смешно, блин. Можно подумать другие богачества не могут быть ни испорчены, ни отобраны, ни ещё как вогнаны в полную ничтожность? Да, могут, конечно.

Ссыкливость и ссыкотность перед тем, что грядёт из неприятных – штука целиком и полностью чисто психическая: как человек себе настраивает психику (если может, чаще всего как она настроится «сама по себе»), так жизненные обстоятельства оной и оцениваются. Собственно говоря, это относится ко всему спектру переживаний и эмоций, не только к тому, что я указал выше. То же самое можно сказать о радости, удовольствии, вообще щастье. Ну и всех прочих эмоциях.

Добавить комментарий