«Подводные камни» в жизни НЖ

Склонность НЖ к коллективизму, или, если посмотреть с другой стороны, глуповатое такое иногда кучкование безо всякого повода, всегда вырастало и вырастает в серьёзную проблему для любых НЖ.

Дело в том, что НЖ, в отличие от Ж (у которого есть своя постоянная «звезда в ночи»: он сам), не может не кучковаться время от времени, а любое кучкование, иначе толпа, всегда имеет в себе некоторых индивидуумов (в силу разности отражения реальности), которые, чуя в себе более серьёзное знание, а в окружающей толпе – силу, могут приступить к разного рода баловствам.

Всем нам это известно по собраниям, сборищам, случайным тусовкам и неслучайным выпивкам. В каждом таком обществе всегда есть заводила со знаком плюс и заводила со знаком минус, но проявляют они себя по-разному. В зависимости от проявления – выхода на арену – того или иного заводилы, кучкование НЖ превращается либо в дерьмо, либо – в золотце (второе гораздо реже, следует признать). Нейтрального и спокойного кучкования НЖ не бывает, потому что, собравшись, НЖ имеют способность удесятерять свои силы. И сила всегда проявляет себя тем или иным образом.

Умиротворяюще на толпу НЖ действует лишь один тип НЖ – холодный, но, поскольку его мало встречается в природе, можно сказать, он и не действует обильно по статистике.

Коллектив НЖ или толпа НЖ – иногда их крайне трудно различить даже, потому что при взгляде со стороны никакого единения меж ними совершенно не видно, т. к. оно существует на крайне скрытом метафизическом уровне – представляют собой всегда ЗАВОДНОЙ МЕХАНИЗМ. Сами НЖ этого не понимают по одиночке, считая себя частью мiра, лишь взгляд со стороны представляет такую возможность. Когда в эту толпу или коллектив попадает залётный Ж, его можно определить по отстранённости от эмоций коллектива/толпы – безошибочно (Ж на всю эту НЖ-баржу откровенно плевать, и он этого не скрывает).

ЗАВОДНОЙ МЕХАНИЗМ коллектива/толпы НЖ обладает потенцией быть взведённым. Тем, кто этого по какой-то причине захочет. Чаще всего все тайные функции НЖ-объединённых такой человек не понимает, всё происходит как бы «на автомате», человек ощупью может найти этот тайный ключик и…ЗАВЕСТИ механизм! Иногда от собственной дури. Иногда от нечего делать. Иногда, просто балуясь. Любопытно, что если такой заводила НЖ, то он не имеет в своей голове тайных мыслей, ему просто ЛЮБОПЫТНО, а что будет, если…

Про тайный ключик прекрасно знают и много рассказывают Ж-психологи. Есть даже отдельное научное направление: «психология толпы». На обманку этой штуки клюёт множество людей, кстати. А психологи не делят мiр на Ж и НЖ, всегда говоря обще, о толпе «человеков». Но Ж не вступают в толпы и коллективы безцельно, поэтому к ним никакой ключик не подходит, они находятся ВНЕ механизма. Этого момента психологи не знают и не понимают.

А вот те, кто знает и понимает про эту штуковину – как правило, всевозможные Ж. Их, Ж, не «вливает» ни в какой коллектив (да их туда и не тянет, ещё чего!), а взгляд их остр и обращён на детали, собрав которые затем ментально вместе, они безошибочно определяют корчащегося перед ними МОНСТРА, состоящего из толпы (или коллектива) НЖ. Ж очень веселят подобные мысли. Они чувствуют себя в этот момент НАД, созерцающими великолепие бытия, его ИГРУ. Тот, кто хотя бы раз испытал подобное чувство, а я уверен, что среди читателей такие есть, подумайте над этим чувством более ответственно, скажем так.

ЗАВОДНОЙ МЕХАНИЗМ (так и хочется сказать «заводной апельсин», но воздержусь!) коллективов и толп НЖ, для тех, кто не понимает это явление с научной точки зрения, с точки зрения НЖ-философии, представляет собой неизбывную опасность. НЖ, сам того не ведая, может запросто впасть в беду, будучи влеком коллективно к чему-то, что он не понимает до конца, и обнаружить себя (в истории таких случаев сколько угодно) затем в полной заднице. Хотя – как коллективно всё хорошо начиналось!

С этим явлением, я уверен, тоже знакомо множество людей, начинающих чесать репку ОПОСЛЯ того, как надо было её чесать. Предотвращением последующих схожих ситуаций всякий НЖ, конечно же, озадачивается, но… обычно всё повторяется и повторяется. Разгильдяи, блин!

Однако у этого механизма есть и очень хорошие, и полезные для НЖ функции – как я уже говорил, сообщество НЖ способно удесятерить свои силы, и это можно использоваться для величайших изменений жизни. Любое объединение Ж не обладает подобным свойством, поэтому Ж никогда и ни при каких условиях не могут себя противопоставить коллективам НЖ. Объединение Ж всегда разновекторно, несмотря на риторику, и рассыпается при любом удобном случае. Скрепы метафизической нет, склонности нет – поэтому это НЕ ИХ ИНСТРУМЕНТ.

Таким образом, если взять очень обще, жизнь на Земле протекает таким образом: большинство, составляющее НЖ, кучкуется по тем или иным возникающим интересам, периодически из их же среды выходят баловники-заводилы, которые чего-то там мутят. В это же самое время, очень немногочисленные Ж, долго и упорно работают над тем, чтобы выстроить то, к чему у них лежит душа: к иерархии, структуре пирамиды, к порядку. Поскольку НЖ не занимаются ничем подобным осмысленно, то каждый их более или менее осмысленный взгляд (периодически) падает лишь на то, что выстраивается Ж – и удивляется!

Отсюда, в том числе и через усиленную пропаганду Ж-философии, может показаться, что всё вокруг просто переполнено атрибутикой и смыслоразличением от Ж. Но на самом деле, ход действий совершенно другой: после того, как Ж чего-то настроють, на них попадает взгляд НЖ и начинается… разрушение раздолбайством. Маятник качается от Ж, одиночек-борцов, с неукротимой энергией, к инертной, но мощной силе НЖ. Раскачивание маятника занимает века. Сейчас мы находимся в фазе Ж, это очевидно, они предприняли ну очень много усилий, чтобы установить то, что установили. Но силы их на исходе.

В своих усилиях выстроить «мiр по Ж» эти самые Ж не учитывают одного ма-а-аленького, но весьма важного фактора, вернее даже двух: первый, что НЖ на свете большинство и их не изменить НИКАКИМ воспитанием, второй, что коллективный и РАЗБУЖЕННЫЙ механизм НЖ может быть страшен.

Основная ошибка, при этом, немногочисленных Ж, не устаю повторять снова и снова, что они воспринимают всех, непохожих на себя людей, как недо-Ж. Которых можно лохматить, лопушить, строить, гонять, ну и всячески гнобить обманами. Ошибка эта отливается им затем не только кровью (кровь – самое малое искупление, хотя и быстрое, и ужасное), но и смещением их приоритетов. Но, поскольку, изменить себя в части склонности – НЕЛЬЗЯ (за жизнь человеческую), все Ж получают сильнейшие психические удары, превращая свою естественную склонность в нечто, что можно назвать «смещением ориентиров», «утратой цельности восприятия».

С НЖ подобные вещи происходят гораздо реже, если не сказать, не происходят совсем (трудно быть пофигистом и при этом что-то там у себя смещать). Это ещё один момент, про который Ж не знают в общем и целом. Таким образом, Ж, выстраивая шаг за шагом, упорно своё, не представляют себе грядущей опасности: иллюзия того, что вокруг одни недо-Ж, а никакие не НЖ, карается гневом и коллективной мощью НЖ весьма неожиданно.

Мне очень любопытно, что ещё никто на АШ публично не признал, что он есть – естественный по природе Ж. Хотя я уверен, что читающие мои материалы про этот запутанный вопрос, периодически задают себе вопрос: а кто я – Ж или НЖ? Но не могут определить, как правило, потому что намешано всего в каждом из нас очень много.

Вопрос этот очень интересный. Дело в том, что Ж крайне трудно признать себя Ж по той причине, что, сделав это, даже ДЛЯ СЕБЯ, ВНУТРИ себя, невозможно затем избавиться от мысли, что ты вольно или невольно «избираешь дорогу», который и должен затем соответствовать. Но, к примеру, почему-то чувствуя не отвращение, а, скажем, нелюбовь к той же иерархии (так бывает у Ж, ему просто «неправильная» иерархия попалась, и он переносит её на общий иерархический строй!), какой-нибудь Ж вполне может подумать: ну, вот, блин, я иерархии терпеть не могу, какой же я после этого Ж? Не понимая при этом, что ему просто не попалась правильная.

Точно так же, иной НЖ может про себя судить, а вот мне не нравится коллективизм, чую это, но, в принципе, если бы мне предложили какой-нибудь другой практический коллектив, не такие, что вокруг, от которых тошнит, то я, может быть, и влился бы.

Отвечаю обоим типам сразу: неважно, что вы при этом думаете, и как вы пытаетесь себя классифицировать по предложенным мной характеристикам. Вам никогда не удастся сделать это правильно. Как правильно отклассифицировать «любовь к себе» или «любовь к другим»? По черепу не выйдет, по жизненным ситуация – ТОЖЕ, потому что одинаковых нет, а все аналогии – случайны. Собственные ощущения, да, могут иногда и обманывать (или будет казаться, что обманывают), никакого точного и однозначного ничего нет. Всё зыбко, в тумане, не ясно, колышется. Вот здесь к месту статусы и вертикали, а вот здесь – лучше бы отсутствие оных и горизонтали, а вот здесь – всё, блин, смешанное, сам чёрт не разберёт!

Есть такая фраза, которую НЖ очень уважают (но её же уважают и Ж, при этом понимая совершенно другое): поступать по совести. Более глупой иллюзии, я, честно говоря, даже не могу себе представить. Дело в том, что что такое «совесть», невозможно определить. Её и не может никто определить. Но все мы пользуемся «совестью» и всё – норм, как говорится.

В какой-то мере «совести» Ж и НЖ между собой НЕ пересекаются никак и ни в чём, даже несмотря на то, что и саму «совесть» не определишь. Но обратите внимание, что «совесть» – понятие, опирающееся на МНОЖЕСТВО. Поэтому я лично отношу все манипуляции с термином и понятием «совесть» на совесть… НЖ. У Ж «совести» в этом плане нет. У Ж есть «целесообразность», понимаемая ими очень широко. А в «целесообразности» могут быть многие ситуации.

Сравните, пожалуйста: в совести нет и не может быть ситуаций без МНОЖЕСТВА (одинокому Робинзону на острове совесть не нужна). А вот целесообразность запросто обходится без какой-либо множественности (Робинзону на острове ох как нужна целесообразность!).

Манипулируя от души, но бездумно, понятием «совесть», путая его в своей голове с «целесообразностью», Ж проявляют себя в мiре уникально ОДНООБРАЗНО. НЖ никогда эти штуки НЕ спутает: они для него принципиально разные.

Добавить комментарий