Подтипы НЖ для политэкономии

Есть НЖ очень холодные, как арктический лёд. Есть НЖ очень горячие, как огнедышащая лава. Между ними располагается весь остальной спектр НЖ-сущностей.

Политэкономически все НЖ завязаны на то, что ощущают себя в мiре по Ж, как инопланетяне. С удивлением озираются они по сторонам, часто чешут затылки. Это происходит по нескольким причинам: первая, что им почему-то всё время предлагается посоревноваться, приглашая поучаствовать в интереснейшей игре под названием «у кого … длиннее». Вторая причина, им предлагаются другие игры, но НЖ почему-то и в них находят всё тот же « … », а когда на них злятся, они недоумевают – ведь очевидно же, что это всё тот же « … »! Третья причина, когда НЖ оказываются в окружении самих себя, то среди них тоже включается всё тот же механизм, от которого они ушли «к себе», но в совершенно извращённой манере.

Извращение состоит в том, что НЖ приближаются к «балансировке» себя собой же, а для этого нужно включать команды «вперёд» и «реверс» гораздо чаще, чем когда среди Ж. Это происходит от того, что перцы Ж пропав, уносят с собой и весь цимес. В общем, НЖ очень скоро выясняют, что и с Ж херово, и без Ж – тоже достаточно скучно.

И вот в этот самый момент в среде НЖ появляется великое искушение. Им шепчется, что уйти в реальность снова есть гораздо более предпочтительная штука, чем пребывание во взвеси метафизики с физикой, лучше уж чистая физика. Колеблющиеся НЖ, разного спектра, принимают для себя некоторые стандарты Ж и устремляются в круговороты. Затем отходы и приходы могут повторяться.

В жизни каждого НЖ такие вот приливы и отливы – есть постоянное качество жизни. Оптимально с этим справляются холодные, как лёд, НЖ, они не растапливаются на лесть и пряники, они становятся ФАНАТИКАМИ ограничений. Хуже всего обстоит дело с горячими НЖ, они становятся РАЗБОЙНИКАМИ, которых вовсе не прельщают богатства и удобства, власть и власть. Оставшаяся часть НЖ сама собой выбирает серединку-половинку между экстремальными выражениями себя и становится тихим «болотом». Здесь важно отметить, что чем больше «холода» в НЖ, тем он заметнее страшен в изредка прорывающемся гневе, чем больше «жара» в НЖ, тем он более смешон в частом гневе.

Тема политэкономии НЖ в принципе неинтересна, потому что она полностью завязана на вертикальные иерархии, но точно так же НЖ неинтересно то, а что может быть взамен. И этот неинтерес выражается в том, что классический инструмент Ж по разделению всего и вся на разные страты (что выше, что ниже) иногда вызывает средненький, едва теплящийся позыв у НЖ в ту или другую сторону. Особенно это заметно в странах с «победившей» Ж-парадигмой, ака Запад.

Теория Маркса отвечает как раз вот такому, едва тёплому интересу НЖ на предмет устройства справедливости и рая. Ну, а поскольку НЖ в мiре большинство, то вот и ответ на неумирающий ещё феномен классовых разделений. Момент, когда политэкономически неподкованный НЖ разберёт это дело по «косточкам» и зевнёт от скуки – гораздо ближе, чем многим кажется. Это время наступит, когда горизонтальные структуры (сетевого образца) окончательно перевернут мiр по Ж.

В нынешнее время это вовсе неочевидно, потому что сетевая предрасположенность в политэкономии повязана на… слова и термины. Которые, в свою очередь, повязаны на технарское понимание устройства всего. Ну, или как на механизм. Шаг следующий, когда просто механизм превращается под пытками исследований в биомеханизм, происходит сейчас. В биомеханизме, в отличие от механизма, поле тайны занимает порядка трети пространств и, что самое интересное, эта треть может УПРАВЛЯТЬСЯ так же точно, как и механизмы. Правда, для этого требуется совершенно иное: не знания, а предчувствия.

Сетевая структура, в отличие от иерархий, более био-. Да, её элементарная база приходится на механику, а вот управленческая часть – уже частью стоит в том неопределяемом механикой естестве ДОВЕРИЯ частей самим себе. Это доверие невозможно вычленить и описать, потому что оно неуловимо и «живёт» лишь тогда, когда в этом есть необходимость. В остальное время доверие отсутствует.

Элемент доверия очень важен в сети или сетях. Это уже можно воочию наблюдать в тех сетях, которые проклюнулись недавно: сеть мгновенно разрушается, если к доверию прибавляется частица «не». Отрицать это невозможно, а вот слукавить и выставить «доверие» чем-то иным, с кардинально иными свойствами – можно запросто. Хотя суть от этого не меняется.

Следующим элементом сети (или сетевой, или горизонтальной структуры) будет переход ДОВЕРИЯ (частей сети друг к другу), к вычленению манипулятивной составляющей и выработке методов отрицания оной. Пока этот элемент ещё даже не зародился, потому что Ж мало интересуют сети (они за ними не видят никакого будущего, в силу понятных причин, кстати). Но всё изменится, когда сети ЗАРАБОТАЮТ. В них будет приход Ж, и начнутся эти самые манипулятивные попытки.

Биомеханизм сети будет идеально заточен под анти-манипулирование в том случае, если ДОВЕРИЕ плавно перейдёт в твёрдую ВЕРУ. А ВЕРА является совокупностью доверия, выраженное в предельной форме. Поэтому-то сети, чтобы стать «работоспособной», следует вобрать в себя совокупность душ НЖ, что означает, что каждый НЖ отдаёт себя полностью. Это нынче трудно представить, но сей процесс лишь естественен. В ином случае сети будет ЛИХОРАДИТЬ.

Любопытно в этой связи взглянуть на попытки властей России построить эту самую вертикаль власти и «неуспешность» её в том, что эта вертикаль в дальнейшем будет так же эффективна, как, допустим, сейчас (или за последнее десятилетие, допустим). Дело в том, что власть иерархическая не может строить сети. В ней всё этому «сопротивляется». Элементы другие.

А прорыв Россия может совершить (в дальнейшем) лишь если перейдёт на сетевые управления, в том числе и производственными мощностями. Что очевидно противоречит воззрениям многих НЖ на этот аспект. Но здесь следует упомянуть то, что очень многие забывают иногда: автоматизацию. Чем выше автоматизированность производства, тем легче «внедрять» сетевое управление. И наоборот.

Любопытно, кстати, как с этим очевидным парадоксом будет справляться мiр по Ж, в котором происходят такие же процессы.

Политэкономия горизонталей, основанная на ДОВЕРИИ, как необходимом элементе биомеханизма сети, должна в корне изменить поэтому некоторые моменты, считающиеся незыблемыми в политэкономии вертикалей.

Во-первых, это полный отказ от денег, как регулятора человеческих взаимоотношений. И дело здесь даже не в отсечке Ж, а в переходе производства в ту ипостась, которую можно наблюдать в окружающей природе, где всё лишнее засыхает и вянет в СВОЁ ВРЕМЯ.

Во-вторых, тот элемент сети, который и скажет своё веское слово в плане «стоп», и по доверию и вере в него, мгновенно распространится в сети, и станет РЕГУЛЯТОРОМ. Поэтому-то, только для открытия рта, потребуется немалая ЧЕСТЬ и ОТВЕТСТВЕННОСТЬ личная для члена сети. Другими словами, регулирование сети будет делаться мнениями на доверии, где расхождениями будут являться лишь те или иные «допуски». Чтобы было понятнее, как будет происходить этот процесс, нужно представить семью, в которой всё обсуждается и всё принимается совместно.

В-третьих, уже сейчас можно начинать замещать вертикали горизонталями – там, где это возможно. А для этого можно и нужно «создавать» области, свободные от денег. Они и так есть, но могут быть сознательно расширяемы с запретами туда на вход любых денег. Это касается прежде всего интеллектуальных продуктов, в первую очередь, с выходом на некоторые продукты материальные. Сеть, создаваемая для всех желающих на принципе «поделись своим, что у тебя есть», будет самой крепкой сетью. Сейчас, к сожалению, существуют лишь смешанные образцы чего-то подобного (не хватает решительности и смелости людям довести это дело до логического конца).

Горизонталь против вертикали также обозначает, парадоксально, отказ от всех (или почти всех на начальном этапе) «вертикальных» инструментов, с постепенным выходом на такое доверие, которое никак ни купить/улестить, ни напугать – нельзя. Просто потому, что это будет для совокупной сети БЕЗУМНО СМЕШНО! Любопытно, что совокупная горизонталь сетей может диктовать существующей вертикали СВОИ правила. К этой «безумной» мысли уже давно пора приучать все вертикали на свете (или вернее, их представителей, Ж).

В перечне инструментов горизонтали следует упомянуть также ментальную разницу членов-элементов сети. Ей необходимо не гнушаться, её не надо бояться, её необходимо правильно использовать. Правильное использование целиком и полностью лежит НЖ-стыковке, или автоматическому «подключению» человека к той или иной сети с уже ЯРКО выраженным внутри неё ДОВЕРИЕМ. Это и сейчас происходит – но очень неравномерно и пугающе однообразно. Ну, так и кушаем мы каждый день тоже достаточно однообразно, по своим вкусам! Так что ж теперь?

Тем более, что ментальная разница значительно уменьшается в течение очень короткого периода времени: её можно даже назвать эффектом «эгрегора», не будь этот «эгрегор» очередной жидовской иллюзией. Но все из нас и так знают, что при «вхождении» в коллектив – очень быстро его «правила и распорядки» становятся известны новичкам. Вот это самое оно. Это следует знать и принимать, вот и всё.

Идеальной сетевой структуры не существуют. Между сетями всегда будет разница в нюансах, которая полностью зависит от первоимпульса. Но «правило» изначального ДОВЕРИЯ всех всем, увы, является незыблемостью. Если его не исповедывать и искренне, то на устроениях любой сети можно сразу ставить крест, ничего не выйдет. А вот для его исповедывания следует сначала разобраться с ощущениями собственными по поводу собственности и денег, как эквивалента обмена продуктами и услугами.

Без расчленения этих ощущений на составляющие и их подробный внутренний анализ – увы, не обойтись! Кивки на других – тоже не пройдут, ибо всё должно решиться внутри человека, «ступившего» на этот путь-дорожку.

Ну и, после образования и начала функционирования сети, станет заметен «состав»: в нём будут представлены ВСЕ подтипы НЖ (от холодного до горячего) в градациях, которые будут означать сбалансированность этой сети по энергетике внешней и внутренней. Все сетевые «перекосы» будут исправляться и «составом» тоже. Потому что слишком много «льда» или «жара» – это ведь разбалансировка, да ещё какая!

Вышеприведённый «чувственный» анализ будущих сетей может быть неточен в частностях и отринут дальнейшей практикой. Вполне возможно! Но мне почему-то кажется, что он правилен.

Вот фильм об американском НЖ.

Добавить комментарий