Развитие или эволюция?

Все внеземные источники, если их прямо об этом спросить, что ждёт человечество, отвечают прямо и однозначно: переход на новый эволюционный этап. Когда начинаются расспросы, мол, что это будет за этап – начинаются расхождения.

Но эти расхождения касаются одного деликатного момента, или свойства. Дело в том, что источники типа Ж делают упор на то, что в новом эволюционном этапе все души ждёт и новое развитие техник и технологий (причём на небывало фантастическом уровне!), а источники типа НЖ говорят лишь об эволюции духа.

Отличие состоит в том, что Ж будут развиваться через использование скрытых возможностей окружающего мiра, среды, а НЖ будут развиваться через использование скрытых возможностей себя самих. По сути, если всё есть одно, неважно, что использовать: себя или среду, но важен сам принцип.

Некоторые моменты грядущего раскрываются (готовятся) душами на Земле уже сейчас. Ж толкуют и двигают внешнее по отношению к себе развитие, НЖ предаются мечтам о внутреннем эволюционировании, кладя болт на внешнее. Это я огрубляю, но смысл именно таков. Ж двигатели «прогресса», НЖ – пофигисты «прогресса».

Общефилософская земная парадигма прямо и однозначно «запрещает» рассматривать вопросы развития в негативном ключе. Мало кто из философов-мыслителей-ПОЛИТИКОВ может прямо и однозначно, к примеру, заявить, что идите вы все в жопу со своим прогрессом и прочим развитием. Его, ну, может, и не сожрут, но повертят пальцем у виска, и его авторитет-реноме-карьера будут сначала подпорчены, а затем и сойдут на нет. Большинство окружения такого человека будут составлять поборники «прогресса», которым будет просто непонятно, А ЧТО человек заявил-то? Проще счесть его недоумком, забавным идиотом, полным сумасшедшим и ваще…

Но проблема не в этом, в конце концов, нет ничего плохого ни в «прогрессе», ни в отсутствии оного (многие люди на дух не переносят «блага» цивилизации, к примеру, тот же зомбоящик, а многие и на мобильник уже косятся недобро, не говоря уж про комп и интернет) – это дело вкуса и склонности. Дело в другом: свобода слова выразить то, что лежит внутри, в душе, серьёзным образом сдвинута в так называемом «общественном сознании», а проще – в попугайном повторении везде повторяемых истин – куда-то так глубоко, что считается попросту неприличным.

Я могу сказать, куда именно сдвинута: всё дело во влиянии Ж-идей. Ж-идеи тому виной. Они провоцируют постоянное развитие, причём строго ВНЕШНЕЕ по отношению к человеку (человек для Ж – константа, мало приспособленная для каких-либо изменений, Ж постоянно это подчёркивают, а, если и делают некую скидку на возможность всё же человека меняться, то делают это насмешливо, как по отношению к безальтернативному выпадению из ОБЩЕГО ПОРЯДКА). НЖ-идей в мiре, которые смогли бы революционно-смело противопоставить жидовским идеям развития, пока нет. Вернее, они, конечно, есть, но не проговорены, не продуманы, не углублены, у этих идей даже нет ТЕРМИНОВ, не говоря уж ПОНЯТИЯХ.

НЖ в этом плане, конечно, трудно. Ну как сказать хотя бы самому себе, что технический тот же прогресс не нужен? Ну как? Не получается почему-то. Потому что кажется, что нужен. Да и что, собственно, плохого в нём? Да нет ничего. Тогда почему бы и не принять то, что он как нужен? Ну, почему? Тогда куда деть, на что списать СКРЫТОЕ сопротивление большинства жителей Земли (которые НЖ) различным нововведениям? Как это объяснить? Есть, разумеется, в этом великая толика консерватизма, присущая НЖ, но даже она не может быть ответственной за СОПРОТИВЛЕНИЕ.

Я полагаю, что это явление, как и многие другие, при рассмотрении природы НЖ, метафизическое. Так души НЖ не готовят себя к пути Ж. Отступают на шажок, два назад.

Можно со смехом вспомнить, как развивалось книгопечатание. Толкали его вперёд прогрессисты Ж, которым казалось, ну ёшкин же кот, ну понятно же, что удобнее распространять любую информацию ТАКИМ способом. Вопрос, а для чего это надо – почему-то не вставал… А надо было для ПРОГРЕССА! Для развития. Т. е. для того, к чему у Ж душа и лежит. Вот так, буквально парой строк можно развеять много многомудростей, заключённых в библиотеки мыслей.

Вопрос об эволюционном развитии душ, который я поставил чуть выше в этой статье, очень интересен. И очень одновременно непонятен. Если с прогрессом всё понятно (как его развивать), то вот с душой – одни загадки! Да, это так и есть. Эволюция человеческого сознания – это ЗАГАДКА. И это очень долгий путь. Это напряжение в том числе и мысли. Это неразвивающее ничего «развитие», скрытое от посторонних и удивительно ЛИЧНОЕ, что при общей склонности НЖ к коллективному всему, вообще парадоксально.

Ответ, на самом деле, на этот вопрос есть. И их много. Но ответы эти так просты, что кажутся… уловками. К примеру, вся, тотально вся цель существования человечества (от бибизьян до самого конца) состоит лишь в одном-единственном ВЫБОРЕ: между Ж и НЖ. Каждый чел (каждая душа) должна осознанно или безсознательно совершить в результате многократных воплощений на Земле в разных телах один-единственный выбор. Выбрать путь Ж или НЖ. Всё.

Эволюция человечества, если осмыслить всё вышесказанное до корней, представляет собой КРАТКИЙ, безумно краткий МИГ, по сравнению с общей эволюцией душ. До человечества было очень длинно, и после этапа человечества будет очень длинно. А вот в человечестве только один ВЫБОР. Одного из двух равноценных путей. Каждый из которых приведёт в искомое всеединство.

Подобные мысли, разумеется, невозможно осмыслить без здоровой порции спиритуса бахусовича. Но и затем можно не догнать. Но лишь эта мысль протягивает ниточку помощи к вопросу развития внешнего и эволюционирования внутреннего. Ставит показательный МАЯК. Разводку. Перекрёсток.

Доказательств вышеприведённому никаких нет. Кто хочет – тот задумается. Кто не хочет будет продолжать думать о том, что думается.

А я пока возвращусь к России и Путину.

Многие политические и экономические выборы (в смысле принятия решений) повязаны на якобы «обстоятельства» (вспоминаем классику жанра от товарища Сталина про логику желаний и логику обстоятельств). При этом почему-то забываются, что сами «обстоятельства» могут быть истолкованы с разных точек зрения и с разных позиций. Более того, может выяснится, что некоторые «обстоятельства» формируются напрямую ЖЕЛАНИЯМИ, от чего возникает когнитивный диссонанс – это что ж, авторитетный товарищ Сталин, ошибался, что ли? Нет, не ошибался. Просто надо понимать, что желания исполняются в логике СБАЛАНСИРОВАННОСТИ, а не просто так, а почуять баланс (или приближение к нему) есть один аспект понимания текущих обстоятельств.

Такая же ситуация и с Путиным. Пока всё норм. Пока он всё делает «правильно», баланс держит. А дальше? Что будет дальше? Да и в чём, собственно, состоит или может состоять этот самый баланс: дикая каша из желаний, наложенных на текущие обстоятельства, понимаемые многообразно по-разному? Я вот стараюсь копать глубоко, глубже, чем любое светски понимаемое благообразие жизни. Прихожу к метафизике, которая даёт весьма непростые для понимания ответы.

Ответ этот такой: я считаю, что Россия – есть страна-цивилизация НЖ, коллективистская по духу, пофигистическая по натуре, которая – ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ!!! – в течение последних веков, известных нам по истории, носится, как угорелая, ПЫТАЯСЬ догнать достижения Ж в Западной цивилизации.

Спрашивается, а ЗАЧЕМ? Чтобы что? Чтобы как? Ну, периодически догоняем, втык даём, затем расслабляемся, затем снова догоняем. Вот и Путин снова обозначил недавно, мол, надо бы догнать за 20 лет. Догнать. А иначе что? А иначе раздавят.

А может всё не так надо обдумать? А вот НЕ НАДО догонять. Ни к чему эти гонки. Может надо создать ВОЕННЫЙ ЗАСЛОН небывалой мощности, чтобы не раздавили, да и заняться, наконец, простым осмыслением, кто мы есть. Ну и где обязательно встанет вопрос, а нужно ли нам развитие по-жидовски?

Я вот лично уже сейчас могу спокойно ответить: что мне это развитие не нужно. Я не вижу никаких особенных свойств «прогресса» в эволюции моей души. Потому что никаких свойств там нет. Есть одна иллюзия, которая ведёт в никуда, а по пути устраивает жидовские гонки. Мне на эти гонки, честно говоря, наплевать. Спрашивается, вот с какой-такой стати, я должен, подняв штаны бежать за жидовьём?

Я и не бегу.

А Путин бежит? А правительство, ведомое им, бежит? А куда? А зачем? У вас есть ответы на эти вопросы? У меня вот нет. Я уже порядком подустал от обтекаемых фраз товарища Путина. Они конъюнктурно очень ВЕРНЫ, спору нет, и у товарища Путина нет базы в философском плане, на которую можно опереться, да и сказать, мол, так и так, прекращаем БЕГОТНЮ и СУЕТУ, начинаем ОСМЫСЛЯТЬ СЕБЯ, пока не поздно, поэтому он их и не озвучивает.

А кто озвучит-то? Ну, вот я озвучиваю. Понятно? Или не очень?

Далее, наша Русская цивилизация отличается некоторыми особенностями. Они, спору нет, многими людьми осмысляются. Но выработана ли парадигма: что за особенности? Нет, она не выработана. У меня и на это есть ответ: нет НЖ-философии, вот нету и парадигмы. Как появится – тут же будет и парадигма. А уже из парадигмы, как чёртики из табакерки, полетят ПОЛИТИЧЕСКИЕ РЕШЕНИЯ власти, да все в точку. И не будет стона про либералов во власти, сполняющих решения зарубежного обкома. А что будет? А будет поднимание их на смех.

Т. е. всё очень и очень взаимосвязано, и логика желаний (особенно, если они НЕ выражены предельно точно) и логика обстоятельств (особенно толкуемых в разных ключах) сплетаются пока в не-развяжешь-гордиев-узел.

Другими словами, России нужно выработать НЖ-философию, которая предельно откровенно объяснит способы существования Руси, даст причины, выведет корни, покажет их. Всё это и объяснит всем, в том числе и политикам, ЧТО ДЕЛАТЬ.

А пока этого нет, мы будет плестись за жидовьём, ДОГОНЯТЬ хрен знает что, что они там напридумывали – вообще-то ДЛЯ СЕБЯ, а не для нас.

Добавить комментарий