Слабый Ж

Слабый Ж – это всем известный «подкаблучник», как прототип. Но его фигура или типаж – гораздо сложнее, чем может показаться. В частности, шакал из Маугли, тоже относится к нему же. И Смердяков из «Братьев Карамазовых».

Слабый Ж умеет «превращаться» в сильного, когда обстоятельства складываются так, что вокруг него почему-то собираются люди ещё слабее его самого. Тогда его жидовская матрица, зашитая в психике, срабатывает не на подчинение сильному по иерархии, а как бы сама иерархичность выталкивает его на статус сильного. И он мгновенно пытается ей соответствовать.

Но «сильным», на самом деле, он не становится, он становится предельно жестоким (жестокосердым) по отношению к окружающим его, ещё более слабым, чем он, людям. А инвалидам, зависящим от него (допустим, родственник), он запросто может превратить жизнь в кромешный ад.

В слабом Ж, сосредоточено очень много мерзостного для НЖ, но проявляется это зримо лишь при тех условиях, что я указал выше. Увидеть такого человека, опознать в нём слабого Ж – и отойти от него подальше, наверно, самый верный способ поведения с ним. Иначе – не оберёшься хлопот, а то и просто несчастий. Но отойти от него ох как не просто!

Феномен слабых Ж состоит в том, что они предпочитают «жить»… в коллективах НЖ. На правах «приблуд». Но слабые Ж, не будучи способны органично вливаться в коллективы, представляют собой повышенную для них опасность. Коллектив, глядя на «доходягу», может решить, да хрен бы с ним, что он сможет сделать-то? И ошибётся – особенно, если этот «доходяга» получит хотя бы немного власти. Спастись от его разрушительных действий затем будет трудновато, в нём проснётся реальный БЕС.

Вычислять слабых Ж можно без проблем, самое главное его качество – постоянное нытьё в той или иной форме. Вторая черта: нытьё может мгновенно перерасти в мелкую, хорьковую злобность, если слабого Ж чем-то обидеть.

Обычно слабого Ж стараются терпеть и сносят его мелкие «проделки», тем более, что более искренне раскаивающегося человека, после того, как его прищучат, и найти невозможно: искренность в глазах и сожаления за сделанные будут таковы, что не поверить будет просто невозможно. Но прощение для слабого Ж всегда означает лишь то, что слабый Ж в очередной раз всех перехитрил. Больше ничего.

Любопытно, что люди-НЖ, принявшие слабого Ж в коллектив, склонны путать слабохарактерного НЖ и слабого Ж, НЖ редко их различают. Слабохарактерный НЖ – это обычно невредный человек по натуре, а просто очень и очень слабый духом. Тогда как слабый Ж – страшно вредный. Как сочетаются слабость характера с вредностью в слабом Ж – вопрос вопросов. Но у меня есть простой ответ: слабый Ж, в своём неприятии коллективизма (хотя он там всегда и «обитает»), всё-таки умудряется воспринимать его ЦЕЛЬНО, как более высокую инстанцию по своей внутренней иерархии, но такую, которой можно МСТИТЬ (за свою не очень удающуюся жизнь, допустим). Мелко. Вот это и есть его скрытая цель жизни. Что-то вроде оригинального по сути «паразитирования».

Второй момент, который касается слабого Ж – он не может обычно существовать ни в какой строгой иерархии, создаваемой нормальными Ж. Его она выдавливает из себя примерно с такой же силой, с которой он не согласен и с коллективом. Но иерархии Ж не церемонятся в этом плане, показывают на дверь сразу. Его же «братья»-Ж, между прочим! А вот коллективы, состоящие из добрых и доверчивых НЖ, его «принимают» и пытаются как-то даже перевоспитать.

Когда речь заходит о взаимоотношениях мiра со слабым Ж, то в голове возникает лишь статистика: слабый Ж – это продукт «несостоявшийся» ни в каких отношениях, кроме одного – ещё один носитель психики типа Ж. Статистически их очень мало. Но встречаются.

К сильным (и даже нормальным) Ж какой-нибудь НЖ может испытывать разные чувства, в основном, гнев, конечно, но иногда деловые качества Ж восхищают, а перед его проницательностью порой невозможно устоять. В отношении слабого Ж многие НЖ почему-то теряются, особенно женский пол, и позволяют ему на себе «мягенько», но паразитировать. Слабый Ж великолепно знает границы ему позволяемого в этом плане и редко когда их переступает, ведь это и составляет его «кормовую базу».

Слабые Ж обычно представляют собой совершенно никчёмных людишек, которых окружающее общество склонно лишь ТЕРПЕТЬ (в силу долготерпения НЖ). Но не дай, как говорится, Бог, если слабый Ж попадёт под жернова сильных Ж – они его просто раздавят, как вошь, как гниду. Безо всяких сожалений!

Для многих и многих НЖ встреча со слабым Ж представляет собой ИСПЫТАНИЕ на всечеловечность и вселюбие. С одной стороны, корневая суть НЖ всё же равенство всех сущностей, даже таких мерзких, а с другой – ну вот что с ними, мерзкими, делать? Вот что? НЖ не знают ответа на этот вопрос.

Ответ на него знают нормальные Ж: они их предпочитают уничтожать теми или иными способами, иногда – буквально. Вертикальные структуры Ж требуют «бойцов», а не мямль, жующих сопли, и не способных ни на что, кроме как присосаться к более здоровым организмам (а вертикаль Ж – это мощный организм!).

Любопытно, что слабые Ж, как огня, боятся холодных НЖ, и «под чутким руководством холодных НЖ» способны даже на подвиг, на подвиг МИМИКРИИ под благонравного НЖ. Если этого момента не знать, то можно здорово ошибиться в человеке: принять его за другого.

Тип слабого Ж ведёт своё существование с доисторических времён, ещё с племён человеков. Поскольку нравы даже среди НЖ были достаточно строгими, то с ними не церемонились уже тогда. Но метафизика всё подсовывает и подсовывает нам их, появление (этого типа) среди человеков достаточно стабильно в любом обществе на Земле, поэтому-то нельзя не задаться вопросом: а вот какой-такой опыт они, слабые Ж, проходят сами и чему они учат окружающих?

У меня есть на это ответ: слабый Ж даётся НЖ для проверки их способности любить. Белую, мягкую и пушистую любить легко. А вот ты попробуй полюбить черненькую, жёсткую и жилистую! С обычными Ж, настроенными на борьбу с себе подобными и всеми заодно – такой номер не проходит, да и не может пройти. Ибо цель Ж – любить всё же себя.

Данной статьёй я завершаю рассмотрение типов и подтипов Ж и НЖ, хотя, напоследок хочу сказать, что все нюансы человеческого поведения присущи обоим типам в равной мере, разница у них в склонностях и предпочтениях, а это вовсе не черты характера. Поэтому-то многие ошибаются, говоря, что Ж – сволочи, допустим. Нет, не все из них сволочи, определённый сволочизм Ж выявляется лишь для НЖ, да и то в виде непонятного образа мышления Ж. Но «непонятный» ещё не значит «сволочной», не так ли? Непонятный можно попробовать понять. А поняв – призадуматься над самим собой. Потому что не «факт», как говорится, что и с самим собой человек не всегда может в ладушки играть. Со всеми вытекающими.

Добавить комментарий