Тело

И хотя любое «тело» нашего материального мiра есть величина крайне иллюзорная, поскольку все тела так или иначе состоят из ОДНИХ и ТЕХ ЖЕ частиц, более сложные формы, которые образуют эти частицы, достойны рассмотрения.

Одной из форм строения так называемого «живого» тела (того, что может расти и/или двигаться, к примеру, животные и растения) являются КЛЕТКИ.

Клетки – это как раз то, что позволяет телу расти. И пребывать какое-то время в какой-то оболочке.

Если рассмотреть клетку с точки зрения исследователя бытия, то обнаружится, что клетка представляет собой комплекс «частей», которые таким образом соединены вместе, чтобы начать работать лишь при одном условии, если они все вместе собраны ОДНОВРЕМЕННО. Т. е. эволюция, или постепенное превращение чего-то (каких-то материалов) в клетку НЕВОЗМОЖНА. По той причине, по которой металл из руды не может стать двигателем внутреннего сгорания самостоятельно, либо в результате хоть какой игры свободных сил, либо банального перебора перебора вариантов. Дело в том, что последовательность даже перебора вариантов должна каждый раз (в долгой цепочке перебора) попадать верно именно на то звено, которое потребуется для дальнейшего эволюционного шага.

Любопытно, что ДОклеточные образования, т. е. «части» клетки – вполне могут претерпевать в результате своего развития то или иное эволюционное развитие. Дело в том, что они, как будущие «части» чего-то бОльшего находятся в ареале той же свободной игры свободных сил, НЕ влияя никак на последующий мощный выбор соединения их в агрегат, способный к самовоспроизводству – клетку.

Таким образом, можно сделать весьма важный выбор, что первая стадия развития сознания, которая заключалась в игре стихий, и вторая стадия – организация «живой» материи (жизни, роста, движения уже в «теле») никак между собой эволюционно НЕ связаны, а сделаны РЫВКОМ. И искусственно. Т. е. одномоментным, единым вводом такой «команды» в эволюционно играющие силы стихий, которые позволили достаточно быстро нарастить «части» клетки и затем соединить их в клетку.

Эволюция сознания при этом предстаёт не безпрерывной цепочкой ПОСТЕПЕННЫХ эволюционных изменений, а такого рода восхождением, которое вырабатывает эволюционно внутри какого-то этапа все возможные изменения, достигая при этом какой-то полноты, которое затем ОСТАНАВЛИВАЕТСЯ в развитии, если ему не придаётся ПОТУСТОРОННИЙ ТОЛЧОК в определённом направлении.

Таких необратимо искусственных изменений в эволюции сознания мне видится два. Первый произошёл при переходе от первой ступени ко второй (от игры стихий к «живой» материи), второй – при переходе от второй ступени к третьей (от «живой» материи, мало себя осознающей, к таким «телам», которые осознают своё уникальное «Я»).

Всё, что находится между этими двумя ИСКУССТВЕННО вызванными переходами – да, подвержено и в высшей степени ЭВОЛЮЦИОННОСТИ, как плавности перебора всевозможных вариантов сначала, а затем перебора других вариантов, которые помогают «выживать» «живой» материи в остающейся среде, состоящей уже из двух компонентов: стихий и самой «живой» материи.

Эволюционисты-учёные как бы не «видят» эти два скачка, предпочитают их не замечать, мол, ВСЁ и ВСЕГДА развивалось плавно и постепенно. Не «видят» они их потому, что придётся тогда признать существование СИЛЫ, более мощной чем Земля и Солнечная система, которая способна ПЕРЕВЕРНУТЬ (или направить) развитие в ОДНОМ и только ОДНОМ направлении. Проблема эта известна, как атеизм, или безбожие, отсутствие веры в высшую силу, в Творца, в общем.

Эволюционисты-учёные также предпочитают не замечать ни того, что клетка не могла сформироваться ПОСТЕПЕННО, а лишь ОДНОМОМЕНТНО, чтобы начать функционировать, предпочитают они не замечать и того, что и сознание своего «Я» не могло возникнуть постепенно, оно тоже возникает лишь ОДНОМОМЕНТНО.

Но подобное означает, что в свободно играющую эволюцию свободных сил был введён управляющий сигнал, причём ДВАЖДЫ, который и изменил ХОД эволюции. Вернее, не изменил, а придал ОПРЕДЕЛЁННОЕ ему направление из великого множества вероятностей.

Вопрос, а почему именно такой был дан управляющий сигнал (или управляющее воздействие), относится к разряду СВОБОДНОЙ ВОЛИ ТВОРЦА, а не логики, не причинно-следственных связей. Ему так захотелось в нашем случае. Вот и всё.

Парадоксальной фишкой любого «живого» тела на Земле является то, что клетки этого тела умирают (при этом оставляя после себя «потомство», которое и не позволяет телу рассыпаться на части), в непрерывном движении рождение-жизнь-смерть. К примеру, все клетки человеческого организма меняются ЦЕЛИКОМ примерно за семь лет. Все до одной. А человеческое «Я», осознание себя уникальным «Я», остаётся при этом БЕЗ изменений. Одним лишь этим парадоксом можно ввести в ступор любого неверующего в Высшие Силы, но неверующие не вводятся в ступор, потому что утверждают, что клетки вовсе не заменяются в телах за семь лет, некоторые из них, единожды появившись в теле, так в нём и остаются до конца «срока службы», до тех пор, пока тело не трансформируется уже не на клеточном уровне, а как тело вообще (после смерти тела).

То, что человек теряет за годы своей жизни килограммы ногтей, волос, слёз, желез, стирает свою кожу (новая наращивается) – и ВЕС ЭТИХ ПОТЕРЬ многократно превышает ВЕС этого человека, для неверующих в смену клеток ничего не означает. Ведь то же сердце, к примеру, НАХОДЯЩЕЕСЯ внутри, может, по их мнению, и не менять своих клеток. Угу, вот здесь всё меняется, вот здесь селёдку заворачивали, а вот здесь памятник стоит. То, что человек может заменить некоторые свои органы, а ТАКЖЕ КЛЕТКИ органов через воздействие некоторых ЛЕКАРСТВ, допустим придать ускорение росту одних, замедлить рост других (с этим пытается бороться «раковая» медицина) – опять же неверующим в замену всех клеток организма ничего не говорит. Потому что вот здесь всё меняется, а вот здесь селёдку заворачивали, и никак иначе.

Это было бы смешно, если бы не было так горько от скудоумия этих товарищей. Ведь это так просто: достаточно признать, что клетка НЕ может самостоятельно «собраться» в ЕДИНЫЙ МЕХАНИЗМ из разных частей, каждая из которых должна уникально подходить к своему «месту», как вопрос о якобы эволюционности появления клетки (постепенного её превращения из ничего в единый механизм) отпадает само собой. Да, за этим вопросом возникает другой вопрос: а как же так получилось? Ну для этого у нас есть понятие о нашем собственном разуме, который взял и придумал ИДЕЮ всевозможных механизмов, а затем взял и воплотил их в жизнь, через тщательное конструирование деталей и их СБОРКУ.

Почему где-то должно быть иначе?

Если принять за очевидный «факт» смену клеток всего человеческого организма примерно за семь лет (иначе куда, в какую логически приемлемую сторону отбросить ногти, волосы, железы, замену кожного покрова и т. д. всё же МЕНЯЮЩИЕСЯ?) – то следующий вопрос, а в «чём», извините, «хранится» человеческое «Я»? Ощущение своего «Я» человеком никуда не девается и после первой смены клеток всего тела, и после второй и т. д. Не меняются до конца жизни всего тела. Ну ведь «факт»? Ну чего с этим спорить?

Ответом на этот сложный вопрос может быть следующее: дело в том, что сознание – это и есть всё «Я» целиком, строящее всё у себя в уме. Поэтому сознание всегда присутствует во всём, а вот ОСОЗНАЁТ не всё. Вернее, для этого и есть эволюция сознания, при которой сознание работает над тем, чтобы всё больше и больше осознавать ЕДИНСТВО ВСЕГО.

Эволюция сознания не может избежать совокупной концепции тела (а также связанных с ней подконцепций рождения, роста, изменений, смерти тела) по той простой причине, что когда-то концепция «тела» просто появилась, как данность. И её развитие, проверка опытами, и показала ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬ вероятного развития, возможный сценарий, по которому концепция «тела» не разрушается, а проверяется.

Но концепция тела, в свою очередь, появилась из концепции возможности проверки опытов, которые, в свою очередь, были вызваны простым желанием. Желанием Творца.

Я полагаю, что в мiрах Творца существует много концепций, среди которых концепция «тела» – как одного из ПОЛИГОНОВ для развития эволюции сознания – вовсе не универсальна. Здесь следует понять, что концепция искажения от ЕДИНОГО ВСЕГО безконечна в потенциале, поэтому эволюция сознания вполне может проходить и ВНЕ каких бы то ни было «тел». Каким образом? Я не знаю, конечно. Моя фантазия (способность к ней) являются лишь микроскопической частицей способности фантазировать всего Творца.

Добавить комментарий