Теории хаоса и балансирования

Все из нас в той или иной мере знакомы с теорией «хаоса», если не по «умным» книжкам со скрижалями наукоподобных выводов, то на уровне обыкновенного бытия – точно. Если её упростить для спокойного восприятия, то она звучит примерно так: мир подвержен энтропии (распаду существующего, заложенного кем-то, допустим, Богом, порядка), поэтому, единственное, что ему противостоит – это целеустремлённый интеллект (или разум). Имеется в виду человек и прочие разумные существа (если они есть). Все остальные детали не очень важны, ибо постулируется следующее: всё дело в разуме, который ПРОТИВОСТОИТ энтропии всего остального.

В теории «хаоса», сразу по утверждению базиса, скрыто умолчание, которое самые дотошные «хаосники» не касаются, ибо это тема и так раскрыта по самое не хочу… религиями. Звучит умолчание так: если Бог сначала создал порядок, но одновременно внёс энтропию в мир и создал противостоящий ему разум (интеллект), то зачем Он это сделал? Религии отвечают на этот вопрос; всего точнее, имхо, православие (но это дело вкуса, кому-то может придтись по душе и «ответ» буддизма, к примеру). В общем и целом, Бог это сделал для развития душ, сознаний. И этот ответ – прекрасен, логичен и выглядит сногсшибающе убедительно.

Судите сами: есть души, неопытные, но которым дан потенциал развития и воля, есть мир, в котором изначально был порядок, но в котором заложена энтропия (стремление к безпорядку), вот эти две силы друг другу противостоят, друг с другом взаимодействуют, друг на друга влияют. Религии лукаво добавляют, что Бог, вообще-то помыслами Своими, на стороне людей (разумов, интеллектов, разумных существ), но как бы не вмешивается, предоставляя всё человеку. Прежде всего ВЫБОР (для борьбы с энтропией).

Вся теория «хаоса» страшно увлекательна, спору нет. Объясняет (если объясняет вместе с религиями) даже мельчайшие подробности бытия, всего т. с. Подкопаться невозможно. Остаётся только уверовать, что всё истинно так, ну и далее… бороться с вездесущей энтропией, как можешь.

Грустные «недостатки» этой теории всплывают в самом неожиданном месте, однако. Дело в том, что человеческая биомасса – страшно разнообразна по своему состоянию. Нет ни одного человека по самым разным характеристикам похожего, как две капли воды, на другого или других. Есть схожести общие, но они все, при деталировке, конкретизации выявляют разницу. Если наложить теорию «хаоса» на реально существующее разнообразие человеков, то по-другому никак не выходит, кроме одного: человечество должно выявить в себе лидеров, элиту, которое и поведёт это самое человечество тяжёлой, но правильной дорогой по борьбе с энтропией. Дело тут в том, что большинству человечества реально по барабану эта самая теория, поэтому овладеть ею и выбрать её в качестве путеводной звезды могут лишь немногие. Ну, скажем, самые понятливые. Или самые умные. Или самые одновременно умные и решительные. Ну или властные.

Само по себе человечество не объединяется под идеей и теорией «хаоса». Либо не хочет, либо не может, либо, как я уже указал, всем до глубокой фени. Религии пробовали неоднократно внушить человекам, что, мол, так и так, душа, бляха-муха, выбор, собственные усилия по спасению, то, сё, третье-десятое… Но всё это так сложно, так непонятно.

Таким образом, теория «хаоса» плавно превращается, плавно превращается… в теорию «элит». Или обоснования того, что элиты должны быть, элиты нас всех выведут из тяжёлых ситуаций в светлое будущее, ну и элиты, самое главное, СПОСОБНЫ бороться с подступающим хаосом, то бишь энтропией. Ну так создал БОГ, ёлы-палы, ну чего тут сделать-то? Точка.

Лично у меня другая точка зрения. Теория «хаоса» – полное фуфло, недостойное даже упоминания. И она создана ЖИДАМИ, для продвижения в мiр жидовского же мировоззрения (где жиды – не есть национальность, а есть особый склад психики). Т. е. не по мне, не для меня. Поскольку я – нежид по моим собственным ощущениям (а хрен ли им меня обманывать-то?).

Моя точка зрения следующая: мiр объясняется (может быть объяснён) гораздо сердечнее, что ли, совершенно другой теорией, назовём её для простоты «теорией баланса» или «теорией вечного балансирования». Суть этой теории следующая: мiр – пребывает в сбалансированном состоянии, где разум и интеллект сосредоточен на поиске ЛЮБВИ, из которой соткано всё. В данной теории БОГ есть ЛЮБОВЬ. Причём без каких бы то ни было предпочтений к чему бы то ни было, ибо всё есть ОДНО, единое, вместе с Богом, частями которого всё остальное и является.

Хитроватое определение «баланса» или «балансирования» не очень сразу понятно. Оно обозначает не хаос и не противоположность хаосу, не хаотизацию и не действия устремлённого интеллекта на подавление хаоса, а сбалансированное состояние всех сил. Но сбалансированное не на 100%, а ровно на ту величину, при котором сбалансированное состояние мiра может развиваться к ещё бОльшему сбалансированному состоянию, не меняя общей и налаженной гармоничности. Другими словами, есть базовая величина сбалансированности мiра, она, скажем так, статична и не позволяет ничему рассыпаться ни при каких условиях, и есть разум, которому предоставлена честь/ответственность осуществлять тонкое балансирование себя в этом мiре, от чего мiр становится НАСЫЩЕННЕЕ и КРАШЕ.

В теории «баланса» нет места никаким элитам. Никто не лучше и не хуже других. Нет никаких точных определителей никакого добра, никакого зла, ибо это всё уточняющие оценки разумов-интеллектов на пути своего развития. Ну а оценки могут меняться с течением времени, развития, поэтому важны лишь в какой-то текущий период, но не с точки зрения ВЕЧНОСТИ БЫТИЯ. С точки зрения ВЕЧНОСТИ БЫТИЯ, всё происходящее есть всё более тонкая и тонкая БАЛАНСИРОВКА изначально созданных сбалансированных условий для «работы» разума-интеллекта.

Теория «баланса» таким образом представляет собой нежидовское мировоззрение, создана нежидами.

Ключевое отличие жидовской от нежидовской философии состоит в термине и понятии «элита». В жидовской философии элита есть, она предназначена (примордиально, а значит, необсуждаемо) для борьбы с энтропией-хаосом, а, следовательно, по-другому никак нельзя, всем остальным, неэлитным т. с. существам – терпеть. В нежидовской философии нет ни хаоса, ни элит, ни борьбы, есть равенство, даже несмотря на разницу в развитии, есть терпение, даже несмотря на видимые «недостатки», есть любовь ко всему, что окружает, по той простой причине, что всё И ТАК СБАЛАНСИРОВАННО для надлежащего развития (или ещё бОльше балансирования).

Двум этим философиям друг с другом НЕ УЖИТЬСЯ никак и ни при каких обстоятельствах. Они противоречат друг другу по принимаемым НА ВЕРУ основополагающим предпосылкам-базисам.

Либо мiр есть ХАОС и лишь интеллект его может сгармонизировать, остановить энтропию, отсюда вытекает нужность «особых» властных и решительных существ, знающих столбовую дорогу и готовых по ней пойти, а, следовательно, деление всех существ на БЫДЛО и ЭЛИТУ, где элита правит, а быдло – подчиняется…

Либо мiр не есть никакой не хаос, а СБАЛАНСИРОВАННОЕ СОСТОЯНИЕ БЫТИЯ, и разуму-интеллекту не нужно заниматься мартышкиным трудом по расхаотизации, ибо всё и так гармонизировано в нужной мере, а нужно заниматься развитием СЕБЯ по более тонкой настройке и встройке в эту самую ГАРМОНИЮ вселенской ЛЮБВИ.

Добавить комментарий