Тук-тук! Кто там? Это я – учёт (IV)

Рассмотренные в предыдущих «сериях» вопросы учётности вплотную подходят к вопросам, которые пока ещё не рассматриваются «ближнекруговыми» государствами, бывшими республиками СССР.

Сначала возьмём прибалтов. В связи с тем, что они влились в Евросоюз и посасывают потихоньку оттуда, Евразийский Союз их не воспринимает никак. И, как и положено, медленной и тихой сапой рвёт все связи с ними: это результат и вина вовсе не России, а их. Грядущая цифровизация в России вызовет у них чёткую головную боль, потому что они окажутся НЕ включены в российскую «цифру», и шаг за шагом сдадут все позиции за одной: начиная от экономических (это уже происходит сейчас), заканчивая географическими и политическими.

Что примерно будет происходить? Текущий отток населения из прибалтов в сторону Запада будет продолжаться ровно то время, пока Россия будет заниматься цифровизацией. После завершения оной, в прибалтах останется ровно столько народа, сколько потребуется для обезпечения равномерного заселения селянами всей их территории, доступной для земледелия. Города и порты придут в запустение. Эстония, вероятнее всего, попросится в Финляндию (на присоединение к ней). Литва – в Польшу. А вот Латвии придётся хуже всего. Она попросится в Германию, но немцы её не возьмут. Россия тоже её НЕ возьмёт, в качестве наказания.

География и политика прибалтов на этом закончится, потому что всё вернётся на круги своя: когда более сильные соседи поглощают более слабых (или слабые сами к ним идут). Сезон «дождей», унылых, тусклых и «вечных» для прибалтов наступит вскоре, примерно через год или два, после отсоединения их от финансового краника Евросоюза. России при этом придётся ужесточить свою иммиграционную политику (и Белоруссии тоже), потому к нам хлынет поток беженцев оттуда. Сейчас это трудно представить, но Европа им не вечная мама с сиськой, которую можно сосать безконечно долго, у Европы будут свои проблемы.

Цифра в России РЕЗКО улучшит управляемость экономики в любых её проявлениях, особенно в транспорте и логистике (распределении продуктов). Но русская цифра будет делать «стоп» у границ Евросоюза, потому что там уже будет всё по-другому: я думаю, что Европа отстанет от России в этом плане и ей придётся нас как-то догонять. В условиях грядущего ресурсного голода, первой на эту дорогу встанет Германия, куда сейчас тянут трубу, она будет активно искать связей с Россией и всерьёз думать о своём приходе в Евразийский Союз.

После того, как в России начнут отменять деньги или сужать сферу применения денег (в связи с ростом цифровизации и учётом – это лишь естественный шаг), это окажет расшатывающее воздействие на те государства, которые ныне граничат с нами, но не пойдут этой дорогой (упустят время). Это касается прежде всего Грузии и Украины. Но им не удастся воспользоваться моментом и ТОЖЕ отменить свои «деньги», копируя нас, прежде всего потому, что у них цифровизация не идёт никак и нигде, стоит на месте. Возможно, что они наплюют вообще на наш «опыт» и даже подумают о том, чтобы отказываться от денег, но тогда их ждёт экономический крах (и географо-политический) ещё более быстрый, чем прибалтов, потому что у них нет и не было серьёзной помощи от Евросоюза. Дело в том, что взаимодействие государств: одно на учётной основе, другое на денежной – невозможно в принципе. Именно поэтому Россию ныне совершенно не волнует свёртывание каких бы то ни было оставшихся взаимодействий с этими странами в плане взаимной торговли.

Учётность в России окажет мало воздействия на Евросоюз и другие страны, которые будут по-прежнему придерживаться «монетизации» в своих собственных делах. Но только поначалу. Потому что финансы и взаимная торговля означает вообще-то заинтересованность обеих сторон (двух сторон) в этом. Но учётность в России закроет эту проблему: Россию больше не будет интересовать никакая торговля с сопредельными странами ВООБЩЕ. А тот интерес, который будет оказываться России со стороны соседей, будет встречаться ей с усмешкой и снисходительностью: ибо вопрос встанет ребром – вот у нас в России учёт, а у вас? Вы предлагаете нам деньги? А зачем они нам, если мы без них обходимся?

Что в таких условиях могут предложить наши соседи? Да только одно: БАРТЕР, товарный, продуктовый и прочий. Но бартер в своей сути пока опирается на оценку стоимости той или иной партии, а в России такой оценки НЕ БУДЕТ (поскольку учёт); и что делать? Повернуть Россию снова на путь денег не удастся, это уже будет пройденный этап. Остаётся только одно: сопредельные страны мигом бросятся изучать наш опыт по введению учётности и начнут его КОПИРОВАТЬ (за неимением лучшего и практически отработанного). В связи с этим вопросом, власти тех стран, которые умеют глядеть далеко, а это, в частности, Иран, который ещё и под санкциями находился так долго, что ему учёт и бартер знакомы не понаслышке, будут сближаться с Россией очень быстро.

Быстро может измениться и Китай, для которого пока Россия не представляется особо сильным и важным «игроком» – особенно в сфере учёта. Но всё может быть переиграно в связи с начавшейся ныне пошлинной «войной» между Китаем и США. Без особенного анализа того, чем она закончится, лучшим вариантом для Китая будет выход из денег, а не «победа» над США. А «победа» обозначает переход Китая на учёт, по русскому варианту.

Я, честно говоря, не знаю, вводит ли цифровизацию власть России, осознавая далеко идущие последствия этого, или лишь в связи с тем, что пока цифровизация представляется одним из шагов, могущих продвинуть конкурентоспособность (так называемую) России на мiровом рынке. Если второе, то власть ждут, как ныне калькируется с английского, «новые вызовы». Если первое, то я – аплодирую стоя. Значит, скоро нас могут ожидать очень серьёзные изменения в жизни.

Не все они связаны с экономикой пока, потому что, прежде чем перестраивать экономику (которая только недавно была уже один раз перестроена после СССР), следует концептуально выявить из растущей цифровизации неизбежность учётности. Если таковое будет сделано, то экономику следует к этому готовить уже сейчас, и гораздо быстрее, чем это «делается» пока не очень осознанно. Во-первых, уже понятно, что следует быстро и окончательно поставить крест на… деревнях и сёлах, как отдельных и УДАЛЁННЫХ населённых пунктах, которые будут «съедать» огромные трудовые и прочие ресурсы. Деревни и сёла должны быть «уничтожены» через переход их в СЕТЕВУЮ структуру ячеек-поселений, возникающих или на «старом» месте, или, в большинстве случаев – на новых местах, связанных между собой плотнейшими энерго-, транспортными, логистическими связами. То же самое с крупными городами, чья ресурсная прожорливость уже близка к критической. Они тоже должны скоро начать «уничтожаться». Через разукрупнение.

Это вызовет, в свою очередь, вероятность возникновения «гнездовых» индустрий, основанных на ПОЛНОЙ автоматизации и роботизации, и связанных с СЕТЬЮ новых населённых пунктов вокруг или внутри этих гнездовий. Схожий процесс наблюдается ныне в нашем сельском хозяйстве: это – агрохолдинги. Уже сейчас в России создаются полностью роботизированные системы посадки, полива, вноса удобрений и сбора урожая, НЕ требующие людей (кроме операторов система). Скоро в них вообще не будут нужны люди в таком количестве, которое есть сейчас. Такая же судьба будет и у предприятий, при их переходе на автоматизацию и роботизацию, верх одержат те, которые будут созданы для производства НА ЗАКАЗ. Либо плановый по учётности от государства, либо – способный выполняться вне всякой учётности на добровольной основе самими теми людьми, которым необходим какой-то продукт. Уже сейчас в России производственные мощности НЕдозагружены (не все, но многие), а дальше будет только хуже.

Опять же – это крайне трудно представить (как это возможно вообще!), но приведу аналогию. Представьте себе, пожалуйста, автоматическое… ателье, куда можно придти, сесть за компьютер, найти в программе шаблон условных джинсов или рубашки (определённого цвета, определённого дизайна), нажать кнопку «сделать»: автоателье это делает, продукт готов. То же самое можно теоретически сделать и с домашнего компьютера: а транспортный робот доставит продукт к вашему порогу. Автоматизация, роботизация, цифровизация двигаются именно в этом направлении. И ничего никуда не свернёт.

Одновременно это же самое будет обозначать, что будет огромный СПАД в нужности и необходимости «здесь и сейчас» многих и многих вещей, которыми мы сейчас окружаем себя по жизни в силу удобства (чтобы были под рукой, к примеру, дело чести для каждого российского мужика иметь дома набор ИНСТРУМЕНТОВ). Когда есть вера в том, что всё нужное можно сделать именно в том количестве и качестве, что приемлемо, прямо сейчас, то не возникает необходимости делать это про запас.

Не зря, ох не зря, на Западе (пока не в России, помнящей коркой головного мозга ДЕФИЦИТ материальных вещей!!!) развивается так называемый шэринг (sharing): использование автомобилей, квартир, одежды, мебели, чего угодно людьми на определённый срок, передача этого в пользование другим – на другой срок. Для людей, вступивших в «круг» шэринга, резко сокращается стоимость этих материальных вещей (правда, неудобства всё же есть, но над ними работают), а также отсутствие траты ресурсов на поддержание этих вещей (ими пользуются другие). В русском языке нет подобного слова, потому что и явления нет (есть лишь информация об этой системе, поэтому и калька с английского), но оно скоро будет – и СОВЕРШЕННО ИНОЙ природы (в связи с цифровизацией).

Это будут доступные для всех материальные вещи, которые будут храниться в каких-то местах, и которые будут браться кем угодно на какой угодно срок. Безплатно. Потому что производства роботов смогут их произвести столько, чтобы обезпечить ЛЮБУЮ в них потребность. Касаясь того же набора инструментов у русского мужика… ему не потребуется это – возникнет нужда, пойдёт в такое хранилище и возьмёт, что нужно. Затем возвратит. Вот так просто.

Переход, в связи с цифровизацией, к учётности постепенно ПЕРЕВЕРНЁТ материальные НУЖДЫ людей, живущих в учётности. Выше я показал, что многое из того, что людям страшно «нужно» иметь всегда при себе, отпадёт естественным образом. Книги, музыка и фильмы (на бумаге и в записи) уже многим не нужны. Почему? А есть безплатно в интернете. Бери и читай, бери и смотри. Тенденция такова, что ВСЯ информацию, хоть как-то сведённая и «упакованная» сводится, пакуется и хранится в интернете, на серверах, и она доступна всем, свободна. Рано или поздно это будет ВСЯ необходимая для людей информация (кроме определённых ограничений, связанных с существованием разных государств и разных языков).

Противодействовать вышеупомянутых трендам можно, конечно, именно это и происходит по большому счёту: тут и продолжающая «топить» ростовщическая модель финансов, тут и жидовско-нежидовское устройство распараллеливания вертикальных и горизонтальных связей, их перекрут в различные мыслимые и немыслимые комбинации, тут и медленное понимание ЗАВИСАНИЯ многих и многих экономических систем, с переходом в тупик. Но это всё очень несерьёзный путь, ведущий в никуда: унылая консервативная схема. Без осознания грядущих перемен.

В следующей статье про учётность можно поговорить о том, как будет меняться мiроощущение людей в связи с переходом на учёт. Что будет «ломаться».

Добавить комментарий