Тук-тук! Кто там? Это я – учёт (V)

Существовавшая много лет система денежного вознаграждения за труд и система перераспределения затем уже результатов труда с помощью их же, денег, в связи со сосредоточением в руках немногих нитями управления самими деньгами, а также введённой моделью ростовщичества (деньги, как товар), позволила выстраивать пирамиду деления людей по сортам в зависимости от управления людьми, имеющимися у них суммами.

Это – чисто жидовская, в абсолюте, схема иерархии, которая сознательно поддерживалась Ж, безсознательно отвергалась нежидами, но они ничего ей не могли противопоставить по сути. Эта схема взаимоотношений ментально устраивает лишь ЖИДОВ по своим склонностям. Это важно понимать. Нежидов такая схема НЕ устраивает вообще.

Учёт, которым естественным образом проявит себя после растущей всё больше и больше цифровизации, не будет иметь в себе основополагающей жидовской черты – иерархичности взаимоотношений среди людей – если подавляющее количество людей будет осознавать, ментально, или ещё как, что все люди равны по своему человеческому достоинству. Если такового осознания не будет, то учёт, да, может превратиться усилиями жидов в ту же иерархию, только вид сбоку. Это будет сделать на порядок СЛОЖНЕЕ, чем в существующих условиях, по той простой причине, что цифровизация УСТРАНЯЕТ человека из системы распределения благ (учёт и цифровизация возможны лишь в условиях многократного превосходства потенциала производства для всех людей), таким образом выбивая из «рук» жидов возможности УПРАВЛЯТЬ.

Чтобы создать учёт, который НЕ уничтожает возможности одной группы людей многократно больше потреблять, чем имеющаяся рядом другая группа людей (больше первой в десятки раз), требуется превратить вторых в совершенно тупых «роботов». То, что этот вопрос понимается нынешними управленцами – показывает практика оболванивания ширнармасс, ведущаяся последние десятилетия особенно СИЛЬНО. Но даже в этом случае – учёт выявляет неравность всех в плане доступа к благам очень ВЫПУКЛО. Гораздо выпуклее чем сейчас.

Поэтому-то в России этот «номер» вряд ли пройдёт. Дело в том, что Россия обезпечена необходимыми энергетическими и потенциально производственными ресурсами выше крыши. Всеми. Любыми. Такого нет ни у какой другой страны-цивилизации мiра. А вот что будет «сопротивляться» этому – мне по крайней мере – очень даже ясно.

Сопротивляться приведению к равенству во многих и многих ныне недоступных для большинства людей феноменов будут россияне же, но с определённой психической склонностью. Я их называю ЖИДЫ, или Ж. Это вопрос не национальности, а психической склонности. В обсуждаемом вопросе эта склонность будет «заставлять» их (как и всегда) видеть во всём окружающем мiре лишь иерархические связи. И, чем их будет МЕНЬШЕ, тем БОЛЬШЕ это будет тревожить разных Ж МЕНТАЛЬНО и ПСИХИЧЕСКИ.

Чтобы примерно понять, как это будет происходить, представьте, что вы вдруг из нормально видящего человека превратились (или стали постепенно превращаться) … в дальтоника, различающего лишь два цвета, чёрный и белый, с оттенками. Вам, помнящему многоцветье – будет ХУДО. Вас это будет напрягать. Вы будете искать возможности вернуться в многоцветье восприятия, разными способами. Так и с Ж. Они будут безсознательно «искать» возможности для воссоздания необходимых им иерархий, они будут сопротивляться разными способами, когда увидят, что иерархии рушатся, они будут воевать против уничтожения иерархий. В общем, они будут делать всё для «восстановления» своего нормального психического равновесия (откуда их равность будет выбивать, причём очень жёстко).

Жидов на свете (людей, со такой склонностью) гораздо меньше, чем нежидов, у которых склонность противоположная. Им, нежидам, учёт будет как бальзам на сердце. И они будут его поддерживать. Проблема лишь в том, будет ли эта поддержка ментально осознаваемая или безсознательная. Если второе, то процессы перевода на учёт будут сопровождаться (через усилия жидов) различными трудностями и проблемами «на ровном месте». Если первое, то очень скоро встанет проблема иного рода: а что вообще делать с жидами? Им ведь будет страшно некомфортно «проживать» ВНЕ иерархий.

В связи с отменой денежного вознаграждения при учёте, для жидов останется лишь ОДИН (с подвидами) условный иерархический принцип, который будет им любезен: это система увековечивания «подвигов» и прославление имён разных Ж среди людей. В общем, тщеславие и честолюбие, возведённые на пьедестал и поддерживающиеся УМНОЙ властью при учёте за ради тонкого балансирования двух различных групп людей, с разными психическими склонностями. Те из Ж в системе учёта, которые хотят выдвинуться, получить свой «иерархический», такой важный для них кусочек, должны иметь право его получить: можно вспомнить систему Героев Труда в СССР, грамоты и прочие «игрушки», тешащие самолюбие – вот надо будет для них воссоздать подобную систему. Пусть жиды тешат себя грамотками, званиями и восхвалениями, при условии, что распределение материальных благ будет равнодоступно всем, без исключения.

С моей точки зрения, вопрос этот следует начать обдумывать уже сейчас, когда цифровизация лишь НАЧИНАЕТ своё «победное» шествие по России (и по планете тоже, но в других вариантах пока), потом может быть поздновато. Этот вопрос важен также потому, что не существует никакой системы определения среди людей, кто есть жид, а кто есть – нежид. В каждом из нас перемешаны жидовские элементы с нежидовскими, с неким преобладанием какого-то одного типа. Но определить это невозможно никак, кроме как в практике жизни. Где один тип будет склонен выстраивать различные иерархии людей, видя себя лично на какой-то ступени, а другой тип будет склонен разрушать эти самые иерархии, видя в них прямое ЗЛО. Но определить однозначно, повторюсь, кто есть Ж, а кто – НЖ не представляется возможным в силу того, что люди проявляют себя по-разному в разных ситуациях…

Чтобы добиться возможного «мирного» сосуществования людей-жидов в России с людьми-нежидами в условиях цифровизации, а затем учётности, требуется этот вопрос – «сосуществования» – ПРЕДСТАВИТЬ и попробовать выявить способы удовлетворения психического «здоровья» для тех людей, которым учёт будет «поперёк горла», не виноватя их при этом, как сознательных врагов складывающегося общества. Выше я назвал такой способ (можно назвать его вознаграждением без материального вознаграждения), но возможно этого не будет достаточно. Потому что сложная психика жидов вероятно может быть и не удовлетворена подобными «простыми» УЛОВКАМИ. Тогда следует изучить этот вопрос ГЛУБЖЕ.

Ведущаяся ныне «война» всевозможных идеологических течений и религий, через выражение озабоченными этими идеями людей, делящих весь окружающий мiр на две категории: ДОБРО и ЗЛО, и приравнивающих эти категории к тотальной абсолютности бытия – это вторая проблема. Дело в том, что мнимое противопоставление людей по базовой склонности и психотипу (жид-нежид) выглядит точно так же, как и противопоставление по типу добро-зло. И очень легко при этом провести ментальную аналогию, которая, в силу того, что каждый человек склонен быть либо жидом, либо – нежидом, так же легко превращается в его голове в то, что он сам (и его мысли, его склонности) – это и есть ДОБРО, а вот то ДРУГОЕ – есть ЗЛО. Эту ментальную категорию крайне трудно преодолеть в себе, потому что кроме своей головы и своей собственной склонности у человека НЕТ, а своей собственной склонности человек СКЛОНЕН доверять безоговорочно.

В подступающем учёте медленно, но верно будет уходить в небытие один из элементов, который служит каркасом для возникновения и циркулирования идей о существовании добра и зла. Этот элемент можно назвать как существующее до сих пор неравенство возможностей людей по отношению к материальным благам. Учёт будет его выравнивать, оставляя в «неравенстве» совершенно другие вещи, которые ныне замыты, замазаны, не видны, пребывают в тумане: допустим, неравенство в МЕНТАЛЬНОСТИ (или уровне развития способностей мыслить). Этот элемент вылезет на «поверхность» обязательно и очень сильно, когда элемент материальных благ станет ничтожным. Поскольку вопрос о материальных благах будет решаться постепенно, то постепенно же будет расти вопрос о неравенстве в ментальности.

Следует сначала глубже раскрыть вопрос о ментальности, которую можно охарактеризовать так: ментальность – это уровень отражения существующей реальности в голове конкретного человека. Реальность в голове может отражаться ПРОСТО, СЛОЖНО, НЕВООБРАЗИМО СЛОЖНО и т. д., но у всех людей по-разному. Кто-то видит взаимосвязи более глубоко, кто-то не видит их вообще. Кто-то вообще не понимает, что такое взаимосвязь, а строит своё «отражение» на других принципах (бывает и такое!). Так вот вопрос о ментальности приобретёт в учёте некий ВИД.

«Силами» жидов, их мышления, они будут переводить вопрос о ментальности в иерархичность (как того и «требует» их склонность), нежиды же будут ставить вопрос о ментальности, как о возможной ПОМОЩИ другим людям, которые по тем или иным причинам почему-то не «догоняют». Поскольку никаких материальных стимулов для жидов в учёте НЕ останется (проявлять свою ментальность ныне им удобнее: они, ментально более сильные, и имеют больше благ, чем более слабые ментально, и жидов это положение вещей устраивает), то этот вопрос остаётся подвисшим. Что будет происходить? Лично я не знаю. Хотя и вижу здесь проблему.

Таким образом, в учёте проблемы взаимоотношений жидов и нежидов перейдут на совершенно иной уровень. Какой? Пока непонятно. Но это будет что-то совершенно другое, не зависящее от материальных благ, их распределения. Ментально острое, или заострённое, и снова мало выносимое друг через друга между жидами и нежидами.

В силу свойственности обладания жидами бОльшей энергетики, чем у нежидов, а также в силу того, что количественно жидов в разы меньше, чем нежидов, то существующие способы развития ментальности (через столкновения склонностей) приведут, скорее всего, к точно такому же состоянию умов, что и сейчас (в плане противоборства жидов и нежидов), но не будут при этом отягощены мыслями о бренном и насущном (в плане материальных благ). Это мой прогноз.

Добавить комментарий