Уровень бардачности

«Бардачность» (не знаю, есть ли такое слово, но вот я его употребляю) происходит от слова «бардак».

Ещё с юности я разработал систему под названием «уровень бардачности», незыблемый постулат которой гласит: у каждого человека свой и только свой уровень бардачности. Эта самая бардачность может отличаться дома, в быту, от работы, на рабочем месте, а также от улицы, где общественность есть, и в других публичных местах, где могут быть и косые взгляды от общественности.

Доказательством (и неоспоримым) существования своей собственной бардачности являются для каждого человека «брёвна», мгновенно находимые им у других людей: в их вкусах, в их предпочтениях, в их склонностях, которые непонятны, дивны, наивны, чудесаты и т. д. для имярек.

Проще всего проверить на уровень бардачности (разный) в семье, у мужа и жены. Половина споров по поводу того, где что должно лежать (с объяснениями логичности от мужиков) и почему (без объяснений от жён) – приходится на разницу в бардачности. Умные пары, один раз обсудив эту проблему (несоответствие уровней друг у друга), со смешками решают относится к этому спокойно и не переживать. Глупые пары (или, когда один из пары глуп) могут превратить из несоответствия уровней бардачности жизнь пары в вялотекущий ад.

То же самое можно сказать и подрастающем поколении, которое категорично, разумеется, до определённого возраста, безмерно, и не преминёт тыкнуть предкам про их уровень бардачности (либо родители затыкают в корягу растущего несоответствием этого уровня высоким образцам их собственного уровня…).

Отдельной статьёй проходит общественность, чья привередливость (в общем, через активистов) в плане уровней бардачности вон у того, или вон у той – зашкаливает, мля. Ну, имхо, все это помнят из своих детств и юностей.

Но это одна сторона медали, которая характеризуется бытом и домом. А в жизни каждого человека (ну, почти всех) есть ещё и работа. Да, сейчас многие работают дома, но это феномен последних 20-30 лет, потиху раскрывающийся и расширяющийся, а вот до этого у всех работа была… скажем так, немного на виду у других людей – на рабочем, т. с., месте. И требования к уровню бардачности в коллективах складывались таким образом, что людям с очень низким уровнем (разгильдосам) бывалоча порой и трудно. Возникали даже скандалы.

Научного объяснения этому нет, кроме одного: любая система ВЫПРАВЛЯЕТ статистические погрешности по КРАЯМ допустимых к существованию внутри системы вариантов. Иногда с боем, но чаще мягко, назидательно так.

В литературе (и вообще в искусстве) этой претипичнейшей характеристике людей посвящено мало страниц, метров плёнки и т. д. Потому что это ФОН людского бытия, малозаметный такой. Так, вскользь показывается разница иногда, но никогда на уровне бардачности не строится ни сюжет, ни сюжетец. Ибо – слишком тривиально, потому что каждый человек, может он эту проблему сформулировать, или никогда о ней не задумывался в терминах и понятиях, он всё равно о ней знает. Так или иначе!

Самым любопытным аспектом найденной проблемы: уровней бардачности – является сочетание этих уровней с так называемой эффективностью. Дело в том, что априори, человек с низким уровнем бардачности малоэффективен не только само по себе, но и в работе. Это вроде как никем не оспаривается, однако, есть несколько интересных примеров из жизни людей, чей уровень бардачности в быту превышал самые низкие значения, при этом их эффективность в какой-то мыслительной сфере деятельности признавалась просто суперской.

В связи с этим стоит отметить, что люди определённого склада ума (допустим, математически просчитывающего) способны из СОЗДАВАЕМОГО ими у себя или на работе БАРДАКА (для других людей, неискушённых) складывать удобную для себя систему ПОРЯДКА, в которой они прекрасно разбираются, которая им комфортна (почему-то), которая (быть может даже) является единственной максимально ЭФФЕКТИВНОЙ для них самих СРЕДОЙ. Да, особой, да, напоминающей бардак, но… не всё так просто.

И наоборот, что ещё любопытнее: внешние безбардачники, всё-то у них уложено, положено, складировано, надписано, подвешено, чистюльки и чистюлюги – могут быть полными идиотам в эффективности. Так и кажется, что их ЭНЕРГИЯ уходит лишь на то, чтобы создать ВИДИМОСТЬ порядка. И всё. И далее – пустота!

Вырастает строгий философский вопрос, без экивоков, вот он: а так ли уж важен некий усреднённый уровень бардачности, свойственный подавляющему большинству людей, традициоников и традиционалистов, которые могут бахвалиться им и настаивать, что именно такой уровень и позволяет обществу двигаться вперёд?

Мне вот кажется, что это не так. Гораздо важнее понимать внутреннюю суть уровней бардачности каждого человека, приближение этого уровня к истинному комфортному состоянию бытия человека, корёжение его периодически близкими, обществом, партнёрами и камрадами, врагами и недругами… Вечный процесс притирки, в общем.

Женившись, я посвятил какое-то время выяснению уровня бардачности своей жены, обнаружил, что он немного ниже моего (хотя мог бы быть и выше, так тоже бывает), запомнил детали, самые характерные, свойственные её уровню, рассказал ей о своей теории, мы посмеялись, жена приняла инфу к сведению. Затем пошли дети, которые ПОЧЕМУ-ТО, учили мы их или не учили, давили на них или не давили, один хрен выработали свой собственный уровень бардачности и в ём счастливо пребывали.

О, уровень бардачности, кому обуза, а кому – предмет для размышлений на тему супружеского щастья (отцовства, материнства, братства, сестринства), кому – осиновый кол в солнечное сплетение, да с размаху, а кому – и милая суетливая привычка всё делать «не так», как «надо».

Добавить комментарий