Экспансия «капитализма» на планете 1

С моей точки зрения экспансия «капитализма» на планете Земля ещё далека от завершения. И дело тут в нескольких факторах.

Фактор первый: незаселённость людьми огромных просторов, как следствие – необжитость этих территорий, и вытекающий из этого ПОТЕНЦИАЛ направления на обустройство земель ресурсов, людских и материальных.

Фактор второй: замена денег на учётность придаст дополнительный импульс ПОТЕНЦИАЛУ более взвешенного планирования по всем направлениям экономической деятельности. Особенно это важно в переходе на новую энергетику (сейчас очевиден пик нефтегазовых ресурсов, следовательно, ресурсная база будет заменена на что-то другое: по всей видимости, электричество).

Фактор третий: «капиталистический» консенсус, т. е. стремление к владению бОльшим количеством денег и власти, чем, условно, сосед, может быть заменён более «хитрым» консенсусом – кто БОГАЧЕ ментальнее, тот и ВЫБИРАЕТ: что, как, где, при каких условиях.

Первый фактор понятен без объяснений.

Второй, по поводу замены существующих фиатных денег на учётность, распадается на несколько, поддерживающих друг друга трендов.

Во-первых, растущее количество людей, не зарабатывающих деньги, а живущих на пособия и прочие источники: общество уже сейчас их обезпечивает минимальными потребительскими «корзинами», причём – это именно товары, распределяющиеся по УЧЁТУ, а не по стоимости, хотя и выражаются они пока через стоимость.

Во-вторых, это «наступление» крипты: в принципе, это – идеальный инструмент учётности, не поддающийся или мало поддающийся управленческому вмешательству. То, что сейчас криптовалюты исполняют танец жадности в привязке к фиатным валютам – это пройдёт с упадком фиатов и переключением на самые удобные для учёта криптостранности.

Третий фактор. Сейчас многие люди, воспитанные в старой парадигме мышления, где, как они полагают, необходимо достаточным является распоряжение богатством (деньгами или активами) + обладание властью (снабжённое силовыми ресурсами для подавления инакомыслящих), не видят роста совершенно другого феномена: в условиях учётной экономики главенствующую позицию получит более развитая ментальность. А учётность незаметно растёт в технологиях, коротко называемых «блокчейном».

Так вот – тот или те, кто не буде/ут понимать, как всё происходит в учётности, т. е. обладатели НИЗКОГО уровня ментальности, будут подчиняться обладателям уровня ментальности высокого.
Переход к новой «экспансии» произойдёт достаточно НЕЗАМЕТНО для обладателей мозга, цепляющегося за «старое». И, кстати, учётность поменяет и сам ментальный ЛАНДШАФТ. Уже меняет.

А теперь необходимо пояснить «картину» в целом. Мiр пока живёт по пословице: «для того, чтобы кушать – нужно работать». Ну или «добывай хлеб свой в поте лица своего», или как-то так. В условиях экономики, в которой «кровью» оной являются деньги, это всё так. Но эта история подходит к своему концу, потому что для многих людей становится очевидным то, что части человечества всё равно не нужно работать: либо произведённое ими некому будет купить (а ресурсы уже потрачены), либо произведённое не будет куплено в силу других причин (а ресурсы уже потрачены), либо произведённое вообще производится с минимумом людей к этому процессу причастными. И эта часть год от года РАСТЁТ.

Пока она составляет минимум миниморум, в зависимости от географии, но тренд очевиден. Тут тебе и безработные, тут тебе и всё бОльшее количество людей, волевым образом выбравшие ПАРАЗИТИЗМ на труде (пока) других людей. Появляются и совершенные уникумы, которые вообще не видят никакой ПОЛЬЗЫ В ТРУДЕ. Их ещё меньше, чем первых вышеописанных, но они тоже есть.

Но все они где-то живут, что-то кушают, что-то носят, потребляют, в общем – их пока ещё не уничтожают за БЕЗДЕЙСТВИЕ в трудовом плане, потому что не выработаны критерии уничтожения, с которыми будет согласно трудящееся большинство. Да и вряд ли выработают, надо сказать, потому что… это очень тяжёлое для психики решение.

Гораздо проще поступать ПО-ДРУГОМУ в этом плане: отправлять по учёту колонизировать новые земли тех, кто готов это делать, памятуя о том, что, создавая там полностью всё новое и своё, они возьмут на свои плечи и заботу о части тех, кто паразитически «присядет» на них уже на новых местах.

Освоение новых земель будет предоставлять «свободу» перемены жительства для тех, кто в силу разных причин (в основном, денежных и разделения человечества на государства) не может этого сделать сейчас. В условиях учётности – это легко запланировать и сделать; легче, чем манипулируя деньгами и ресурсами, как ныне.

Целью освоения новых земель будет совершенно не то, что как бы «предполагается» по старой парадигме: мол, приедут, освоят, да как начнут производить продукт, который будет нарасхват где-то ещё…

Нет, всё будет не так совершенно. Целью будет РАССЕЛИТЬ людей так, чтобы им там хватало всего самостоятельно. Чтобы они НЕ создавали проблем перенаселённости в местах старого проживания. И для этого очень подходит учёт, а не денежно-финансовые отношения.

Но про вышеупомянутое расселение легко сказать, потому что государства пока ещё не отменял вместе с их пограничными и таможенными службами, ПРЕПЯТСТВУЮЩИМИ свободному перемещению людей и товаров-материалов. Препятствуют они потому, что бдят пока «свои» интересы, а вовсе не всеобщие, не всеземные.

Теперь осталось соединить две несоединяемые пока вещи: неподконтрольность экспериментов с блокчейном со стороны ба-альших-пребальших управленцев (эти эксперименты управленцы могут либо давить, либо – просто разрешать им развиваться, с тем, чтобы посмотреть, а что получится) и подступающий крах фиатных денег. В какой-то кризисный момент, взвесив все «за» и «против» по поводу либо продолжения бодания по поводу разваливающейся системы фиатов, либо перехода на учёт – выберут учёт, и всё.

Внешне учёт выглядит совсем не так, как система управления через фиатные деньги (через эмиссию, и ростовщический процент, вложенный в систему). Учёт учитывает, а вовсе не стимулирует всякие производства и потребления. В этом его разница по сравнению с фиатами. А место стимуляции займёт совершенно ИНОЕ. Что именно?

А приказы СВЕРХУ делать то-то и то-то. А где это сверху? А там, где богаче МЕНТАЛЬНОСТЬ, которая и видит проблемы и их решения. И эта учётная ментальность в корне свободна, между прочим, от «опоры на жадность человеческую». Поэтому для управления учётом, а именно знанием того, что есть, а что надо в течение ближайшего или неближайшего времени, следует быть не жадным, а мудрым.

Собственно говоря, и нынешние супербогатые деньгами – вовсе не жадные, как может показаться. Им самим мало что надо, они же понимают, что золото скушать нельзя, а власть – явление и проявление сугубо МЕНТАЛЬНОЕ, и никакое не другое. Оно не даётся/берётся навсегда, за него нужно ДЕРЖАТЬСЯ: быть мудрым, а не торопливо-жадным. Поэтому ментально богатые люди предпочитают управлять через управление инструментами управления, а не напрямую. В какой-то мере это, конечно, магия. А в какой-то – обыкновенный здравый смысл.

Управление учётом – это, в самом общем смысле, высказывание самого мудрого из имеющихся мнений по поводу того, как следует сейчас распределить имеющиеся ресурсы. Ничего, кстати, не напоминает? Ну из шагов нынешних властей, которые управляют ресурсами? Если из их инструментов изъять деньги, то что останется? Правильно: самые «мудрые» из имеющихся мнений по поводу того, как следует… бла-бла-бла. В нынешних условиях, оспорить «мудрость» управленцев не удастся по каждому из их шагов, поэтому-то многое идёт на безпределе идиотизмов, как говорится.

Но в учёте быть идиотом долго не получится. Особенно среди ментально продвинутых учётчиков. В учёте 2 + 2 не может быть ничем, кроме 4. И хотелка/желалка должна ТОЧНО совпадать с возможностями. И те, кто этого не будет понимать (бедные ментально), смогут только ВЫТЬ от безнадёги, потому что никакого другого производства/перераспределения НЕ БУДЕТ.

Учёт будет давать возможность КАЖДОМУ интересующемуся взглянуть на любой порядок цифр, который доступен тому – МЕНТАЛЬНО. Некоторым людям это скучно, недоступно, они НЕ СМОГУТ (или не захотят). Следовательно, те, кому это будет доступно и нескучно, те и будут УПРАВЛЯТЬ, поскольку блокчейны они изменить не могут (внутри), то это можно будет сделать лишь так: чтобы все выслушали тебя, мудрого учётчика, и согласились, что да, других вариантов и НЕТ.

Чтобы «картинка» будущего была понятна, представьте, что на Земле есть база данных, с общим доступом для всех. В ней есть все учётные сведения по любому экономическому (производственному) вопросу: условно, сколько было произведено электричества и где, сколько было произведено угля и где, сколько было произведено пшеницы и где… Вопрос – а кто способен будет разобраться в этом громадьё учётных цифр? Неужели каждый человек? Нет, конечно. В этом будут разбираться только те, кто… и будет разбираться. И будет, в конечном счёте, и решать, что делать, исходя из имеющегося в наличии.

Просто? Да, вот так просто.

В следующей статье я распишу «подводные камни» подступающего учёта.

Добавить комментарий