Ясность 11

Поскольку в общем и целом человечество выбрало так называемый «технологический путь развития», то этот выбор объясняет многие пертурбации, случившиеся за всю историю. В частности, развитие цивилизации Атлантиды, Египта, Индии и других. Все они развивались, как бы борясь между двумя двумя выборами: технологическим и не технологическим, но раз за разом, во всех побеждал первый.

Второй выбор оказывал мощнейшее влияние, но так и не смог полностью преодолеть первый, подчинить его себе. Так было в Атлантиде, где были изобретены новые технологии, в Египте, Индии, везде остались СЛЕДЫ «былых» технологических и технических достижений, ставящие в тупик современных исследователей.

В технологическом выборе, т. е. в опоре на разум, а не на сознание, нет ничего ни плохого, ни хорошего, это – просто выбор. На других планетах выбор мог быть другой. Сработала свободная, в данном случае, ещё и совокупная, воля сообщества, которое вольно выбирать то, что ему открыто.

Технологический выбор человечества, если привести аналогию, это в какой-то мере ущемление опоры на сознание в как можно бОльшем количестве попыток эволюционировать. Да, эволюция сознания, может проистекать разнообразно, для неё «все средства» т. с. «хороши». Но есть более медленные, более интересные, а есть более быстрые и менее интересные.

Парадокс в этом плане состоит в том, что не технологический выбор предполагает исследование ВСЕГО ЧТО ЕСТЬ ОДНО, как целого, а технологический – исследование временных и пространственных СРЕД разных ступеней, разных плотностей, семиступенчатого цикла. Ключевое слово – СРЕДА: оно показывает, что эволюция в мiре, выбравшего исследование технологий, сначала изучает СРЕДУ, и только потом приступает (ибо деваться некуда), к изучению ВСЕГО.

Рано или поздно обнаруживается при этом, что изучение СРЕД – это было в какой-то мере безполезным занятием. Пустым. Ибо среды – есть часть ВСЕГО ЧТО ЕСТЬ ОДНО.

В эволюции сознания есть много выборов, по разным аспектам. Некоторые из них – пусты. Я выделяю таковых два: первый описан выше, это выбор между технологическим развитием и не технологическим, второй – выбор жидовского пути или нежидовского, где пустым является жидовский (исследование своего «Я»).

Сущности, проходящие изучение третьей плотности на планете Земля, разумеется, вернутся к изучению ВСЕГО ЧТО ЕСТЬ ОДНО рано или поздно, просто сейчас они занимаются исследованием не просто иллюзии, а иллюзии в иллюзии, где иллюзией представляется всё, что создано ВСЕМ ЧТО ЕСТЬ ОДНО, или Творцом, а иллюзия в иллюзии – это среды, окружающие сущности… пока пребывающие в телах.

Я бы не стал настаивать на том, что что-то бы кардинально изменилось, избери человечество другой путь – все пути хороши, потому что это разные дороги одного и того же ПУТИ, просто ответвления можно понимать, а можно не понимать. Можно осознавать, а можно – не осознавать.

К тому же какая-то часть человечества вовсе и не думала отказываться от выбора не технологического пути: этим человечество обязано существованию и по сей день того, что имеет в обиходном и профаническом клише название «мистика», с подтекстом – дурь.

Подобными исследованиями занимается на профессиональной основе очень малая часть человечества; остальная – большинство – полностью поглощено извлечению необходимых знаний из уроков создания денег, элит, силы, а также экономики и экспансии.

Меньшая часть человечества, мистики, полностью поглощены исследованиями по изнутри: коротко все их можно охарактеризовать так – это танцы во всех видах. Танцы людей, танцы форм, танцы перетеканий из одно в другое. Любопытно, что «технологи» превосходно понимают, что, допустим, фраза «суета сует» наиболее полно покрывает технологические достижения с философской точки зрения, делая переход для любого желающего в новые сферы – вовсе не затруднительным. Однако многих этот переход останавливает тем, что они боятся покинуть ещё не до конца исследованную область (по-своему интересную до жути).

Для полноценных мистиков понятно другое: зачем тратить время на исследования того, как устроена та или иная СРЕДА, если сразу можно обращаться к тому, что эти СРЕДЫ и создало – к УМУ? Такие также понимают, что разрабатываемые «технологами» технологии приближения человечества к иллюзорным понятиям «коммунизма» или «рая» на Земле (любыми способами), в своей первозданной чистоте означают полный отказ от любых «технологий» и переход к СОЗЕРЦАНИЮ, выбору не технологического пути эволюции сознания: рассмотрению всех вопросов ВНУТРИ себя. В частности, одно из ключевых понятий мистиков ЛЮБОВЬ – неизвлекаемо никакими способами «технологами», а бОльшая половина существа того же «рая» зиждется лишь на этом ОДНОМ понятии. Что, собственно, и «доказывает» пустоту всех этих «технологий».

Поэтому-то описывать чисто «человеческие» понятия, исходя из энергоинформационных потоков, преломляющихся в деньги, элиты, силы, экономику и экспансию – для мистиков обозначает заниматься «суетой сует». Ясность в этом плане такова, что смешать ужа и ежа в одном осмыслении пытаться можно, конечно, но ЗАЧЕМ? Вернее, так: кто хочет, тот пусть их и скрещивает на «радость» своему исследовательскому рвению.

Добавить комментарий