Ясность 16

Бытие, т. е. то что ВСЁ ЕСТЬ ОДНО, вечно пребывает в «сейчас». Для него нет времени. Для него нет пространства. Это, как уже понятно, есть искажения, которые сделаны МЫСЛЬЮ-допущением Творца для исследований Самого Себя.

Процедура измельчивания, или искажения искажений – безконечна, но в ней есть предел, который назначается с чисто утилитарными целями: выявить то разнообразие, которое и планировалось для выявления. В этой связи важно упомянуть то, что ещё смущает многих людей – один философский вопрос.

Вот он: если Творец всё и так знает, ну раз он создал или создаёт такие сложные мiры, а ведь для этого потребны знания о том, КАК их создавать, то зачем они Ему? Подвопрос этого вопроса звучит примерно так: если Творец просто играет своими возможностями, потенциями и могуществом, то не надоест ли ему когда-нибудь играть? Ну сколько же можно-то, одно и то же, что уже давным-давно известно Ему переигрывать в безконечности повторений?

Ответ будет такой: а Творец и не знает, каким ещё разнообразным Он может быть. А то, что нам, людям, представляется сверхсложностью в создании очередного мiра, в котором якобы есть какая-то предопределённость, есть на самом деле выработка ПУТИ между двумя точками. И весь ЗАМЫСЕЛ Творца умещается в том, чтобы обозначить ТОЧКИ. Точку А, начало мiра, и точку Б, конец этого мiра.

Между ними есть безконечность открытий по ПУТИ для тех, кто по нему пойдёт, свободная воля выбирать саму дорогу, ну и безконечность попыток эту дорогу, или ПУТЬ, пройти от начала и до конца. Определены лишь точки, а то, что между ними – НЕ ОПРЕДЕЛЕНО.

То, что лежит между точками, ну и сам процесс прохождения (эволюция сознания) – это и есть ВЫЯСНЕНИЕ ТВОРЦА, каким ещё разнообразным Он может быть.

Но, поскольку Творец не есть что-то отделённое от мiра, а есть ВСЁ ЧТО ЕСТЬ ОДНО, то процесс прохождения между двумя точками в отдельно созданном мiре, Он ОСОЗНАЁТ. Эмоционально. Как переживания.

Такой подход позволяет естественно выделить самое важное, что вообще есть. А именно: эмоциональные переживания Творца наполнены экстазом сопереживания тем частям Самого Себя, которые Он «отпустил в свободное плавание по волнам ПУТИ» и одновременным осознанием того, что с ними, с частями, ничего не может случится того, что в человеческих размышлениях приравнено к «плохому» или «уничтожаемому». Творец не уничтожает Сам Себя ни по частям, ни по искажениям: ни одна часть Его не пропадает, ни одно искажение не доводится до самоуничтожения. Нет и никакой «плохости» в Себе Одном.

Есть лишь вечная переменчивость форм, изначально искажённых для проведения всевозможных ОПЫТОВ на ПУТИ, ну и есть СИЛА, толкающая частички Творца к процессу эволюции сознания.
Любое иное толкование вышесказанного деформирует уже деформированное, возводя на пьедестал первопричины какое-либо из допущенных искажений. Это, разумеется, тоже отрезок ПУТИ, не необходимый, но свободно избранный, и это надо осознавать.

Искажениями наполнен любой ПУТЬ. Собственно, его суть и состоит в тех или иных искажениях, причём, что следует отметить, сами по себе конкретные искажения вовсе не запланированы (это ещё одна философская проблема, широко обсуждаемая и широко осмысляемая), они свободно вырабатываются. Но в комплексах искажений присутствует ещё одна составляющая – её можно назвать так: она детерминирована (определена, запланирована) Со-Творцами.

Точка, где «расходятся» пути Творца и Со-Творца в определении свободной воли нижестоящим по иерархии эволюции сознания, именно здесь. Творец делегирует Со-Творцам определение меры и степени того, что те собираются со-творить уже со своими нижестоящими. Те, в свою очередь, делегируют то же самое дальше ВНИЗ. И так до самого видимого, ощущаемого донышка, в том числе и в нашем, «материальном» мiрке.

Понять эту проблему можно разумом, сознание подключать в этом смысле, не нужно. Дело в том, что Со-Творцы вынужденно, хотя и в рамках свободной воли, создают СИСТЕМЫ, в которых по определению есть ограничения – если их, ограничений, не будет, не будет и системы. Таким образом, свободная воля свободной волей, но в дело, на отрезках ПУТИ, вступает и МЕРА. Регулирующая ДОСТУП к свободному вольничанию.

Мы, люди, ощущаем эти ограничения в основном через пространство и время, пребывая в «телах». В своём сознании, через осознание процессов, никаких ограничений у нас нет: свобода мысли – ПОЛНАЯ, какую только можно представить. Наложение двух этих аспектов друг на друга вызывает ещё одну проблему, тоже философскую – она известна нам под именем «материализм» против «идеализма».

«Отработка» вопросов, кто из людей за какую – несёт на себе СКЛОННОСТЬ человека, которая клонит его либо к разуму, либо – к осознанию. Более склонные к… тяготеющие к разумности объяснений всего и вся, это те самые, которые «служат себе»: они видят иерархичность мiра, ощущают его разделённость на части, и для них нет вопросов, почему так. Более склонные, или тяготеющие к сознанию, тоже видят иерархичность мiра, но они отдают предпочтение его всё же ЦЕЛЬНОСТИ, они – «служащие другим», и они страдают от этой разделённости, хотели бы его как-то со-единить.

Добавить комментарий