Ясность 21

Тело человека, как, впрочем, и любого другого животного, растения и т. д. – гораздо сложнее, чем открывается взгляду любого вивисектора. И вполне понятно, почему. Взгляд – он и есть взгляд с помощью органа зрения человека, пусть даже вооружённый каким-нибудь мелкоскопом. Но в теле всегда есть нечто другое, что нельзя рассмотреть ни взглядом, ни взглядом с помощью инструментов. К примеру, как ни копай, куда ни смотри, разума в теле не найти. Равно, как и сознания. Да, можно строить теории, что оные должны где-то размещаться, но по «факту» их нахождение на сегодняшний день – ба-альшой секрет!

Впрочем, секрет это для «технологистов», мистики давным-давно знают, что тело человека – это целая СЕРИЯ «тел», как систем разного уровня, взаимовложенных друг в друга. Тела эти управляются как сознанием, так и разумом, а иногда даже совокупным интеллектом. И управление это – СЛОЖНОЕ. Некоторые вопросы «тел» относятся к разным епархиям т. с., они, эти «тела» – соподчинённы.

Самое главное тело человека, или то, которое мы, собственно, и знаем под его именем, это – физическое тело, состоящее из уходящих вниз иерархических структур: клеток там, генов и прочих образований, вплоть до атомов и частиц из них состоящих. Человек прекрасно знает это тело, хотя и остаётся много загадок, как эта вся штуковина «работает». Хотя никакой загадки нет, между прочим: физическое тело, как и другие «тела» человека, УПРАВЛЯЮТСЯ со стороны более высоких по иерархии структур: сознания, разума и совокупного интеллекта.

Просто? Ну да, просто. А почему вопрос управления чем-то кем-то или кем-то чем-то должен быть сложен? В управлении сложности возникают дальше, по мере нарастания вопросов: а как именно управляются, а с помощью чего – команд, сигналов, прямого воздействия или ещё как. Вот эти вопросы – да, немного сложны, потому что они, как и многое другое в жизни человека ПРЕДНАМЕРЕННО ЗАПУТАНЫ. Но и в них разобраться можно. Была бы ВЕРА, как говорится, и умение ВЕРИТЬ.

Физическое тело реагирует, практически без привлечения к нему сознания, разума и совокупного интеллекта – инстинктивно. Это такой механизм выживания, и только. Сами инстинкты выживания делятся на несколько категорий: это выживание в естественно-стабильной или опасной среде и инстинкт размножения. Каждая категория, в свою очередь, может быть разложена ещё дальше: питание и питьё, и отходы, сон – бодрствование, ну и т. д.

Людям это прекрасно известно. Но физическое тело может управляться и вопреки инстинктам. Т. е. физическое тело с его инстинктами, как и ОКРУЖАЮЩАЯ СРЕДА, это – АНТУРАЖ для чего-то другого. Я уже говорил для чего, но можно повторить: для эволюции сознания. Как легко догадаться, остальные «тела» сущности-человека – сделаны для этого же. А в данном случае, на Земле, здесь и сейчас, тела третьей плотности сделаны таким образом, чтобы лишь запутать саму сущность до такой степени, чтобы она не понимала ничего, а полагалась бы лишь на ВЕРУ в выборе своего дальнейшего ПУТИ.

Сущность-человек, надо сказать, и запутана. И изрядно. Ясности ни в чём нет, даже в этом эссе про ясность. А всё почему? А потому что это и НЕ ПРЕДПОЛАГАЕТСЯ. От сущности нужна лишь ВЕРА, что сущность права в ВЫБОРЕ своего дальнейшего ПУТИ. Всё остальное – мишура, суета сует, антураж… декорация постановки во вселенском театре.

Условно второе «тело» в теле человека (условно, потому что количество «тел» в человеке безконечно – выделяются лишь т. с. КРУПНЫЕ, водораздельные «тела», чтобы было более или менее понятно) назвать сложно без привлечения терминологии. А термины для «тел» человека УЖЕ весьма разные, потому что формировались в разных языках, разных культурах, с совершением РАЗНЫХ степеней приближения к исследуемому «предмету». Лучше всего разработана и поименована система «тел» в Индии, тамошними мистиками – где самый известный термин «чакра» известен уже во всём мiре.

Чакра – это сгусток, центр и генератор процессов того или иного «тела». Зачинатель. Удержатель. Раскручиватель. Термин этот весьма удобный, поэтому нет резона им не пользоваться и далее. Но есть и другой термин: ЛУЧ. Им тоже можно пользоваться, если бы не одно «но», в русском языке «луч – это целенаправленное, прямое воздействие света», тогда как «чакра» – это что угодно, поскольку не очень понятно. Я буду пользоваться ими обоими, но по другой причине, дело в том, что «чакра-луч» – представляет собой скорее водоворот, нежели луч, но имеет определённый ЦВЕТ. Мне кажется, что сочетание «цвета» и «луча» более понятно, нежели «цвета» и «чакры». Хотя тут – кому как.

Итак, если с вышеизложенным всё ясно, то первое, физическое тело – это тело КРАСНОГО ЛУЧА. Оно, в свою очередь, состоит из сложного комплекса подтел того же цвета, но разных оттенков, и их нет смысла перечислять, потому что их безконечное множество (к тому же эти тела, их количества и цвета варьируются от человека к человеку, именно поэтому ВЫЖИВАЕМОСТЬ по разным параметрам у разных людей – РАЗНАЯ). Базовая задача этого тела (или комплекса тел) состоит в том, чтобы обезпечить физическую выживаемость носителя в течение какого-то времени. И да, это тело в иерархии тел стоит в самом низу, им управляют все кому ни лень. Это тело подчиняется ВОЛЕ более высоких управленческих иерархий.

А вот второе тело, или ОРАНЖЕВЫЙ ЛУЧ, имеет уже тонкую структуру и на «физическом плане» нашей реальности, данной нам в ощущения тела КРАСНОГО ЛУЧА – не ощутимо. Оно, это тело, так же безконечно в подтелах базового своего цвета, но как данность единости одного цвета – есть, и его можно распознать. Это тело отвечает за общение с близкими сущности: родственниками, друзьям и знакомыми. Естественен вопрос: а как «тело» может отвечать за вышесказанное, оно же ТЕЛО?

Ну, как я уже сказал выше, это: чакра, луч, тело – всего лишь термины для обозначения ЯВЛЕНИЯ. А явление, между прочим ЕСТЬ: у нас, у людей, у всех есть родственники, ну и/или друзья, знакомые, и мы с ними так или иначе ОБЩАЕМСЯ, взаимодействуем. По явлению, которое достаточно сложно терминологически обозначить – и предмет рассмотрения. Это тело, как и другие, последующие имеет ярко выраженную ЭМОЦИОНАЛЬНУЮ составляющую: прямую работу сознания. Есть и управление им со стороны разума, а также совокупного интеллекта. И мы это тоже прекрасно знаем. Где разумно, а где неразумно (на одних эмоциях) – так и протекает общение с близкими нашими. Оранжевый луч – во всей его красе!

Два луча, красный и оранжевый, неплохо сравнить: первый «работает» в среде, которая: неразумна, обладаем малым сознанием, в ней отсутствует или не ощущается совокупный интеллект, её мы и называем «окружающей средой», в общем, Земля и ноосфера целиком, но сфокусировано по месту проживания «тела». Второй луч работает лишь ЛОКАЛЬНО, а его среда – ЭМОЦИИ «Я» в преломлении взаимодействий с другими «Я» родственного или дружеского характера, в непосредственном общении. В эру интернета, резонно заметить, сфера применения оранжевого луча немного РАСШИРИЛАСЬ за счёт общения с теми «телами», которые мало того, что не родственники, не знакомые-друзья, так и вообще неизвестно, кто они ЕСТЬ, да и есть ли на самом деле.

Из вышесказанного можно вывести следующий вывод: «тела» сущности-человека взаимодействуют с окружающими «Я» СРЕДАМИ, с разными. Красный луч с «материальной» т. с. средой, а оранжевый луч – с ЭМОЦИОНАЛЬНОЙ средой близких, но других «Я».

Добавить комментарий