Ясность 26

Архетипическое сознание, его грани, приоткрываются любому исследователю этого вопроса при однозначно направленной попытке узнать. Но, поскольку сущности на Земле существуют двух видов: мужчины и женщины, а попытка принадлежит либо женщине, либо мужчине, то их вектора изучения сразу НЕ совпадают. Да и не могут совпасть по своей сущностной природе.

По этой причине я не отношу великую дуальность мужского и женского начал к собственно архетипизации. Вернее, так: я их отношу друг к другу, как зеркальное отображение. Что-то вроде, где у мужчин справа, то у женщин – слева, и наоборот. И это, в частности, накладывает на искажения мысли, присущие всем сущностям, дополнительные искажения, вызванные уже самой природой пола.

Если этот момент не принимать во внимание, то можно легко залезть в дебри и ещё больше запутаться. Ощущать свою собственную природу любой сущности можно и нужно, ибо она представляет собой фундамент для МЕНТАЛЬНОГО ТОЛЧКА. Читать следующее далее – нужно понимать, что я выражаю мужскую точку зрения. Если бы то же самое писала женщина, то у неё было бы всё иначе.

Самих дуальностей у сущностей Земли превеликое множество, где мужчина/женщина – это одна из. Вторая, уже неоднократно упомянутая – это склонность (служить себе/служить другим). Третья (из важных и видимых на поверхности) – жизнь/смерть. Разумеется, каждая из дуальностей, при попытках их осмысления, привносит своё в процесс. Об этом надо помнить.

Для запутывания, помимо дуальностей, в состав любого мышления входит и растроение, расчетверение и т. д. Их тоже превеликое множество, и о них тоже следует помнить. Уже по одному упоминанию дуальностей, растроенностей и т. д. можно представить сам МАСШТАБ запутывания.

А я пока вернусь к дуальности мужского и женского. Базовый вопрос, который занимает множество умов – это: какого пола Творец? Во ВСЁМ ЧТО ЕСТЬ ОДНО, как это очевидно, половых признаков нет, в Творце есть всё, в том числе и мужское, и женское. И Он же это и создал. Следовательно, Творец безпол. Он – Андрогин. Из этого очевидно следующее, что любой Со-Творец (включая сущностей-людей с Земли) тоже андрогин. Но парадокс заключается в том, что мы реально вообще-то не безполы. Каждый обладает либо мужским, либо женским полом, это очевидно по многим характеристикам.

Ситуация в этом плане достаточно проста: поскольку Промысел задуман в нескольких плотностях с «телами», а «тела» – не только умирают, но перед этим обязаны и родиться, то в механизм зарождения новых «тел» внесён элемент раздвоения, который по ходу эволюции сознания становится всё менее и менее важен, переходя в конечном итоге к ЕДИНОСТИ. Любое новое «тело» может быть лишь результатом взаимодействия двух других «тел», причём одно из них должно быть мужское, другое – женское. Любое новое «тело» в ХОДЕ дальнейшей эволюции будет всё больше и больше отдаляться от процесса зарождения через двух «Я», плавно переходя во взаимодействие двух «МЫ». Потом «МЫ» и будут порождать новых «МЫ». Ну а затем «МЫ» перестанут порождать новое, поскольку будут просто ПРЕБЫВАТЬ в «МЫ». Едином.

Существование двух «Я» в этом плане (для зарождения новых «тел») знаменует собой «оживление» того, что до этого обходилось без какого бы то ни было оживляжа. Т. е. переход от вольной игры стихий первой плотности, к ущемлению свободы воли через вливание элементов в создание «жизни» второй плотности (на Земле – это растения и животные во всём их многообразии). В какой-то мере можно «увидеть», как, каким образом, элементы стихий объединились для того, чтобы «породить» вторую плотность. И как они передали свои «родовые» черты, присущие им, непосредственно – в первые «тела». Огонь и вода, камень и ветер, в общем. Все эти первоэлементы имеют «отображение» в телах.

Лично я полагаю, что в мужской элемент больше пришло огня и камня, тогда как в женский – воды и ветра, но это, как и любой другой вопрос подобной величины, спорный и неразрешаемый никакими попытками привести всё к общему знаменателю. В общем… я отсчитываю великую дуальность мужского и женского начал с этого.

В этой дуальности странно, на первый взгляд, многое. К примеру, если я отношу к мужскому огонь и камень, то как быть с яростной трансформацией форм в огне и упорным сопротивлением какой бы то было трансформации камня? Такой же вопрос можно задать и по женской природе: водно-воздушной т. с. А именно: почему женское течёт, как вода, но неуловима, как ветер? И каким образом вышеперечисленное даёт, не переставая, новые «тела» новых «Я»?

При переносе взаимоотношений мужского и женского принципов по иерархии вверх, в сообщества, даже при том, что сами принципы не до конца выявляемы, можно обнаружить соответствия им на разных уровнях. Где агрессивность или отсутствие агрессии – это одно из самых очевидных явлений. Есть и глубже.

Уровень всепланетный (касаясь лишь людей-сущностей) нивелирует эти принципы, хотя вот сама Земля – очевидным образом (почему-то) принадлежит к женскому, а Солнце – уже к АНДРОГИНУ.

Солнце – есть Со-Творец, пребывающий в переходе от шестой плотности к седьмой, завершающей цикл, в нём и так единое становится практически полностью единым, нужды в женском и мужском нет. Когда Солнце перейдёт полностью в седьмую плотность, то вероятнее всего возникнет новый цикл, нового Солнца или новой Вселенной.

Пребывающие «одновременно» в цикле все плотности от одной до седьмой очень наглядно повествуют нам о том, как именно всё происходит: на каких этапах что «включается» в разнообразие и каким образом развивается – от чего к чему.

Ну а мы, люди, обязательно пройдём эти плотности, все до единой, не потеряв ничего на этом ПУТИ, и все как один вольёмся в наше СОЛНЦЕ-Со-Творца, со всеми нашими планетами, кометами и всем тем, что наполняет вокруг него «пространство».

Совокупности общественной памяти шестой плотности имеют обыкновение (в большинстве своём) ПРЕДОСТАВЛЯТЬ себя Солнцу, вливаясь в него всем, что у них есть, тем самым «подпитывая» его ЖАР-ЛЮБОВЬ.

Добавить комментарий