Байда и её отличия от небайды

Я по поводу вот этой статьи товарища с труднопроизносимым цифровым ником. Мы друг друга забанили, поэтому ни он не может писать комменты в моих статьях, ни я – в его. Ну и хрен с нами обоими, между прочим, потому что отвечать можно СТАТЬЯМИ-комментариями (и имхо, по некоторым вопросам это продуктивнее), потому что в некоторых комментариях всего и не выразишь, что хочешь, так, брякнешь фигню какую-нибудь, да и всё.

В статье резко и как всегда многомудро, опираясь на КОБ-овскую модель устройства мiра сделана заявка на… а вот я прочитал всю статью целиком, но так и не понял, на что, собственно – хотя в конце и указано, мол, «PS. Данный материал имеет вполне реальное практическое значение.» Кто не верит – почитайте сами, убедитесь.

Нехорошо это, я думаю. Тем более, что не однажды самой КОБ декларируется «критикуешь – предлагай». А предложено не было ничего. Ровным счётом ничего. Т. е. это ОБЫКНОВЕННАЯ БАЙДА (чушь, ерунда, вздор, галиматья и иже).

В отличие от КОБ, которая до сих пор никак не разберётся с вопросом, а нужны ли деньги вообще в некоем определённом будущем, я с этим вопросом уже давно разобрался.

А не нужны.

Причём, как именно они «умрут», естественной ли смертью или как-то через одно место – меня, в принципе, мало интересует, как-то умрут, куды ж они денутся-то!? А вот что будет ПОСЛЕ денег, как будет работать экономика БЕЗ денег, меня очень даже интересует.

Опять же, в отличие от КОБ, которая на словах рекомендует и превращаться в человеков, и менять мiровоззрение с «калейдоскопического» на «мозаичное», и вот даже деньги обсуждает в некоем виде энергии, мiровоззренчески ПРЕДОСТАВЛЯЯ деньгам шанс на существование – не давая при этом ясных, чётких, пошаговых инструкций, КАК ИМЕННО на то или иное выходить (не указано и ИНОЕ, кстати) – я такие штуки выдаю. Да, не всем они нравятся (жiдам и ожiдовленным), не все их понимают с полуслова (нежiды), но вот сказать, что я, критикуя, ничего при этом не предлагаю – никто не может. Потому что предлагаю. Достаточно назойливо, надо сказать, но я слежу за этим, чтобы уж совсем попугаем, повторюшкой-дядей хрюшкой не стать.

Вот что именно предлагаю.

Первое, и с этим согласны уже много людей – это заморозить цены на те товары и услуги, которые являются ценообразующими для остальных товаров и услуг. Это энергоносители, в общем. Заморозить нужно бы цены на них (для конечных потребителей) для начала лет на пять.

Второе, и с этим уже начинаются трудности в согласии со многими людьми – это начать, в течение этих пяти лет заморозки цен, перевод всех энергетических и добывающих компаний России в собственность государства – а затем, когда после пяти лет, перевод будет сделан, назначить план по СНИЖЕНИЮ цен на энергоносители. Снижение цен можно осуществлять раз в год, по заветам товарища Сталина.

Третье, самое важное, и с этим не согласны уже почти все – это ликвидировать как класс институт частной собственности на средства производства, с одновременной ликвидацией всех коммерческих банков, переводом их в единый российский банк. Из институтов собственности оставить лишь три: государственную, артельную (кооперативную) и единоличную (фрилансерскую, индивидуально-предпринимательскую). Ликвидируемый институт частных бизнесов должен переводится в кооперативные формы, или в огосударствляться, или просто ликвидироваться по решению бывших собственников (на их выбор).

Четвёртое, не очень важно, а какое-то совсем уж далёкое – постановить, что целью плановых снижений цен, сначала на энергоносители, затем по цепочке и на товары и услуги, является обнуление цен и выход на безденежность, т. е. простой УЧЁТ.

Выполнив эти четыре шага, лет через пятьдесят, к примеру, новое поколение русских людей будет жить БЕЗ денег, с изменённым поэтому мiровоззрением, вырастут новые люди, которые не будет знать ни что такое деньги, ни что такое частная собственность на средства производства, зато будет знать, что такое жизнь, труд, совместное решение проблем, дружба, а не вражда и т. д. и т. п.

Вышеуказанный план не без недостатков, разумеется. Но давайте рассмотрим текущую ситуацию и тенденции, существующие в ней. Приходит кирдык деньгам? Ну или глобальному управлению через деньги? Однозначно приходит. Да, они отчаянно цепляются за возможность ещё пососуществовать, но им уже на пятки наступает Де-Фи (децентрализованные финансы на базе распределённых баз данных, на основе блокчейна), я уж не говорю про биткойн. Правительства вынуждены (уже) обращаться на это внимание и как-то участвовать в процессе. Китай вот уже сильно так участвует, скоро крипто-юань, хотя и донельзя централизованный, покажет, кто он есть.

В общем, не суть важно, КАК именно сдохнут деньги, важно, что конец их близок, как никогда (некоторые даже полагают, что кирдык вообще может наступить очень внезапно). Ну так можно и предусмотрительно подушку себе подстелить – через планомерное уменьшение сфер, где денег УЖЕ не будет или их влияние будет меньше. Медицина же и образование у нас в России безплатное (хотя есть и платное), и никто по этому поводу как-то не жужжит. Хотя, оно не безплатное, а просто осуществляется с помощью бюджетного финансирования, которое в свою очередь – есть консолидация планомерного отъёма дензнаков у населения в виде налогов и через земельную ренту. Опять же, никто не жужжит по этому поводу.

Заморозка цен на энергоносители и плановое снижение НЕ делается сейчас. Ну никоим образом. Даже не обсуждается. Хотя что может быть проще для того, чтобы народ банально воспрянул по поводу своего будущего: если люди будут знать, что цены условного завтра будут меньше, чем цены сегодня, улучшится ли от этого их настроение, бодрость, общий позитивный настрой на будущее? Ну, ясен перец, что никто горькие слёзы лить не будет.

Самое интересное при этом, что процесс заморозки цены на энергоносители устроит и российских буржуев. Им банально будет легче планировать, банально проще смотреть в будущее, потому что будет устранён один из БАЗОВЫХ рисков любого экономического развития.

Ещё интереснее другое, буржуев же устроит и планомерное снижение цен. Хотя это может и выглядеть парадоксально, ведь буржуи вроде как за прибылью гоняются, значит снижение цен затронет и величину их прибыли. Но это не так вовсе. Дело в том, что снижения цен затронут и такую интересную область, как себестоимость, она тоже снизится. А там уже недалеко и до мысли, что не единой прибылью жив буржуй. Буржуй ведь тоже человек и не дурак, и тоже хочет жить счастливо и долго, желательно СТАБИЛЬНО.

Другими словами, эта простая идея многих людей немного страшит, а страшит потому, что некоторые вопросы остаются неосмысляемыми до самого конца. Ну, а у страха обычно глаза велики, эмоции рвут грудь…

Ну деньги ладно, в конце концов, все прекрасно понимают, что дело не в них, а в их количестве, РАВНО распределённом по жизни. Если количество денег таково, что их не хватает, то значит не будет и каких-то продуктов и услуг, которые интересуют человека (ведь их, многие, за деньги пока покупают). А если снижаются цены, с плановым выходом их на полный ноль, о чём начинает думать человек? Как ни странно, хотя это и естественно, он начинает думать о том, а КТО ИХ БУДЕТ ПРОИЗВОДИТЬ? Т. е. правильно думать, в верном направлении. Ну и о том, а хватит ли этих самых продуктов и услуг на всех, если…

Если что, собственно? Вот что случится такого, если правительство России заморозит цены на энергоносители для конечных потребителей лет на пять? Оно ведь может это сделать – директивным порядком с включением на полную мощность репрессивной машины для нарушителей ценообразования? Может, конечно.

А может правительство не только заморозить эти цены, но и ещё их планомерно снижать? Конечно, может. Ведь заморозка цен на энергоносители вызовет производственную и деловую активность, а последующее снижение цен на те же самые энергоносители вызовет и снижение цен для конечных потребителей на товары и услуги?

Да, тут есть вопросы, конечно, по поводу продаж нефти и газа за рубеж, валютная выручка, так необходимая, много вопросов. Но это решается национализацией всей отрасли, с переводом всех доходов от внешнеэкономической деятельности в бюджет государства.

Процесс уничтожения мелких и средних бизнесов и так уже запущен и идёт полным ходом по всей планете: государственные предприятия и ТНК (со всё менее и менее заметной разницей между ними) захватят полностью всё производство, всех продуктов и услуг. Поэтому строить иллюзий по этому поводу не нужно. Причём они захватят его через роботизацию и автоматизацию производственных процессов, которая мелким и средним бизнесам банально не под силу. В общем, тут даже говорить не о чем.

Так что вот, КОБ и кобовцы, вот что примерно нужно предлагать для осмысления людям. Это и близко, и понятно, и касается каждого человека. Это можно и нужно разрабатывать в моделях и прорабатывать возможные варианты развития событий (ведь ясно же, что подобным планам будет сопротивление со стороны жiдовья всякого).

Это же касается и так называемых коммунистов, и так называемых марксистов. Им бы вопросы уничтожения денег разрабатывать, и строить модели, как именно это можно сделать, вместо того, чтобы изучать старика Маркса и иже.

Это касается и буржуев нынешних в том числе. Эй, буржуи, ну задайте себе вопрос: будет ли вам выгодна заморозка цен на энергоносители лет эдак на пять? Ну, может и не особо, но всё же вести своё хозяйство будет полегче, а это уже, хоть и мелкий, но плюс.

Это касается и всех властных структур – легче ли будет осуществлять управление в условиях, когда управляемые уверены в стабильности цен на энергоносители? Легче ли будет осуществлять все национальные проекты, и так запланированные на годы вперёд? Легче ли будет верстать новые планы для новых свершений?

Добавить комментарий