Динамика

Динамика общемiровых процессов (разнокалиберных) увеличивалась с 2012 по нынешний гг. Увеличилась, имхо, примерно раза в два. Последний такой «всплеск» активности скоростей процессов был в 70-х гг прошлого века – тоже имхо. Но те процессы, их внутренняя составляющая, были связаны с окончательным издыханием коммунистического проекта: прежде всего идей, а во-вторых – мiровоззренческих устремлений огромного количества людей. Они предпочли уйти в поиск.

Сегодня же ситуация иная: динамика процессов увеличилась не по поводу коммунизма, а по поводу капитализма. И здесь снова схожая ситуация: многие люди уходят в точно такой же поиск, отвечая на самый базовый вопрос: а подыхает ли капитализм – уверенно, да, подыхает гнида.

Процессы увеличения динамики 70-х гг характеризовались РЕЗКИМИ волнами а ля коммунизм прокоммунистически настроенными людьми. Я бы их назвал так: это были «последние идеалисты». Споры последних дней такие же: «последние идеалисты» капитализма точно так же, как и в 70-е гг «последние идеалисты» коммунизма, яростно отстаивают свою точку зрения – так же безуспешно, кстати. У всех на губах остаётся ПЛЁНКА незавершённости.

Поэтому прогноз, в общем-то, ясен: капитализм вот-вот сдохнет, оставив после себя «руины» намостряченного, которые придётся разгребать будущим поколениям. Слово «вот-вот» да не будет пониматься, как строго завтра-послезавтра, а расплывчато, по историческим меркам – в течение несколько десятков лет.

Полагаю, что, как и в случае издыхания коммунистического проекта, когда в разнос пошла «витрина» наступившего и перебродившего социализма, так же будет и с «витриной» капитализма. Тем более, что помимо западных капиталистов, во всём остальном мiре капитализм очень шибко нечист, скажем так, а пресерьёзнейшим образом РАЗМЫТ, даже я бы сказал РАЗМАЗАН всевозможными коммунистическими, религиозными и прочими влияниями.

Системы управления в мiре, на первый взгляд, строго капиталистичны, везде есть частный, корпоративный бизнесы, есть государственные предприятия, есть и смычки между бизнесами и государством, есть даже международные корпорации, которые вообще вне законов государств. Но это только на первый взгляд. На второй, более глубокий, выясняется, что никакого бизнеса практически не осталось. Причём нигде. А то, что называется ныне «бизнесом», есть РУДИМЕНТЫ тех эпох, когда это всё начиналось и провозглашалось по теориям тогдашним, как великолепие сочетания порядка и безпорядка.

Что заняло место рангом повыше в так называемом «бизнесе»? Я бы назвал это сращиванием государственных структур с корпоративными. Это явление впервые вышло за рамки самоё себя в западных странах, но было приостановлено во всём остальном мiре, который, будто почувствовав, что во всём происходящем что-то неладно, приостановился. Получившийся эффект я бы назвал так: пока у западников корпоративные структуры боролись за главенство власти с государственными структурами (победили пока первые, относительно), у всех остальных все нарождавшиеся корпорации были твёрдо схвачены государственными «руками» и положены к себе в «карман». За исключением международных монстров, которым просто позволили работать на территориях, но без какого-то сильного влияния.

Мiр, таким образом, оказался поделён на две неравные части. В первой, западной, корпорации подмяли под себя условные свои государства (откуда они родом), попробовали было перенести «правила игры» и на всю остальную ойкумену, да обломались, поэтому бОльшая часть всего нашего шарика осталась в руках государственников. Выглядит это очень странно, кстати, поскольку точно назвать, какое государство может выгнать из своей территории немного вольготно чувствующие себя там международные корпорации, а какое – нет, пока нельзя. Но тренд очевиден: большинство государств деятельность этих самых корпораций стала НАПРЯГАТЬ, поэтому поля их деятельности сужают, их прессуют, причём, чем дальше – тем больше. Сейчас уже никого не удивит, если какая-нибудь Зимбабве, возьмёт, да и выгонит со своей территории какую-нибудь «Кока-Колу». Представить подобное ещё 50 лет было невозможно – корпорации защищались совокупным военным и политическим давлением западных стран. Защищались весьма успешно, надо сказать.

Это означает, что многополярность – ещё один «модный» тренд – более многогранен, чем просто политические выкрутасы, он имеет под собой второй слой: экономический. А именно, международные корпорации, выросшие из западной цивилизации, начали УНИЧТОЖАТЬ. Пока потихоньку. Некоторых просто выдавливают, некоторых – «вписывают» в государства таким образом, что они становятся незаметными. А вся их прежняя «сила», в том числе и финансовая, перестаёт играть особую роль. Да и самим корпорациям нужно скорее сохранение статуса квы (достигнутого, опять же, лет 50 назад), чем какое-то развитие. На развитиях корпорации сами поставили КРЕСТ. Быть бы живу, как говорится.

Шупальца корпораций повсеместно рубятся целиком, их обрезают, оттяпывают. Дошло до того, что проснувшиеся от долгой спячки государственники уже самого Запада начинают на свои же корпорации коситься недобрым глазом. Это уже ни в какие ворота не лезет, судите сами: «то, что хорошо Дженерал Моторс, хорошо и для США» – уже банально УСТАРЕЛО. И все это понимают. Это ещё один корешок наступающего кирдыка. Поэтому и здесь тот же поиск. Вопрос же простой: а что взамен этих самых международных корпораций? Ну что? У кого есть какие предложения? Кто может сказать что-нибудь умное-разумное?

Пока сказать никто ничего не может, потому что наличие близкого кирдыка ощущается, а решения проблемы – не только не ощущается, оно даже не нащупывается и в совершенно фантастических сценариях. Там главенствует лишь апокалипсис.

Между тем, выход есть, как для корпораций, так и для государств, так и вообще для людей. И мне немного удивительно, что его не рассматривают пристально и скрупулёзно.

Как корпорациям, так и государственникам (условно) следует рассмотреть перевод своей деятельности из финансовой сферы – в учётную. Вот так просто? Да, вот так просто. Причём, кто скорее из них ухватит эту мысль и начнёт действовать – тот и будет в будущем на коне. Корпорации в таком случае получат неплохой шанс снова попробовать сделать то, что у них пока плохо получается: подмять под себя государственные структуры, если будут первыми. Государства, если решат ломануться в этот неизведанный край, имеют шансов ещё больше: они попросту разметут все международные корпорации по «косточкам», что называется, «скушав» все их активы, присвоив их попросту себе на основании нахождения оных на территориях государств. В любом случае, что так, что эдак – кризис будет уничтожен на корню.

Чем в этом плане хорош учёт? А он отсечёт громадную надстройку прифинансовых деятелей, чья основная работа заключается в создании хаоса, кстати, весь опыт работы этих самых деятелей очень может пригодиться и для учёта. По сути же, финансы – это бухгалтерия, а бухгалтерия – это тот же учёт, но на других принципах. Кстати, многие финансисты вздохнут с облегчением, потому что «правила игры» учётности гораздо проще, и в них не надо будет выдумывать конкурирующие друг с другом схемы.

Разумеется, сила инерции капитализма такова (пока), что мечтать, как говорится, не вредно. Капитализм будет и дальше загнивать, динамика его загнивания будет лишь усиливаться, ну… пока всё не лопнет. Но управленцам это всё понятно и так. Вопрос в другом: что дальше?

Ну вот я сказал, что дальше. Дальше лишь учёт, отсутствие денег то бишь. А технически это возможно? Уже да, возможно: есть блокчейн, есть наработки по неизменяемости внесённой в него информации, есть и единицы учёта (всевозможные криптовалюты), выбирай ту, что удобнее для целей учёта, да и только.

Возникает вопрос, который важен для корпораций и государственников: каким образом будет происходить унификация учётных единиц и самой системы глобально? А вот не знаю, точно каким, но полагаю, что тот, кто сделает это ПЕРВЫМ, тот и задаст новые «правила игры». Ну или попробует задать, может и не выйти сразу. Учётностью же, в плане перетока товаров и продуктов от производителей к потребителям – гораздо проще манипулировать, но не в смысле, обманывать других, чтобы гешефт оседал в собственном кармане, а в смысле осуществлять управленческие действия.

Кстати, некоторые корпорации УЖЕ пошли по этому пути: выстраивают внутреннюю пока свою логистику на блокчейне. Отсюда будет следующий шаг: межкорпоративные блокчейны, отсюда же – следующий шаг: смычка межкорпоративных блокчейнов с государственными, и так вплоть до унификации той или иной принятой схемы глобально. Есть уже и более слабое «встречное» движение: уже от государств, они тоже начинают химичить в средах блойчейна, но зачем-то отдали это пока на откуп криптовалютным деятелям. Не соображают, что облокчейнивать надо никакие не деньги, а связь между производством товаров и продуктов и потребителями, где единицами учёта – тут да, вопрос серьёзного выбора – уже могут стать с пяток-десяток криптовалют.

Никакого серьёзного тренда в этом направлении пока не просматривается, увы, что и позволяет говорить лишь о том, что зачатки есть, но когда там гром-то грянет, млин, пока до мужиков, некрестящихся никак, дойдёт!? Думаю, что пока финансы сами себя не сожрут, показав свою полную безперспективность уже даже самим финансистам, ничего особенного не случится.

Но мне бы хотелось, если честно, чтобы Россия и в этом дала хороший пример: стала первой учётной страной, точки конвертации пока ещё существующих денег и единиц учёта – тоже есть теоретически, их надо банально просчитать с точки зрения перехода на учёт. И всё станет примерно ясно.

К сожалению, этого тоже пока нет, хотя уже можно и начинать понемногу.

Добавить комментарий