Информационные «ТНК»

Я делю ТНК на три категории: производственные (сюда включаю логистику), государственные компании, развивающиеся (пытающиеся развиваться), как ТНК, и финансовые группы.

Но есть ещё одна группа, которую многие люди считают тоже транснациональными компаниями. Это социально-сетевые монстры, типа мордокниги, поисковые монстры, типа гугла, глобальные торговые площадки, типа али-экспресса, и т. д.

Я не согласен в этом вопросе со «многими», полагаю, что инфомонстры и инфомонстрики могут скорее быть отнесены к той надстройке, которые все остальные используют в виде инструментов для своей деятельности. Следует заметить, что эта надстройка полусамостоятельна: до тех пор, пока она решает свои чисто коммерческие задачи (охват пользователей и продажу им рекламы) её не трогают, а вот когда её, надстройку эту, начинают использовать в политических целях, то «под нож» может пойти многое, в том числе и коммерческие интересы.

Три категории ТНК используют эту информационную надстройку по-разному: первая группа, как, возможно, неплохой источник места для рекламы своей продукции, вторая – государственные ТНК – может использовать надстройку двояко: и как рекламную площадку, и как площадку для политического влияния, третья группа – скорее всего заинтересована в этом инструменте больше всего, но задействует она этот инструмент опосредованно, в некоторых случаях просто-напросто «выращивая» из информационной компании глобального информационного монстра, как ещё одного источника извлечения прибыли (через игры в акции).

Информационные «ТНК» (беру в кавычки, чтобы подчеркнуть условность такого их называния), кажущиеся иногда страшно самостоятельными игроками, на самом деле таковыми не являются. В отличие от других видов ТНК их деятельность легко ограничивается как государствами (законами и подзаконными актами), так и источниками безперебойной энергии, которые можно отрубить в любой момент. Ни одна информационная «ТНК» не обладает достаточным количеством источников энергии, чтобы поддерживать себя в рабочем состоянии. Ни на местах, ни в условном центре, штаб-квартире. Это их ахиллесова пята, о которой они прекрасно осведомлены.

Вторая особенность этого рода «ТНК» состоит в высокой технологичности самой системы распространения информации. Технологичность всегда сверхуязвима, если сравнивать её с очень простыми инструментами, типа кувалды или лома. Более того, технологичность несёт сама в себе потенциальные риски, причём всегда, но она работает пока более или менее складно и ладно лишь потому, что это система – СЕТЬ, с узлами, поддержку которых осуществляют по всему мiру огромное количество ПРОИЗВОДСТВ, которые, в свою очередь (многие из них) являются первым типом ТНК, производственным.

Поэтому-то говорить о том, что информационная сеть является неким хитросплетённым ТНК-монстром было бы глуповато, так только выглядит на поверхности, по сути же – это просто НАРОСТ на старом, добром теле производственных ТНК.

Михаил Делягин неоднократно заявлял, что мiром будущего будут управлять соцсети, типа они такие крутые, всё под себя подомнут, будут рулить всем. Мне данное утверждение его и ему подобных смешно: никогда ни информация, ни информационные потоки, ни управленцы этими потоками не станут полноценно управлять мiром. На каждую соцсеть найдётся миллион производственных поставщиков различных элементов работы этой сети, отказ одного из них – выведет эту сеть вообще в полный ноль. Сейчас это можно наблюдать в режиме реального времени, как борьбу «нанайских мальчиков» между технологичными гигантами США и Китая. Ясен перец, что «победа» будет за производственниками в конечном итоге.

В плане управления мiром вообще всё обстоит гораздо хитрее, замаскированнее. Дело в том, что информационные «ТНК» являются лишь переносчиками той информации, которую им ВКЛАДЫВАЮТ различные управляющие группы. И борьба, если это можно назвать борьбой, ведётся лишь за возможность вкладывать. При этом, ничтоже сумняшеся, полагается, что сами информационные сети будут как бы существовать, и всё тут. Но недалёк тот час, когда производственные ТНК убедятся в том, что именно от них, от их деятельности всё и зависит (железо рулит, а не проги), и предпримут необходимые шаги для усечения деятельности пока ещё как бы независимых информационных «ТНК».

Мне кажется, что этот процесс уже пошёл, но я могу ошибаться. Суть его состоит в выстраивании вертикальной интеграции производств, связанных с осуществлением информационной деятельности и вообще влияния. То ТНК, в общем, которое выстроит такую вертикаль, где внизу будут производители железа, а вверху – управление инфопространством, то ТНК получит в руки один из самых мощных инструментов. Мне также кажется, что китайцы этот момент уже сообразили, и давно, и делают всё, чтобы создавать такие ТНК, в китайском варианте это государственные ТНК, либо с долей государства. И у них уже есть успехи в этом направлении.

В России с этим – проблемы. Мы называем подобные вещи одним из аспектов проблемы импортозамещения, но дело лежит гораздо глубже. России тоже нужны вертикально выстроенные производственные изначально ТНК с навершием в виде информационной «головы». Не отдельные куски технологий и производств в этой вертикали, не отдельные информационные «ТНК» (типа Яндекса, как самого расхожего примера), а совокупно: хоть чисто в коммерческом виде, но вероятнее всего в государственном исполнении.

На Западе с этим тоже есть проблемы, но – другие. Там тоже нет вертикальной интеграции информационных монстров: от производств до информационной головы, они в своё время сделали упор на технологии, а защитой их выбрали инструмент так называемого авторского права, который сами придумали, сами в жизнь запустили, и сами поддерживают. Но это вовсе не инструмент, а лишь – договорённость, которую можно легко нарушить. Опять же, пример Китая показывает, как система авторского права легко и непринуждённо рассыпается в прах, когда происходит вертикальная интеграция подобного рода. Свои производства же западники УЖЕ перевели в Китай. Сами.

Если попытаться ванговать на эту тему, а она плодотворна, то можно, с учётом вырисовывающихся трендов, представить ясную и чёткую картину того, что будет спустя несколько десятилетий, а может и одного даже. Победят вертикально интегрированные ТНК, имеющие изначально производственную базу, на которую они скоро нарастят информационную составляющую (её нарастить проще, чем создать производства и их сеть). Вероятнее всего это будут государственные или полугосударственные ТНК, которые будут пользоваться в том числе и ресурсами государств, а не совсем собственными.

Не у всех государств в мiре есть такие ресурсы, а лишь у нескольких. Россия в их числе. Поэтому было бы обидно и досадно в будущем наблюдать, как вертикально интегрированные информационно-технологические монстры будут управлять не только информационным пространством, а вообще возможностями пребывать в нём. Такая опасность есть.

Я также ожидаю в течение нескольких ближайших лет выход многих ТНК из «политической тени» на просторы публичной политики. Первый звоночек, Трамп, уже пошёл, уже назвенел всем в уши. Будет и второй, и третий, и четвёртый, скоро уже. Всё они будут «говорящими головами» разного сорта, но за ними будут стоять ТНК, или уже стоят, как водится. И вопросы политики и влияния будут скоро приниматься с учётом пожеланий тех или иных ТНК, не в скрытом режиме, а в вовсе даже открытом. Надо лишь дождаться слома финансовой плутократии, она тоже не за горами.

Каким же образом мы все увидим влияние ТНК на наши жизни? А мы уже ВИДИМ, между прочим. Ковидная истерия и локдауны, вместе с другими ограничениями, а также наглядной поркой туристической индустрии – это и есть первые шаги ТНК по разравниванию поляны, по её универсализации по всему шарику. Пока идёт расчистка, или зачистка от сорняков: мелких и средних бизнесов. Потом будет автоматизация производств с подчисткой оставшихся, а потом будет – устранение государств, или их слитие в едином танце с управленцами ТНК.

«Зелёная» энергетика, её искусственное продвижение, в частности, с этой точки зрения видна, как ещё один ограничитель всех мелких и средних бизнесов, по стоимости энергоснабжения. Она будет убрана, целиком, но там и только там, где развернутся основные производственные базы разных ТНК. Вернее, даже не убрана, а НЕ будет создаваться вообще. Те места (страны, территории), которые сейчас выступают драйверами «зелёной» энергетики – это места для ПУБЛИЧНОГО ЗАКЛАНИЯ любых видов бизнеса.

Добавить комментарий