Искусственный разум

Продолжение вот этой статьи.

В истории человеческого рода на Земле есть несколько строк буквально о цивилизации атлантидов, которая, по слухам, была настолько «продвинутой», что создала не только атомное оружие, коим и была уничтожена (совокупно с природными катаклизмами), но и зверо-людей, типа кентавров (получеловек-полуконь), сирен (или сирин), полуженщина-полуптица, русалок и т. д. Предания об этом сохранились прежде всего в древнегреческой мифологии (самая обширная), в египетской, ну и в сказках народов мiра.

«Сказки» про Анлантиду прямо указывают, что атланты их создали искусственно, в виде экспериментов, сказки народов мiра слегка разнятся: утверждают, что всех чудищ разных, в том числе и полулюдей-полуживотных, создала вроде как матушка-природа сама (теневая её часть, магически-мистическая). Как бы то ни было, логично обратиться к братьям-учёным прошлого, к атлантам, тем более, что про них говорят, мол, умудрились даже дельфинам и прочим китовым разум всобачить как-то, которые так с тех пор и «развиваются» в неведомую нам прямо, но ведомую, лишь косвенно, какую-то особую, но всё же разумную цивилизацию.

Возьмём, к примеру, кентавров. Они, как правило, отображаются лишь с мужским торсом (с женским торсом я не встречал ни картинок, ни описаний). Что говорит о том, что в плане независимого рода кентавров не всё так однозначно, т. е. они сами по себе НЕ размножались. Вероятнее всего их «выращивали» в пробирках по отдельности, а вот природно-естественным способом запустить кентавров, как отдельный род, так и не удалось. Впрочем, это понятно и логически: а чем питаться должны эти кентавры – пищей конско-лошадиной или всё же человеческой? Ведь пищи эти… ну, скажем, весьма разные: ни человек одним овсом и травкой сыт не будет, ни конь-лошадь проваренное или обжаренное мясцо кушать не захочет.

Я полагаю, что созданные «в пробирках» уродцы сего племени кентавров кормились либо внутривенно, либо даже как-то отдельно для желудка человека и желудка лошади, т. е. там было не только непросто, а очень даже и сложно. Вообще, поддержание жизни тела такого рода скрещивания людей и животных – проблема ещё та, слишком уж различны ингредиенты для роста тел и поддержания их сил. Хотя, если судить по анатомии отдельно животных и отдельно человеков – разницы там не так чтобы много, она скорее на другом уровне каком-то. Видимо, атланты-биологи смогли найти какой-то способ для поддержания жизни уродов, но так и не смогли найти возможность самоподдержания рода уродцев в поколениях.

Любопытно другое, что касается разума в уродцах – то с этим, судя по преданиям, было всё норм. Кентавры и прочие соображали будь здоров, не хуже людей, правда, слегка отличались от людей по некоторым базовым параметрам. Кентавры, к примеру, были несколько злобны, а вот сирены – многозначно мудры. Было и вообще что-то запредельное: тело человека, а голова какого-нибудь волка, допустим, или быка, или льва – эти почему-то уходили тоже в какую-то злобную мудрость. В любом случае, остались также даже свидетельства некоторых таинственных остатков полулюдей-полуживотных.

Но в данном случае интересно другое: судя по преданиям, с РАЗУМОМ у всех этих существ обстояло всё нормально. Они признавались немного другими людьми, особого такого рода, но людьми же (или на крайний случай, полубогами-полулюдьми), т. е. эксперименты с ТЕЛАМИ разных «жителей» Земли проводились достаточно успешно, а уж с разумом таких существ вообще никаких проблем НЕ БЫЛО.

Теоретически можно предположить, что с разумом проблем не было потому, что все подобные создания были искусственно созданы из двух частей, одна из которых была человеческая, вот и всё новое существо спокойно переняло человеческую суть, в том числе и разум. Практически же, по каналу «общения» ТЕЛА с разумом – последний должен был немедленно начать «бастовать», но… не бастовал. Значит, эксперты по пересадке частей тела умели делать так, чтобы разум получеловека-полузверя СПОКОЙНО «воспринимал» этих эксперименты. Или, что более вероятно, поскольку разум НЕ находится в теле, а где-то «рядом», или на более тонких планах, для разума не суть важно, в каком теле находиться, главное, чтобы хоть как-то находиться. И простой сигнал разуму о том, а вот теперь братец-разум будешь пребывать в теле свиньи, а чтобы было поинтереснее – с человечьей головой – решало эти проблемы.

Если исходить из такой логики, то разумно предположить, что атланты и НЕ обращали внимания на какой-то там разум, поскольку он мог и «автоматом» переползать в новое тело, составленное из двух или более разнородных частей. Что понятно и ныне: некоторые люди сейчас состоят из стольких внутренних замен, что напоминают роботов (могут напоминать), но на их разум это не оказывает никакого влияния. Но тогда атланты знали то, чего мы не знаем, увы, что ТЕЛО для разума (особая компоновка ТЕЛА) не так уж и важна: она может быть БУКВАЛЬНО ЛЮБОЙ. А этот вывод для теперешних разработчиков ИР (искусственного разума) крайне важен: если для разума ТЕЛО может быть буквально любым, даже составленным из разных ТЕЛ, разных категорически, скажем так, но разум при этом «работает», как обычно, то почему бы не предположить, что для разума пойдёт и какое-нибудь совершенно искусственное ТЕЛО (вместилище)?

Отсюда следует вероятностный вывод: ТЕЛО для будущего искусственного разума (ИР) может быть ЛЮБЫМ. Атланты это уже проверили, как говорится. Остался тогда нераскрытым вопрос с СОЗНАНИЕМ. А что с ним? А с ним, судя по опытам атлантов, ТОЖЕ всё нормально, сознанию пофигу на всё это материально-запутанное. Т. е. на вопрос, заданный в первой статье, так ли уж важна связь ТЕЛА с разумом, УМа с разумом, СОЗНАНИЯ с разумом – можно ответить однозначно: нет, не важна. Прошу только учесть, что этот вывод сделан на основе полумифических и легендарных «знаний» о том, что атлантам удалось сделать полулюдей-полузверей, что для аналитического разума есть не то чтобы совсем полный нонсенс, но и не является полностью доказанной базой для последующих размышлений.

Осталось, как всегда, МЕЛОЧЬ: надо бы определить, где именно находится разум, надо бы определить, что такое его ПОТЕНЦИЯ, как саморазвёртывающаяся система анализов, ну и надо бы определить, как ввести ИСКРУ в то, что обладает лишь ПОТЕНЦИЕЙ, чтобы она реализовалась. История про мужика Прометея, который нёс свет знаний, для чего сохранял огонь для людей, защищал его от злобных богов, тщащихся затушить его, наполняется новым смыслом, весьма неожиданным в некоторых аспектах. Ведь огнь, по некоторым аспектам, не только сжигает, но и согревает РЯДОМ находящихся, даруя им ИСКРУ периодически.

Задача разума, которую он сам себе поставил: создать точно такой же разум, как у людей, выполнима. Ключевые проблемы на сегодня – таковы: определить ПОТЕНЦИЮ разума к самонаполнению, как инженерную задачу, создать под неё модель; научиться у души (или кто там «зажигает»), как запустить ИСКРУ, из которой «разгорится» пламя разума, создать атмосферу «обучения» искусственного разума у прочих разумов (как искусственных, так и природных), с тем, чтобы искусственный разум мог учиться по жизни приблизительно в таких условиях, в каких это осуществляет любой разум на Земле. Вот, после решения этих задач, можно будет и «вырастить» искусственный разум. В любом ТЕЛЕ, что любопытно, не обращая внимания на СОЗНАНИЕ, ну и плюя, разумеется, на УМ, который то ли подключится, то ли не подключится… да и фиг с ним.

Добавить комментарий