«-Измы»!

В результате размышления-написания цикла статей с симпатичным, но не явным названием, выяснил для себя, что крайне трудно стало давать определения (ярлыки) тому или иному явлению. За каждый стоит шлейф хрен знает чего, в котором чёрт ногу сломит!

Поэтому, есть вариант выхода из этой непростой ситуёвины, ввести новое определение, которое, как щука рака, будет покрывать всё. Это новое слово в аналитике, вот как оно звучит: «изм». И никаких смешков по этому поводу не надо из себя выдавливать, ведь всё проверяется практикой.

В изм ведь входят и всевозможные «-ции», а также «-яжи», а также другие научно-прикладные заимствования из латыни, древнегреческого, английского, французского и даже немецкого. Сложно только с восточными языками, там строи языков слегка другие, непохожие, к примеру «инь» и «янь» не влезают.

В остальном же изм покрывает собой всё. Особенно «феодализм», «капитализм» и «социализм» с «коммунизмом». Покрывает полностью. Судите сами: можно взять ЛЮБОЙ текст, где употребляются эти понятия или термины (кому как) и употребить простое, как перец, слово изм. И ничего особенного не изменится для головы и для понимания. Ну, вообще!

Или вот взять такое изысканное, в плане драматики личного отношения к оппоненту, как «кретинизм». Достаточно назвать это измом, как ситуация кардинально меняется. Оппонент уже просто страдает измом, как категорией избыточности, а кто из нас этим же самым не страдает? Вот то-то и оно!

Я решительно присмотрелся к знакомым с детства словам «измываться» и «изматывать» и нашёл, что измов-то, как смыслов, в нашей недавней истории было побольше, чем мы можем ныне догадываться. К примеру, вдумайтесь в «изменение». А также в «измену».И прибейте крышку гроба гвоздём с названием «измор», наконец!

Хотя можно отнестись к вышеупомянутым словесным игрищам, как к лёгкой и незамысловатой тарабарщине ума (можно многое найти примерно такого же, если заняться этим вплотную, причём не только в русском языке), есть и подспудная и дремлющая глубоко изнутри сентенция (или изм, как данность). Она состоит в том, что язык – система, не могущая до конца быть изведанной, но не потому что человеки глупые до невозможности сущности, а потому, что язык системно человеком изобретён быть не может.

Именно поэтому, с течением времени в любом человечьем языке периодически могут всплывать неоднородности, указания на куда-то ещё и прочие отростки. Вот как в приведённых примерах! А раз так, то стоит присмотреться к языку, как к системе, с совершенно другой точки зрения, как к неимоверной сложности (для людей), чья субстанция первоначальная покоится совершенно не в человеческой природе, а в той, которую можно назвать пока просто ИНОЙ.

Воляпуки и эсперанты и ещё до кучи много других искусственных языков, кстати, вроде бы отрицают моё утверждение курсивом в абзаце выше, но всё дело в том, что все искусственные языки – имеют своей базой либо один, а чаще несколько уже существующих языков. Т. е. системность, своя, в них и не ночевала.

Хорошо, скажет скептик, а вот языки программирования: они, что, тоже не изобретение особой системности? Увы и ах, языки программирования, это тоже языки, основанные на уже существующей системе. Это – язык логики, если кратко.

Тогда что конкретно автор имеет в виду? А я имею в виду, что в системе языка заложена самой структурой такое громадьё вариантов, которое нам и не снилось, и именно это громадьё и позволяет человеком создавать те же искусственные языки, к примеру, или логические системы (логические системы и языковые системы имеют между собой много общего, гораздо больше, чем может показаться с первого взгляда). Я, ничтоже сумняшеся, просто назвал это ИНЫМ, хотя на самом деле это даже не просто ИНОЕ, невозможно к представлению, а запредельно ИНОЕ, но такое, к которому можно всё же ПРОРВАТЬСЯ.

Но не с помощью языка или логики (любой), увы. А только сознанием.

Чтобы примерно представить, как это происходить, следует вообразить безумную смесь объёмной геометрии различных фигур в безумных цветах и всё это погружённом в безумство звуков. Если представили (хотя это и тяжеловато будет, надо приложить усилия фантазии!), то вот это будет представлять собой лишь одну триллионную часть того безконечного множества вариантов некоей взвеси, откуда и берётся, в качестве одного, всего лишь одного варианта, система языка.

И вот эта самая, безконечно полная и переливающаяся, взвесь и будет соединена с системой языка различными связями, предоставляя языку дополнительные возможности расти, развиваться КУДА УГОДНО. Собственно, придумыватели искусственных языков использовали лишь некоторые из открывающихся возможностей, тех, до которых они смогли дотянуться своей личной фантазией. Но возможностей безконечно раз больше.

Мы все, в своих родных и даже выученных чужих языках, допускаем иногда вольности. Коверкаем язык, изобретаем что-то, что может внести нотку нового смысла в уже имеющиеся. Некоторые идут дальше, меняют сам СТРОЙ языка: смело и мощно, иногда это получается, иногда – нет. И так происходит везде и всегда с течением времени, человечество, в этом плане, есть котёнок, играющий с цветными ниточками, спускающимися к нему из БЫТИЯ.

Ниточки – языки, ниточки – науки, ниточки – просто мысли и мыслишки о том, о сём, ниточки – концентрированные «измы», в том числе.

Добавить комментарий