Коммунизм

Это понятие основательно изгажено марксистами, закреплено ими за «собой». Но оно принадлежит всему человечеству, а не только им. Потому что многие люди (не только на Руси) чувствуют необъяснимое и непреодолимое чувство по поводу будущего наступления коммунизма, приветствуют его ментально. Правда, при этом довольно смутно представляет себе, как его приблизить. Марксисты давали и дают на это ответ (как именно приблизить), в этом – их сила; и на эту «удочку» (есть ответ!) попадаются многие. Тем более, что есть ещё и историческая память: успешно-неудачный социалистический проект СССР.

В общем и целом, ситуация презапутаннейшая. Её, исторически недавно, пробовали вырулить поправлятели и исправители, улучшатели и продвигатели марксизма, как строго «научного» учения, но все попытки приводят лишь к тому, что марксисты начинают делиться на группы и группки, внутри которых возникают теоретические разногласия друг с другом. Это – судьба любого длительного по годам учения, ничего необычного, так случается со всеми учениями.

Коммунизм же, как идея, очень даже и здоров. Вот я, к примеру, его всячески ментально приветствую. Дело в том, что люди, которые в душе – общинники (а коммуна – это и есть община), чувствуют к коммунизму близость, теплоту, доверие. Правда, при этом происходят забавные штуки: к примеру, того, кто, собственно, одним из первых и разработал учение о приближении к коммунизму, Маркса, многие на дух не переносят. И каких только «грехов» на него не возлагают, припоминают его еврейское происхождение, запутанность и длинноту его «научных» работ, да и по его личной жизни прохаживаются, не без этого. Не переношу его и я, ваш покорный слуга. Тошнит, знаете ли.

Поэтому, имхо, нужно как бы разделять понятия «коммунизм» и «марксизм». Первый – это мечта, а второй – это показ одного из способов приближения к этой мечте. Поэтому одной из форм «преодоления» проклятого и проклинаемого марксизма может быть лишь выявление того нового СПОСОБА приближения к той же самой мечте. Этот способ может включать в себя новое учение, новые принципы, новое философское обоснование (не на разделении людей по классам, допустим, а на объединении людей по духу – не разделяй и властвуй, а объединяй и кайфуй себе, равный среди равных!), новую практику приближения к коммунизму.

Ни для кого не секрет, что увядший плод падает на землю и собой удобряет почву. Так же примерно обстоит дело и с ментальными конструкциями прошлого. Они вызрели в своё время, нынче перезрели и падают в почву, облагораживают её своим «телом». Форма его полностью меняется при этом. Так и с коммунизмом, имхо. Да, мы прошли некоторые опыты в плане построения щастья на Земле, извлекли некоторые уроки, набили шишек по пути, теперь, вполне возможно, пришло время и подытожить некоторые вещи, а также приступить к продуцированию НОВОГО слова по поводу коммунизма.

«Слово» это может в корне изменить предыдущий, так называемый «классовый» подход, потому что многим уже очевидно, что люди перестают делиться на классы в их посконном, марксовом понимании. Есть и теории на эту тему: про креаклов, про всяких прекариатов и т. д. Т. е. РАЗДЕЛЕНИЕ людей по каким-то там признакам ещё продолжается (это вечная история, взять и поделить, вместо того, чтобы объединить), но можно начать думать и о том, а почему, собственно, их делить вообще? Или – зачем их делить? Кто извлекает из этого выгоду? Или ещё глубже – а что такое выгода в самых разных смыслах, и нужна ли она людям?

Если ставить вопрос именно так (примерно), то вполне может выйти ментальная конструкция, которая вполне по-коммунистически полагает всех людей равными по человеческому достоинству друг другу, но и констатирует, что тараканы в головах этих людей – разные, из чего следует вывод о том, что общий «тараканий» знаменатель, нечто среднее во всех головах, нуждается в ментальном продвижении. Вперёд. На основе тоже самой общей сформулированной идеи коммунизма: щастье для всех, без исключения.

Сей Путь может быть ознаменован включением новой парадигмы: всеобщей ЛЮБВИ людей друг к другу. Нынешние «тараканы» прямо запрещают им это делать, поскольку у многих крепко-накрепко засели в мозгах разделение на мифическое Добро и не менее мифическое Зло, а какая ж любовь-то по отношению к проявлениям Зла, к носителям Зла, вообще к ворогам рода человеческого?! Но это-то как раз преодолимо для нескольких поколений. Во-первых, маразм разделения «добрых» и «злых» т. с. людей на то и маразм, что не учитывает того, что те «добрые», которые проецируют на «злых» из себя это самое Зло, почему-то не учитывают другого: что и «злюки» проецируют на них «добряков» своих «тараканов», имеющих обратный знак. Так и происходит разделение людей на группы, классы, народы, верования и т. д. Не слияние происходит, а разделение.

Православие в этом плане – одна из религий, которая прямо и однозначно указывает на универсальность Любви Бога Единого ко всем своим «тварям», включая человека; всех людей, без исключения. Можно обратить внимание, что эта универсальность привычно «разрушается» толкованиями толкующих православие, но преуспевает вообще-то мало, да и то лишь потому, что так привычнее, да и исторически по-другому ещё не бывало (кроме редких отдельных островков человеческого общежитья: к примеру, в Парагвае, под руководством иезуитов, или в СССР в некоторых коллективах, или во многих странах, где люди объединяются в кооперативы).

Таким образом, идея коммунизма может быть иметь в себе главный стержень, который близок многим людям: не разделение по надуманным признакам, а объединение по признакам бытия человеком, урождённости человеком. Идея же проста, как копейка: чтобы что-то поделить, разделить ментально ума много не требуется, ОТЛИЧИЯ и так видны, больше или меньше, отличия и так всегда есть, да и всегда будут. Ну и что из этого? Таков наш мiр, в котором одинаковостей (на любом уровне рассмотрения) НЕТ. Тем не менее, он, мiр – един. Един не только сам по себе, но и для всех. Един на всех мыслимых уровнях.

Вторым компонентом будущей новой идеи коммунизма может быть отрицание стремления к богачеству, как к пережитку прошлого. Богачество – это инструмент. Который используется по-разному, когда оно есть. Так вот компонентом может быть такое: единообразное использование богачества (поскольку оно достигнуто и сосредоточено руками многих людей, можно сказать – всех!), причём любого, включая ментальное, кстати, а не материальное, всеми в равной мере.

Третьим компонентом может быть указание на то, что рай НЕДОСТИЖИМ на Земле среди человеков никогда и ни при каких условиях. А что тогда достижимо? А достижим прогресс, развитие, эволюция, при осознанной работе над собой (прежде всего), а затем уже перенос наработанного собой на окружающий мiр, включая и людей, в том числе.

Направления при этом могут быть какие угодно, потому что четвёртым необходимым компонентом может стать уведомление о том людей, что их смыслом появления на Земле в теле человека и с душой, уже неоднократно появлявшихся на Земле в других телах, является те ОПЫТЫ, которые они ещё не прошли почему-то в прошлых жизнях, и которые хотели бы пройти. Ясность в этом деле, а именно, что ЖИЗНЬ ВЕЧНА, она лишь прерывиста по своим «ступеням» (реинкарнациям), добавит для ментальности то, что ей ныне так не хватает: ОСТРОТЫ восприятия и внимания ко всему происходящему.

Можно, в общем, много чего набросать в виде примерной обрисовки, куда, что, зачем. Но главное, имхо, я выразил выше. Хватит разделять и разделяться. Ну хватит уже. Будто бы других интересных, познавательных, вызывающих оторопь по своей трудности задач не стоит перед человечеством. Идея коммунизма – это объединение, а не разделение. Это его первая и основная мысль. Мiр один и он – един. Для всех, без исключения.

Добавить комментарий