Мегапроекты и экономическая мелочь

Имхо, мiр наш (на Земле который), экономически перевалил через одну важную «ступень»: он перестал быть тонко регулируемым. Количество экономических (и политических до кучи) теорий, должных поправлять дела в экономике, превысило разумное количество, а сама экономическая суета перешла из стадии накопления знаний в качестве хотя бы чего-то нового в стадию переваривания и пережёвывания ранее поглощённого, чтобы очень скоро быть извергнутой вовне в качестве сами понимаете чего. И это не шутки, потому что на самом что ни на есть обывательском уровне экономика ранее воспринималась всё ж таки «серьёзной» наукой, не то, что сейчас – над ней предпочитают смеяться, хотя по привычке экономические теории ещё почитывают, а к их «глашатаям» – ещё прислушиваются.

Крен, в общем, обозначен чётко. А массы народные начинают привыкать к безпределам, в том числе и к тем ярко-выраженным экономическим, которые ранее составляли «столпы» непререкаемости. Первый безпредельный «гвоздь» в крышку экономического гроба является повсеместное удушение малых и средних бизнесов, хотя трескотня об их «поддержке» продолжается, но ей уже перестают верить, поскольку практика показывает совершенно иное уже ГОДЫ, и может быть даже десятилетия. Ну только слепой может этого не заметить. Вторым «гвоздём» можно полагать эффект распределения государственных денег: если раньше к этому вопросу не привлекалось достаточного внимания, государства и раньше ставили какие-то цели, ну и на это выделялось финансирование, то сейчас крайне очевидно то, что цели и их финансирование выглядят… очень тупо. Многие государственные проекты напоминают искусственное создание рабочих мест для собственного населения. И более ничего. Вот вообще ничего. И проекты эти ведут в НИКУДА.

Складывается порой впечатление, что руководители государств сами не знают, что им делать, но делать-то что-то надо, а, поскольку никаких новых направлений не выявлено, «работает» пока ещё старая парадигма экономики, вот и приходится проектно изгаляться. Если бы целью было, допустим, подъём благосостояния людей, это можно было бы понять, если бы принимались в учёт такие простые вопросы, как, допустим, энергообезпеченность этого самого подъёма. Потому что это серьёзный вопрос, требующий компактного и системного подхода к экономике производств.

Но… зачем тогда душить мелкий и средний бизнес? И одновременно делать массу проектов, потрясающих своим… дебилизмом. Из чего следует простой вывод, кстати: экономика мiра переходит к другой, более высокой регуляторной планке в перераспределении имеющихся энергетических ресурсов. Логика здесь проста: управлять легче мощными и более или менее предсказуемыми потоками перераспределения энергии, потребной на всё для жизни людей, чем многочисленными ручейками этих самых перераспределений, который хрен с два иногда и спрогнозируешь.

Т. е. ничего нового: глобализация, до этого тёкшая в направлении захвата рынков и направления туда произведённого, перешла в стадию «захвата» и потоков энергетических ресурсов. И здесь есть вопрос, про который все знают и так: а хватит ли на всех энергии? Если нет, скоро не будет хватать по самым даже оптимистичным прогнозам, то выходов несколько: либо укрупнить перераспределение энергетических ресурсов таким образом, чтобы одним частям мiра хватало, а остальные – ну как-нибудь перебьются, либо создать новые источники ресурсов, либо опустить весь мiр в снижение потребления имеющихся ресурсов целиком.

Работают одновременно все направления, разумеется, но этому «мешают» государства, которые занимаются безплодным проектированием и реализацией разных проектов и проектиков, требующих… угу, энергии в том числе. Проблема в том, что пока ещё на эти проекты уходят много ресурсов, но всё меньше и меньше людского труда. С перспективой очень скорого, обозримого даже, выхода на почти полный отказ от этого самого труда вообще. И возникает «вилка»: а для кого и чего делаются эти проекты, уж не для людей ли? Или для чего-то другого? Неужели они делаются ПРОСТО ТАК, чтобы хоть что-то делать? Вопросы эти, конечно, выглядят притянутыми за уши, и под каждый проект есть «очевидные» экономические предпосылки и «интересы». Но при общем взгляде становится очень очевидным то, что человечество «потеряло берега» в этом плане, оно перестаёт быть разумным.

Собственно говоря, я уже давно это ощущаю как-то, да и пишу об этом постоянно, но в плане экономики неразумность проступает всё отчётливее и отчётливее. «Потеря берегов» становится всё очевидней и очевидней. Причём, что интересно, разумная деятельность в плане супер-пупер мегапроектов отсутствует напрочь. Куда делись былые мечты о превращении той же Сахары в цветущие, плодородные земли? А они уходят в строительство новых островов или городов… на воде. Или строительство всё новых и новых инфраструктур, превышающее иногда даже потребности людей. Логика подсказывает, что новая инфраструктура, при сохранении старой, увеличивает энергопотребление, а в ближайшем будущем создаст проблемы с обезпечением поддержания её на должном уровне. Малейший сбой, а они уже (мелкие пока) начали происходить (и причины иногда выглядят очень и очень «искусственно»), и вся инфраструктура может посыпаться. А зачем её тогда строить сейчас?

Мегапроекты и текущее удушение экономической мелочи – вот ДВЕ стороны одной и той же экономической ситуации. Происходящие одновременно, кстати. Из чего вытекает однозначный вывод, что, с одной стороны бешено развиваются «сшивки» узких мест в логистике между производителями и потребителями, а с другой – душится производитель мелкий (есть ещё и «третья» сторона – вертолётные деньги для мелкого потребителя, но это поддержка как раз ПОКА производителя мелкого). Для чего это делается именно таким образом? Для меня ответ очевиден: для перехода всего мiра под власть ТНК, с некоей верхушкой из них, при котором деньги можно будет отменять, а переходить к прямому перераспределению произведённого.

Причём, в связи с ковидкой, возникает интересная попытка РЕГУЛЯЦИИ численности населения. Ну а также проверка «готовности» правительств сполнять спускаемые откуда-то директивы. Если наложить это на готовящийся корпоративный ПЕРЕВОРОТ во власти (переход на учёт), то получится интересный регуляторный механизм: численность населения регулируется, количество «узких» мест в логистики сейчас очень быстро сокращается, а значит проблем с доставкой товаров туда, куда они потребуются, будет меньше проблем, на мегапроектах оттачивают способности автоматизации и механизации производств, с перспективой их перехода вообще в «автономное плавание» в виде нескольких операторов, надзирающих за процессами производства. Регуляторный механизм вышеописанного вида достаточно прост в управлении, но только в том случае, если все люди «посчитаны» т. с. Расшитые логистические места позволят резко увеличить/снижать количество поставляемых товаров в определённые точки. Развитая медицина с вечной ковидкой позволяет плавно уменьшать количество населения в совершенно других точках. Общая автоматизация, роботизация и т. д. производств позволит таким образом рассредоточить их по всему мiру, чтобы реакция производств на поставку была максимально быстрой, логистика же может справится как с этим, так и наоборот: с резким уменьшением поставок, если будет нужно.

Отсутствие регуляторного механизма в виде денег в таком случае полностью передаёт власть известным группам: мiровым ТНК. В таком случае руководить процессами становится достаточно просто: выдаётся команда одной территории произвести то-то, отгрузить туда-то. В случае неисполнения данная территория испытывает ТРУДНОСТИ с чем-то: может маленькие, а может и большие. В случае исполнения во время – получает допустимый спектр товаров для всей своей территории. Плюс и минус, пряник и кнут, в общем: старый, добрый способ. Убийство туризма в этом плане очень логично: а нех народу ездить туда-сюда по мiру, сидеть надо на своей ровно, так им лучше нас всех посчитать.

Собственно, в предложенной выше модели вроде учтены всё нюансы: разрушение государств, регуляция численности народонаселения, обнуление денег и переход на простой учёт… и да, совсем забыл, упразднение, конечно, какой бы то ни было СОБСТВЕННОСТИ. Любой. Всё необходимое будет поставляться и в руки передаваться. А за это всё – самая малость: никуда далеко не ездить и не шуметь почём зря.

Добавить комментарий