Обзор крипто-новостей от 2-го декабря 2020 года

1. Мишустин предложил крипту считать цифровой собственностью. Ну хоть какая-то ясность. Если так и дальше пойдёт, то начнутся разборки с тем, а как её отследить-то, виртуальную собственность, существующую лишь в том ином мiре, который создан железом и идеей (хардом и софтом, т. с.), ну + ещё электричеством и связью… Идея Мишустина понятна, но она приоткрывает одной интересное направление: допустим, в играх, где существуют виртуальные персонажи и виртуальные же «собственности» (и нехилые иногда). Или, допустим, цифровое изобретение, оно же тоже собственность. В общем, понятно, что пока ничего не понятно. Вопрос по-прежнему открытый: что есть цифра в плане учёта: собственность, право на владение, ценная бумага, декларирующая право собственности или право на владение –что?

2. Не успел Пэйпел «отчитаться» перед благодарной аудиторией, что с цифрой у него всё ништяк, как пришёл грозный дядька из налогов США и погрозил пальчиком: в итоге все пользователи, что воспользовались услугами компании и слегка так пошуршали криптой, у них имеющейся, да через Пэйпел функции, как тут их и прихлопнули в плане активности на аж 180 дней (6 месяцев). А вы как думали, свобода она свобода для всех и всегда?

3. Южные корейцы, видимо, взволнованные непонятицей с ковидкой, решили отложить и вопрос о 20% налоге на криптодеятельность до 1-го января аж 2022-го года. Год будут думать. Что, в общем-то, правильно: поспешишь с налогами на криптовиков, они так и разбегутся по другим юрисдикциям, если что не так. А дашь время на подумать, глядишь или рак на горе свистнет, или ещё какая оказия приключится.

Добавить комментарий