Разум и математика

Невежда в математике, типа меня, никогда не ощутит восхищения от некоторых формул, решений некоторых задач, выстраивания математических отношений, да и всего того, что даёт удовлетворение/кайф (и муки!) математикам. Зато я, в отличие от математиков, могу посмотреть на неё со стороны, как на целостность и совокупность некоторых проглядываемых в ней принципов мiроустройства. И с моей точки зрения математика и геометрия мало чем отличаются по сути, ну «выражаются» они временами по-разному – а временами и одинаково! Математика сильнее и дальше углубилась в бесконечный мiр чёрт знает чего, тогда как геометрия, доходя до какого-то предела – становится настолько сложной, что требует для обработки уже не совсем человеческого разума. Обе любят «бултыхаться» в водах фантазий разных мерностей, спокойно оперируют n-мерностями, которые с одной стороны выражают безконечность, а с другой – ничего не выражают, кроме гипотетических выкладок.

Ранее я говорил, что разум ближе всего находится к геометрии. Можно даже сказать, что разум «мыслит» геометрически. Но, если допускать тождественность математики и геометрии в сути, лишь способы выражения у них разные (разная символика), то можно сказать и так: разум «мыслит» математически так же, как и геометрически. Можно также допустить кое-что ещё: некую гипотетическую систему – близнеца математики и геометрии, но с совершенно другой внутренней структурой. Т. е. мысль течёт математически-геометрически, но с помощью такой системы координат, с помощью такой неизвестной нам символики, которая пока даже самим разумом  ещё не расшифрована.

На эту мысль, столь же нелепую, сколь и загадочную, меня натолкнул один «факт»: существование в мiре загадочных надписей, которые пока не расшифровали. А также каких-то сигналов из космоса, а также других разнообразно выраженных не пойми чего. И хотя они ничего общего, видимо, с разумом не имеют, это просто «подсказка» т. с., эта неизвестная система шифрования разума (гипотетическая) вероятнее всего должна быть связана с подсистемами: математикой и геометрией либо на основе своего превосходства, либо на основе равенства. Логика здесь простая: принцип довлеет над практической реализацией вещей, исходящих из принципа. Но, поскольку математика и геометрия свободно сосуществуют «рядом» друг с другом, имея также общие «площади», а работа разума не разгадана до сих пор, то имеет смысл предположить наличие третьей системы, а может, как немедленно могут среагировать математики, и не одной, а их безконечного, опять же, числа.

Почему я так смело предполагаю наличие третьей системы? А потому что на это наводят некоторые размышления о сути разума. Судите сами: несмотря на то, что я утверждаю строгую геометричность мышления разума, это не так. Это всего лишь его СКЛОННОСТЬ сводить всё к геометрии (математике), выражаемую тем, что он скорее предпочтёт строгие и правильные формы, чем не пойми какие (в математике это выражается по-другому, не помню точное слово). И эта склонность хорошо объяснена мистическим образом: проникновение в глубины своего «Я» начинается с геометрии. В общем, что ближе, то обычно и используем, если оно ПОЗВОЛЯЕТ это делать. Если не позволяет, то… ищутся обходные пути.

Математика «пробивает» несколько «обходных» путей, но все они почему-то неуловимо напоминают всё ту же геометрию, только неимоверно сложных вывертов. Т. е. и математика «до края» не доходит. А «зависает» в дебрях. Возможно эта гипотетическая система вообще не присутствует в разуме априори, поэтому её и выцепить из разума разумными всякими средствами и невозможно. Возможно она сидит на такой глубине, что лишь отказ от самого разума может приблизить «Я» к её пониманию. Всякое возможно в том мiре, который нам пока неведом.

Но может всё выглядит проще, может даже лежит на поверхности, а мы этого и не видим. К примеру, есть путь рассмотрения, почему у нас два глаза, из чего следует возможность выделять что-то на фоне чего-то другого (это можно делать и одним глазом, но двумя – удобнее и привычнее). Или почему у нас два уха, из чего следует возможно слышать звук не только объёмно, но и сфокусированно, хотя можно слышать и слушать и одним. Ну и т. д. Может быть человек, как ТЕЛО со встроенными в него «датчиками» разных восприятий, есть (может быть) АНТЕННОЙ совокупной для той самой третьей системы, которая и есть разум или то, что им управляет?

Подобная мысль не нова, её многократно высказывали ещё древние (по истории). Они другие слова только употребляли, но не суть важно. Да и сама «третья» система – это условное обозначение, на самом деле она «вторая», потому что я вот, к примеру, НЕ разделяю геометрию и математику, для меня это одно целое. Значит то, что определяет уже геометроматематику, и есть та самая система. Вторая то бишь. Эту мысль опосредованно подтверждают исследователи мозга, которые выяснили опытным путём, что наш разум не есть свободный творец, он кому-то или чему-то подчиняется как-то, потому что сигналы передают ему БУДУЩИЕ «решения». Будущие буквально, через несколько секунд. Ну да, это касается в основном естественных реакций, конечно, но кто сказал, что и сложные решения, принимаемые нашим разумом, не таковы же!?

Интуиция, мать всех предпочтений, иногда бежит «впереди паровоза», ДО наступления реакционных событий. И свидетелей этому – масса. Неясно, правда, каким боком-припёком она касается разума, логичного и холодного, но всё же. Но и мысль про АНТЕННУ тоже крайне интересна и увлекательна. Сигнал-то должен быть испущен и затем поступить, если сигнал зашифрован, то он должен быть расшифрован, перед тем как поступить в разум. Или не должен, и разум и так всё «схватывает» на лету? Я склоняюсь к мысли о том, что вторая система, выдающая сигналы руководства разумом (напомню, что я считаю разум – биокомпьютером, т. е. РУКОВОДИМЫМ извне), находится прямо в ТЕЛЕ человека. Находится буквально. Это и есть наше ТЕЛО.

Но не совсем то ТЕЛО, которое изучают биологи, которые дошли до межмолекулярных взаимодействий. А то ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЕ ТЕЛО, о котором постоянно толкуют мистики всех мастей. И у которого есть главные энергетические центры и безконечность более мелких. Именно они и могут составлять совокупность АНТЕННЫ для той самой «руководящей» неизвестно что. На наличие самой возможности того, что ТЕЛО есть в некотором роде приёмник-АНТЕННА, указывают некоторые мистические учения, объявляющие о том, что любое ТЕЛО соединено с БЕЗКОНЕЧНОСТЬЮ ДУХА (через макушку). Через эту точку безконечность духа как черпает данные о ТЕЛЕ и сущности, так и отправляет через неё «команды».

То, что между «разумным» решением и возникновением мысли-ощущения о нём есть временная разница, прямо указует на то, что в ТЕЛО поступает сигнал, которому банально нужно время (малое) для его обработки. Поэтому общая схема «работы» разума с ТЕЛОМ и духом может быть такова: биокомпьютер-разум имеет широкие области для «самостоятельного» функционирования в автономном т. с. режиме, а, поскольку он находится в жёсткой «связке» с ТЕЛОМ и в постоянной готовности воспринимать сигналы от духа, то он имеет возможность (или обладает «способностью») подавлять свои автономные руководящие сигналы в том случае, если к нему поступает сигнал от системы ВЫШЕ, системы ВНЕШНЕЙ по отношению к нему.

В этом случае мистики железно правы, говоря о том, что лишь «присоединение» к живительному ДУХУ (на постоянной основе) способно предоставить сущности мудрость запредельного качества и объёма. Через частичное или полное «забитие» всех автономных попыток разума рулить. Т. е., предполагая вторую систему, или сверхсистему, руководящую системой биокомпьютера-разума и ТЕЛА, можно смело называть её ДУХОМ, который реет во Вселенной, и точечно «управляет» подопечными. По некоторым источникам некоторые сущности на Земле достигали такого качества «присоединения» к ДУХУ, при котором их существование на Земле в ТЕЛЕ мгновенно становилось полной безсмыслицей: они «выработали» потенцию развития биокомпьютера-разума и ТЕЛА целиком.

Способов достижения такого состояния выработано тоже много, не все из них действенны, а уж то, что многие противоречат друг другу – так и вообще всё смешивает в кучу малу. Мне лично понравилось одно высказывание такого вот «путешественника» в ДУХЕ: «Всю Вселенную можно пройти по одной тонкой нити!»

Добавить комментарий