Русская правда

Мне не нравится слово «конституция». Оно не имеет привкуса «наше». И все обсуждения по поводу изменений Конституции я считаю глупостью. Она не нужна, совсем. Это всё попытки идти в русле накатанной западной модели государственного строительства/устройства, все эти три якобы баланса власти (хотя любой уважающий себя инженер скажет, что эта конструкция СУПЕРСЛОЖНА, достаточно ДВУХ), при существующем слева и сбоку четвёртом (якобы прессы), который лишь добавляет сложности для всех… Ну в общем, всю эту мутотень давно пора выбросить на свалку. Это западники придумали, вот пусть себе и тешатся ею.

По поводу основного уложения нашей страны мне лично нравится другое: Русская правда. И хотя я понимаю, что в этом документе придётся изложить ПОНЯТИЯ русских людей (а не законную какую-нибудь глупость), а это трудно, но попытка – не пытка, имхо.

С другой стороны, я как представлю, какой тошнотворный вой поднимется со всех либеральных сторон: опять эти русские чего-то намудрили? Не нравится им конституция (западное изобретение) придумали какую-то хрень на постном масле. Нет, вы послушайте, русские теперь живут по Русской правде, ну не смешно ли? – так меня до колик распирает, ведь их пуканы будут рваться совершенно КОНКРЕТНО.

И наоборот: умные люди-то по всему мiру сразу СМЕКНУТ, что русские совершили очередной ХОД КОНЁМ, вышли на совершенно НОВЫЙ уровень. Ранее все, как на шаблон, на американскую конституцию оглядывались – типа образец (забывая о Великобритании, в которой никакой конституции нет). А теперь – на тебе: совершенно ИНОЕ. Да ещё какое! РУССКАЯ ПРАВДА.

Ой, а что это? Ой, а как это? Ой, ой, ой… Но будет уже поздно.

Итак: Русская правда. Что это может быть? А это то, что и словами-то не описать. Это будет совершенно другой образец, КАК МОЖНО СТРОИТЬ ЖИЗНЬ. Во-первых, по правде, что есть чаяния многих и многих людей. Во-вторых, русская. И ведь другие люди в других странах могут подумать и принять, взять за образец: китайская правда, персидская правда, ну я не знаю, зимбабвийская какая-нибудь…

Теперь о грустном. Дело в том, что логично построенное всё насквозь прозападное такое нерусское, типа, юридических закавык и языка, всё это выражающего, для Русской Правды не пойдёт. Тут нужно что-то другое. К примеру, ввод понятия «понятие» вместо «закона». Понятие – это ВЫШЕ закона в нашем народе, это то, на что равняется человек, отметая закон, если тот понятиям противоречит, принимая закон, если – сходится. Пусть будут законы, хрен с ними. Но пусть будут и понятия, которые выше законов.

И пусть прокуроры и судьи ориентируются на понятия, если по закону трудновато выходит справедливость найти. Что для русских лишь естественно.

Теперь о тексте Русской Правды. Писать всякую чушь, наподобие той, что прописана ныне в сотнях разных конституций, имхо, себя не уважать.

А если попробовать вот так:

РУССКАЯ ПРАВДА

Русская правда – это для человека, проживающего на территории России, свод ориентиров, имеющий высшую ценность и самодостаточность. Если человек не согласен с Русской правдой, то он волен свободно покинуть Россию, чтобы жить по другим правилам.

  1. Нельзя обижать слабых, потому что тот, кто их обижает, в лучшем случае просто мерзавец, в худшем – преступник. Понятие «мерзавец» определяет сообщество людей, понятие «преступник» определяют законы России.
  2. Каждый человек сам определяет, кто он есть. В любом смысле этого слова. Но окружающее человека сообщество – не муха, от которой можно отмахнуться.
  3. Честь человека равна его ответственности, и наоборот. Каждый человек сам решает, за что он ответственен, в чём заключается его честь.
  4. К старшим отношение младших уважительное, к совсем стареньким – бережное, к юным – доброе и снисходительное, в меру строгое, если нужно.
  5. Семья, в любой форме, поддерживается государством. Разрушение семей – не приветствуется, в крайних случаях – наказывается.
  6. Понятие «право на что-то» прямо сочетается с понятием «обязанность выполнять что-то». Нет прав без обязанностей, нет обязанностей без прав.
  7. Каждый человек равен по своему человеческому достоинству другому человеку. Указание одного человека другому на существующее неравенство не приветствуется, в особых случаях – наказывается.
  8. Воля одного человека уравновешивается понятиями справедливости окружающего его сообщества. Эти понятия могут быть разными в зависимости от территории России. Вступать в противоборство с обществом не рекомендуется, вступивший же – пусть пеняет на себя.
  9. Понятия Русской правды стоят выше законов России.

В принципе, ориентиров для Русской правды достаточно, хотя можно ещё добавить про защиту своей земли, про отношение к женщинам, к детям, про многое. Но это будет «старая» дорога, ведущая в никуда, в словеса, плетущие сети из других словес.

Всё законы России могут ориентироваться на выполнение уложений Русской правды. В принципе, многие из существующих законов прошли проверку временем, их даже менять не надо. Слово «конституция» лучше вычеркнуть постепенно из лексикона, вместо неё, в случаях, когда хочется, к примеру, тем же судьям, можно говорить так: «Ориентируясь на Русскую правду и законы России…»

Указание «ориентируясь» – очень важно. Это не тупое и безвольное подчинение духу и слова какого-то там закона, который сегодня есть, а завтра его нет, это ПОВЫШЕ будет. Потому что Русская правда, хотя и не написана ещё, всё же есть у нас. Да и была всегда. Ну попытка прописать её, конечно, неудачна, спорна, неудовлетворительна и т. д. Но, я полагаю, что Русская правда и не будет нравиться всем, без исключения в каждом пункте. Да это и не надо, ведь это – предлагаемые ориентиры.

Гораздо главнее другое. Эффект, который введение Русской правды в статус основного уложения России вызовет во всём мiре. Это может стать очень сильным ходом России в противовес всему, что нападает на нас. И это будет удар ломовой силы (против него и приёма-то нет, потому что как можно сказать человеку, твой закон плох, если он ответит, да плевал я на твои законы, у меня понятия есть, а они ПРЕВЫШЕ законов, потому что базируются на справедливости!)

Везде в мiре зачешут энергично свои репки по этому поводу. Действительно, зачем нужна конституция какому-нибудь государству? А чтобы соответствовать «цивилизованному» обществу, быть «принятым» в их ряды. А если послать это «цивилизованное» общество куда подальше, да на ЭТОМ уровне?

Пока такое никому в голову из политиков не приходит. А может и приходит, только стреножат они себя, не хотят резких движений совершать. Имхо, зря боятся. Ничего страшного ведь не случится, а вот полезного для нас будет – масса.

И последнее, я почему-то совершенно уверен, что проведи сейчас опрос/голосование по поводу одного-единственного вопроса: «Вы за отмену Конституции РФ, как высшего закона, и принятие вместо него Русской правды или вы за оставление Конституции как она есть сейчас?» – подавляющее число граждан России выберет Русскую правду. Даже не вдаваясь особо, а что это за зверь такой. Кстати, я бы сделал лист опроса/голосования таким:

«Голосую за принятие Русской правды в качестве основного уложения России (и за отмену существующей Конституции),

Голосую против Русской правды в качестве основного уложения России (и за оставление существующей Конституции без изменений).»

Вот проголосуйте сами про себя и увидите. Да у вас «рука не поднимется» голосовать против Русской правды.

1 комментарий к “Русская правда

  1. Не согласен с автором по многи вопросам, прежде всего мировоззренческим. Но такие статьи напоминают о главном – мы всё же единомышленники. Но спорить будем:)

Добавить комментарий