«Шагреневая кожа» экономики, как первый явный фактор Постмодерна

Экономика, это уже очевидно всем, сужается по всему мiру (даже несмотря на рост оной в некоторых местах, к примеру, в Китае). Одни думают, что это целенаправленный процесс, запущенный «мировой закулисой», другие  полагают, что виной тому объективные процессы, цикличные: был рост, теперь пришло время откатиться назад. Я склонен полагать, что дело всё в циклах. Но не только, конечно. Дело ещё и в том, что меняется мiровоззрение прилично большой массы людей, которые за последние лет 30 сумели-таки ввернуть в «моду» запрос на снижение потребления.

Не могу не вспомнить один полёт в США в начале 00-х гг. Рядом со мной сидела девица, лет 16-ти, американка, которая черкала что-то в своём блокнотике. Кусала пальцы и ручку при этом. Я не удержался и заглянул, а что там. А там была написана простая фраза: Stop consuming!!! (количество восклицательных знаков было больше). «Перестань, сцуко, жрать, как не в себя!» (вольный перевод этой фразы). Я искренне удивился, потому что лично мне эти проблемы не были тогда знакомы. Да и России в целом – тоже. Мы тогда ещё не дожирали, а слабо так, но уже достаточно неуклонно, восстанавливались после лихих 90-х.

Сейчас этой девице примерно под 30 уже, или чуть больше, наверно, свои дети уже есть. Ну и я часто её вспоминаю, потому что вероятность встречи меня и её была крайне мала, реальный человек, а вот в США уже давно и вовсю гремела пропаганда того же самого: снижай потребление, снижай, харош жрать и жрать, потреблять и потреблять, покуплять и покуплять!!! Плоды её лично для меня очевидны сейчас. Ну а «закулиса», по старой своей привычке лишь «оседлала» текущий тренд и добавила маслица (ковидки) в разгорающийся огонь.

Интересно при этом, что пропаганда эта по снижению потребления, тоже возникла не на пустом месте. Дело в том, что уже к 50-х гг в США было достигнуто такое равномерно распыленное среди подавляющего большинства населения «общество процветания», что многие американцы уже тогда стали задумываться над простым вопросом: ну, хорошо, а дальше-то что? Ещё интереснее другое: к 60-70-м гг примерно такой же уровень потребления был достигнут и в других странах Запада (с мелкими отличиями), а также примкнувшей к нему всякой периферии (там уровень потребления тоже поднялся высоко, правда, не для большинства, а, скажем, для половины населения).

А ответа на этот вопрос не было. Философы бились головами об стенку, но объяснить ситуацию не могли, хотя на какие только ухищрения ни пускались. Общества медленно, но верно, в сытости и благодушности – вырождались. Да, пока был СССР, был «противник», это ещё как-то подстёгивало их, но затем, в 90-е – как отрезало, к сытости и благодушию добавились пресыщенность и пофигизм. Который нынче даёт свои созревшие «плоды» в виде… многих интересных особенностей.

Философски выражаясь, общества Запада достигли той точки, превысив которую, не к чему стало стремиться вообще. Когда возникает такая ситуация, что рано или поздно все достигнутые компетенции и наработки, с уходом последнего поколения, создававшего их (с трудом, преодолевая трудности), перестают передаваться по «наследству», следующему поколению, и этот процесс НЕ остановить, тем более, что он пока не заметен. Это тоже уже широко известно, хотя в практике жизни видно мало – ведь по-прежнему всего пока завались, общество потребления ещё не отступило, ещё не гикнулось в тартарары.

Многие умы человечества думали над этой проблемой, предлагали разные решения (да и продолжают предлагать), но ничего не срабатывает, увы, и, имхо, и не сработает. Потому что человечество уже «включило» совершенно другой «защитный механизм», который по своим «методам» и «лекалам» никак не может быть отнесён не только к какому-то там противодействию подступающей разрухе, хаосу и прочим неприятностям, его вообще крайне трудно представить в общедоступных понятиях и смыслах.

Этот механизм называется Постмодерн, хотя дело и не в названии, а в самой сути. Будущие люди Постмодерна (даже, если они сами себя так не называют) уже сейчас не обращают никакого внимания на многие текущие процессы, при этом активно формируя совершенно другую реальность (пока для себя). Это реальность пока ещё крепко связана с текущей реальностью (потому что вытекает из неё, питается ею же, имеет в ней корни), но эта реальность – уже совершенно другая. В ней будет другое очень многое, если не всё целиком.

К примеру, так получается пока, что постмодернистов не интересует ни политика, ни различия мужчин и женщин, ни экономика, ни власть. Т. е., попросту говоря, ничего из того ареала «вещей», которыми пропитана наша текущая жизнь. «Не интересует» не обозначает, что ни ничего не знают или не понимают, или как-то этому противодействуют, пытаясь что-то изменить в окружающих. Нет, всё они знают, всё понимают, но не противодействуют ничему и не пытаются изменить при этом окружающих.

А что же их тогда интересует по жизни? А расширение ареалов доступной человеку свободы. Так просто? Угу, так просто. Это расширение проходит нынче в очень узких и малоизвестных кругах этих самых людей, которым друг с другом очень комфортно. Силой в такие круги никого не затаскивают, человек, для которого подобная культура отношений неприятна, попав туда случайно, сам уйдёт, и его никто держать не будет. И это адекватная реальность, которую крайне трудно «погасить», потому что по всем мыслимым и немыслимым законам всех стран – они ничего не нарушают. Любопытно при этом, что они сами прекрасно всё понимают, что пока ещё живут в некоторого рода «враждебном» окружении мiра, у которого есть ограничения, которые они пока ещё не собирается менять. Поэтому идёт тихий рост «последователей», не методом пропаганды и набора в свои ряды, не методом скупки, а методом, который и методом назвать нельзя: туда вливаются те, которым так жить просто комфортнее на порядок, чем в других местах.

Этот феномен замечаем уже многими со стороны, но пока его не могут достаточно точно обрисовать: что же это такое? Не смогу, наверно, и я, потому что чувствую, что мне не только мало слов и понятий, чтобы описать его более или менее адекватно, у меня у самого нет той самой «волны», настроившись на которую от них, от этих людей – и можно их более или менее понять. Я лишь чувствую некоторые интересные вибрации, которые мне просто нравятся. Но мне пока ещё далеко до полного с этим интересным явлением слияния. Правда, я уже его приветствую от всей души.

Ещё одна интересная особенность таких сообществ: их начинают понемногу напрягать… деньги. Нет, они всё прекрасно понимают, что без них пока не обойтись, но вот внутреннее напряжение не спрятать, оно нет-нет, да и прорывается. И да, они пока не знают, да и не хотят знать, что с этим всем делать, как СНЯТЬ это возникающее напряжение, или – что ещё лучше – вообще избавиться от него. Но этого ещё никто не знает, потому что время пока не пришло, но я вот лично уже начинаю думать, что глобальное решение по деньгам и переводу всей хозяйственной системы в учёт – придёт от этих людей. Не могу сказать, почему. Так… догадка.

Сделано это будет не «перехватом управления» от КОБ, а совершенно другим способом. Каким? Понятия не имею, да и не хочу иметь, потому что это уже становится неважным. Все ли из нас замечают, что мы идём по жизни с деньгами КАК БЫ ПО ИНЕРЦИИ? Я вот очень даже замечаю. И иногда неплохо так вздумывается: а ведь неплохо было бы, если бы денег не было вообще? Затем реальность стукает тебя в темечко, ты понимаешь, рано ещё, рано.

Ну и последнее по экономике: постмодернисты, вот как я их описываю выше, «исповедуют» не меркантилизм по жизни, не благоустройство их материального положения, а что-то другое, которое можно описать лишь как свободный полёт творчества и фантазии. Именно такие люди могут придумать и предложить другим людям то, что придёт на замену деньгам.

Добавить комментарий