Сказки и персонажи

В лохматом детстве моём, да и целого поколения последнего совка, ныне приближающегося к пенсионной реформе, сказок в книжках было дофигища, особенно родных, русских. Иностранные сказки (народов мiра) тоже были, но некоторые были дефицитны, поэтому и не парили мозги ЧУЖИМИ АРХЕТИПАМИ большому количеству детишек. Парили они мозги лишь тем, чьи родители могли ДОСТАТЬ редкие сказительные истории, и была это интеллигенция в основном (гонявшаяся за редкими или малыми изданиями хрен только чего не!).

Вот, кстати, жена моя рассказала как-то на сон грядущий, что было у неё в детстве сказочное чтиво, которое достал её отец, ну не просто так, а с ухищрениями какими-то, назывался этот сборник так, что и не догадаешься, какая напасть в ём хранилась: «Шотландские сказки». Казалось бы, блин, ну сказки народа горного, живущего кланами, воинственного такого, мужики в юбках предпочитали бегать по своим холмам. Ан нет, чертовщина там была не родная, а совершенно чужая, под названием тролли, и бедная моя жена (тогда ещё мелкая девочка такая) застывала в ужасе, когда это читала. Мало того, что не очень понятные сказки, с жестокими оконцовками такими, так ещё и непонятные зелёные твари ВЕЗДЕ и ВСЕГДА.

Я её спрашивал, ну и ощущеньица каковы были? Жена в замешательстве… ну, запредельный страх и ужас, как от бездны. Причём это же было ещё и непонятно всё: все эти люди, какие-то странные, все эти отношения, ещё страннее, все волшебные обстоятельства приводили лишь к одному – к безнадёге и тупику. По сравнению с нашими «и я на той свадьбе был, мёд-пиво пил», ну… небо и земля.

Я вспомнил себя, что читывал совсем маленьким, но ничего особо страшного не упомнил, видимо, родители лишили меня сказок «народов мiра», а особенно тех народов, чьи сказки были насыщены «освенцимами» и запутанностью. Помнил про леших, про Бабу-Ягу, которая неплоха, в принципе, с придурью, но, в общем-то, узнаваемый персонаж (их у подъезда моего сидело немеряно, бабок этих, вылитые Яжки, как под копирку!), про Иван-дурака, их тоже вокруг хватало, да я и сам себя частенько то Иваном, то – дураком ощущал. Принцессы, опять же, короли какие-то, бравы солдатушки и прочая, прочая: всех «узнавал» по жизни, потому что сходных типажей было рассыпано, ну плюнуть некуда!

Т. е. мысль моя в связи с этим такова: я вырос в рабоче-крестьянской семье, у нас не было великой библиотеки, которую родители и я собирали с тщательностью и любовью, а были книжные полки, на которых умещались едва лишь за сотню книг. Старые выбрасывались, или раздавались. Дефицитных книжек не было никогда: не до жиру было, да и гоняться нужно было за всякими изданиями. Мать и батя предпочитали «работать» по профсоюзной линии, и выцыганивать подписки на хорошие журналы, коих было тоже до чёрта, правда, вот самые-самые литературные и сплошь диссидентствующие тогда никогда не удавалось, обходились «Наукой и жизнью», «Техникой молодёжи» и т. д.

А книжки-сказки мои были вообще издания ещё до моего рождения, где-то 40-50-х гг, чистые, хорошие, русские, никаких чужеродных влияний, максимум украинские и татарские, да и те уже были не очень понятны, а когда ребёнку непонятно, что где как, то он зевает и отправляет «материал» куда подальше.

Спрашивается, откуда я мог набраться в детстве «влияний»? Кто мне мог их дать? Каким образом? Телевизор плотно контролировался компартией и идеологией, дикторы подавали пример своим произношением, газеты и журналы, те, что были массовы и были доступны – ну понятно, все по всем вопросам в струе, что называется. На учёбах, работах, да и везде, всё было точно таким же: отсечка чужих влияний была сильна, плотна, хрен прорвёшься.

Вся наша тогдашняя страна была надёжно ОХРАНЕНА от не встречающихся у нас на Руси архетипов, и не только по сказкам: для взрослых действовала цензура, для кого жесточайшая, для кого – пофигу, потому что ищущий всегда мог найти то, что ему зачем-то требовалось, затем, найдя, мог и репку почесать себе: и я ЭТО искал, думал оно ГУТ, а оно такое г…о на самом деле. Конечно, мы выросли в какой-то мере безтолочами, не знающими тонких вещей за гранями чёрно-белого, хотя и подозревали, что в мiре достаточно многоцветного. Конечно, это недостаток по части свободы.

Но это же было и благо в какой-то мере – нас в совке активно лишали ГРЯЗИ и НЕПОТРЕБСТВА, потому что считали/полагали, что строить будущее лучше таким людям, а не «многознающим» с самого детства, что всё вовсе не так. Но самое главное, нас не знакомили с теми архетипами, которые ныне нам известны под теми именами, про которые достаточно трудно догадаться: кто они ЕСТЬ на самом деле. Внимательно приглядевшись к политическому паноптикуму – ясно видишь тех же троллей (не болтунов интернетных), а тех самых, бледных лысиков мелкого росточка в изумрудных кафтанах. А иногда даже кажется, что там все такие тролли, только разного калибра и пошиба. Ну и разного рода: есть мужского, есть женского, а есть и уже дофигища, тщательно выкармливаемого, совершенно другого – не знаю, как его и назвать.

Архетипы, если трактовать это понятие «классически», принадлежат всем людям планеты Земля в одинаковой форме: мы, типа, все сыны и дочери, мамы и папы, дедушки и бабушки, у нас у всех есть тёщи, опять же (ну, почти у всех), и это тоже банальная история на любом континенте, но всё же эти архетипы имеют более ГЛУБОКИЙ окрас и масть, если копнуть чутка поглубже. У нас вылезает «стюардесса, как ПРИНЦЕССА, надёжная, как весь гражданский флот», у них – кто угодно, но только не принцессин, у нас Иванами-дураками и туповатыми царями, ещё и Щедрин по ним прошёлся бойким пером до кучи, улицы ЗАБИТЫ просто, на дню десятками их встречаешь.

А кого встречаешь в других народах? В том же Китае, к примеру. Или в Индии? Я уж не говорю про Запад… А чтобы точно знать – достаточно плотно, с карандашиком вдумчивым и блокнотиком пушистым, ознакомиться с ними, да и проанализировать. Многое станет ясно. Откуда ноги растут, в частности (то бишь мысли и поведение), откуда непонятная нам «логика», которая и не логика вовсе, а что-то ИНОЕ, хотя они и кичатся Аристотелем.

Так что, чтобы узнать чужую культуру – почитать надо их сказки. Да, будет воротить немного, потому что всё чужое и непонятное, но масса любопытного материала всё же залезет в голову и будет там храниться и извлекаться при случае. Проверено.

Добавить комментарий