«Сопротивленцы» коммунизму

Риторический вопрос в заголовке, как может показаться любопытствующим, лишён всякого смысла (содержания). Дело в том, что многие люди либо разуверились в том, что коммунизм когда-либо будет, либо вообще никогда в него не верили. Таких ныне большинство среди русских. Проблема ещё в том, что до сих пор нет более или менее внятной, краткой и понятной идеологемы коммунизма.

Та, что была раньше: «от каждого по способностям, каждому – по труду!», в нынешний момент, в связи с тем, что необходимость труда, обязательного для всех, без исключения, под вопросом (ну миллионы «бездельников» уже вполне себе живут и поживают на планете, и число их растёт!), а проблема «способностей» напрямую зависит от точек или сфер приложения этих самых способностей (не каждый человек ныне определит, а какие точки приложения его «труда» могут ждать его в будущем!), которые ещё должны и быть, между прочим, не стоит вовсе…

В общем, идеологема пошла к дьяволу на поклон, да там и изжаривается таперича в медном тазу, подвешенном над горящим костром. Собственно, утилитарно понимаемый «коммунизм» тоже пошёл прахом. Не в последнюю очередь из-за этой вовсе не тупой, а изжившей себя, идеологемки-идеологемочки-идеологессы. Новой пока нет, потому что нет ответа, а ТРУД ГДЕ БУДЕТ (с «каждому по способностям» проблем никаких нет)? Ну, коммунизм и труд крепко связаны пока между собой в единую, вернее, двуединую такую скрепу. А что если коммунизм и труд – это две совершенно РАЗНЫЕ вещи, никак между собой не только не связанные, но ещё и опосредованно противоположные?

А что если коммунизм – это вообще не о труде, а о свободе от определённых видов труда, а также о переходе от понятия «труд» к понятию «творчество», в котором требуется для человека скорее вдохновение и яростный ментальный натиск (активная мыслительная деятельность), а не какая-то обязанность чем-то там не очень и толковым заниматься? Можно слегка напрячься и представить, сколько ныне так называемых «трудов» (специальностей, выполняемых работ, должностей и прочая, прочая), которые не только безсмысленны, а просто увязаны на существующие общественные и экономические взаимоотношения, но и просто вредны для нашего же будущего! Да, блин, с половину наберётся, если по пунктам.

Важными спору нет, остаются всего-ничего с пяток-десяток профессий, да и их разновидностей по всему спектру производимой промышленно и всяко-разно некоторой продукции. А вот остальные «труды», они вообще нужны? Или, а что бы было, если бы их не было? Самое смешное, что при всём при этом, человечество упорно и монотонно изобретает, как бы СОКРАТИТЬ количество «трудов» (профессий, специальностей), передав их ИИ тому же или машинам-автоматам-роботам. Ну и, поскольку свято место пусто не бывает, а парадигма ещё не изменилась ни хрена, сокращаемое количество «работников» отправляется заниматься ну совсем уж игрой в детство, к примеру, на биржу какую-нибудь. И это – для условных «интеллектуалов», не «интеллектуалы» же в таких случаях предпочитают освящённые веками их величества «пузырь и стакан» (в разных смыслах, ипостасях, формах и обличьях).

А слабо представить, что коммунизм это вообще НЕ ПРО ТРУД, блин?! А слабо представить, что коммунизм, это создание пока ещё трудом и очень и очень осмысленным, такого рода приспособ для человека по всем или почти всем материальным вещам, необходимых ему, чтобы избавить его от ЭТИХ проблем, чтобы поставить его (человека коммунистического будущего) лицом к лицу с самим собой: кто ты, человек, для чего ты живёшь, что тебе надо доказать, кому, да и надо ли? Т. е. вбросить человека коммунистического будущего в ад философских размышлений о сущем, о бренном, о вечном.

А слабо представить, что коммунизм это вообще не про материю, а про дух?! Дело в том, что вся «дорога» человечества ПОКА ЕЩЁ – это дорога поисков избавления себя от «происков» окружающей материи, попыток взмыть туда и так, чтобы никакая материя, при всём своём «желании» не смогла бы испортить человеку течение его жизни. Все эти сопли про продолжение жизни могут столкнуться с другим вопросом: а для чего продлевать жизнь? Что бы в итоге? Кстати, уже сталкиваются… Смешно, не правда ли?

А слабо представить, что коммунизм это вообще-то про биение МЫСЛИ?! Которая достигает высот и острот, непредставимых ныне никак, потому что «представлялка» изгажена всяким материальным и материалистическим калом, провоняла утилитарностью, постоянно тупит о всякой бренности, в общем, занимается унылой хнёй: неинтересной, повторяющейся, волнообразно-тоскливой до опупения.

А слабо представить, что коммунизм это вообще-то ещё и про ЛЮБОВЬ? Всех ко всем. Ну или большинства к большинству, ведь будут и «отщепенцы» всякие, типа поборников традиционных методов усекать свою же свободу уже даже не под законы, а просто так, а вот хочу вот так и всё тут!

Так что, на самом-то деле, коммунизм – штука восхитительная (как мечта, как порыв, как запредельная даль, манящая чем-то сногсшибающим!). Это та эволюция, которую нам, человекам, так или иначе всё равно придётся пройти. И пора бы уже привыкать к мысли о том, что эволюция эта будет непростая, а касаться она будет лишь СОЗНАНИЯ, а всё остальное, вся эта материя… ну есть и есть, что с ней делать?

Ну а пока, а пока – можно вернуться на грешную Землю, в себя грешного, к себе, грешному, да и подумать на досуге (у кого этот самый досуг есть, тем же, у кого его маловато, я желаю получать его со временем всё больше и больше и тратить его на мысль, а не на пустое времяпрепровождение в развлекалках и поисках для развлечения), КТО Я ЕСТЬ? Это именно та первая мысль, которая пробуждает все остальные, и эпатирует (в хорошем смысле) эволюцию сознания.

Человечество, что есть гут, в лице всё большего и большего количества народа, получает всё больше и больше свободного времени, чтобы иметь возможность думать над этими вопросами. Не все, конечно, использует это время для полноценного развития себя, потому что, как ни крути, есть и свобода воли, поступать так, как вздумается, но всё же, но всё же… градус и элемент напряжённости ПО МЫСЛИ возрастает. Не может не возрастать, потому что неопределённость общая «толкает» людей к этому. К интенсификации, к убыстрению, к сжатию, к распрямлению мысли.

А это и есть непрямая дорога к коммунизму.

Добавить комментарий