Способы артелизации экономики IV (жiды вдохновлённые)

Предыдущие статьи: 12, 3.

Выдвинутое мной в предыдущей статье предположение, что первоначальной артелизацией будут активно заниматься в будущем вдохновлённые жiды – требует подкрепления в виде описания процедуры и предыстории событийности.

Есть, имхо, пока два аспекта, чётко видимых. Первый – это появляющиеся жiдки, вырастающие из детства, рождённые, где попало. Подобные детки видны ещё в детских садиках и в школах, их можно кратко обозначить как ниспровергатели всяческих основ. Это и могучие хулигашки, это и отличники-высокомерцы, это и заводные запевалы во всяком деле, порой неоднозначном. Их юность обычно такова, что они судорожно ищут своё в жизни.

А, поскольку мiровоззрение у них строго «Я»-центричное такое, то ищут они вовсе не подвига во имя суетящегося вокруг них люда, а МЕСТА. Своего. И вот в этом поиске пускаются жiды во все тяжкие, в том числе и в самые неизведанные и опасные, потому что в какой-то момент времени прекрасно видят все иерархии на свете, а также то, что все МЕСТА уже заняты.

Особенно хорошо жiды чуют открывающиеся ПЕРСПЕКТИВЫ, вызываемые «нападениями» на существующее. Сами «нападения» их интересуют постольку-поскольку. А вот то, что из этого можно извлечь для своего любимого «Я» – это-то и представляет для них самый лакомый интерес.

Артелизация, как процесс, должна пройти какой-то подготовительный этап, затем – этап зарождения, затем – развития, затем – оно теоретически может пойти и «самотёком», поскольку будет наработано в процессе масса опыта и знаний. И вот на самых начальных этапах артелям (в современных условиях) как кровь нужна мощная поддержка государства: заказами, и, если нужно, и кредитами. Без этого в текущей конкурентно-жiдовской экономики, более шустрые по определению частные бизнесы их задавят и откоррупционируют в два счёта. Обойдут, в общем, на всех поворотах.

Поскольку артели нужны не для извлечения прибыли, как у жадюг-капиталистов, а для стабильной работы, причём творческой, но и позволяющей получать такое вознаграждение, за которое не стыдно перед семьёй, то в этом вопросе уповать на то, что в артели не будут устремляться те, кто хотел бы богачества, нельзя. Ещё как будут. В артелях, крепких и имеющих опыт, таких обычно изгоняют рано или поздно, но вот на начальной стадии это будет сделать практически невозможно.

Потому что государство, поддерживая организующиеся артели, будет предоставлять им льготы. А это для жiдков – то же самое, что и распиливание бюджета, никакой разницы. Вот они-то на первоначальных этапах достаточно мощно устремятся в артели, особенно, если это будет долгосрочная программа (по развитию артелей). Жiды пойдут туда и будут идти туда ровно до тех пор, пока артелизация не окрепнет, не станет экономической системой, опорой государства и государственных программ, потеряв при этом всю кажущуюся суперприбыльность первых шагов (с поддержкой).

Пойдут жiды туда не только по причине того, что там вроде как будет ожидаться больше денег, а ещё и потому, что они ошибутся (будут ошибаться) в выборе поддержки нового «нападения» на существующие иерархии. Они же ищут МЕСТО, своё, и для них нет другого пути, кроме как отвоевать либо одно из мест в старой иерархии, либо ВЛИТЬСЯ в зарождающуюся новую иерархию.

Ошибка жiдов будет состоять в том, что они подумают, что артелизация – это возникновение новой иерархии, которая рано или поздно сокрушит или проглотит иерархии старые. Ну а те, кто первым вскочил в «уходящий поезд», тем имеют реальные шансы занять лучшие МЕСТА (и закрепиться в них надолго).

То, что артелизация – есть жiдовский бич понимают лишь самые умные жiды, сидящие в иерархиях старых (или при них), имеющие уже свои МЕСТА, или находящиеся к получению этих мест совсем близко. Они будут рьяно душить артелизацию, как могут.

По вышеуказанным причинам начальный этап артелизации будет сопровождаться соплями-воплями первожiдов-артельцев, обращённых к государству, о ПОМОЩИ (в основном, денежкой, конечно). Идеологическая поддержка будет осуществляться тоже: где расписные витражи будущего артельного рая, красивых лозунгов будут присутствовать ровно в той мере, чтобы как можно больше наорганизовывать артелей и как можно больше получить под это дело ГОСУДАРСТВЕННОГО финансирования.

Организация множества артелей, кстати, в логике и мiроощущении жiдков – вовсе не ощущается, как нечто противное их натуре, потому что они будут надеяться выстраивать артели артелей: новые иерархии. С возникновением множества артелей, оно и ежу понятно, потребуется же руководящая и распределяющая РОЛЬ, типа прокладки между артелями и государством, чтобы дело артелизации цвело и пахло? Конечно, потребуется. Вот это и есть новые МЕСТА в новой иерархии. И жiды, некоторые, конечно, это УЖЕ знают. Они вообще многое понимают про открывающиеся возможности.

Кстати, отличия нежiдовской логики от жiдовской в деле артелизации лежат как раз в вопросе о получении этой самой госпомощи. Жiды будут стараться поднимать цены за выполняемые артелями работы, а нежiды будут соглашаться работать с утверждёнными ценами, надеясь в будущем поднимать производительность труда и через это быть вознаграждаемыми больше, потому что трудиться надеются лучше.

Массовость артелей никогда не создать без массовой же тяги в них нежiдов (их просто большинство людей, нежiдов-то). Но те артели, которые будут основаны жiдами и жiдами же будут развиваться, будут (станут) им не по нутру. Поэтому на первоначальном этапе важно, крайне важно, иметь это в виду, и всё же суметь поддерживать те артели, которые начали двигаться по нежiдовской логике: повышение вознаграждения за свой труд за счёт интенсификации собственных усилий артели, за счёт перевода её работы на более эффективные способы, с отсечкой тех артелей, которые будут уповать на повышения цен за производимую ими работу.

Вопрос этот – различения той или иной артели, по какому пути она двигается – крайне сложен. Основные моменты я указал выше, но практика жизни гораздо, разумеется, богаче и разнообразнее, чтобы подводить всё имеющееся (теорию) под возникающие ситуации. Безусловно, будут и ошибки, будут и неудачи. Безусловно, весь процесс отработки артелизации займёт достаточно долгое время (я полагаю несколько десятилетий).

Для тех, кто не читал мои предыдущие статьи про артели, я ещё раз скажу: я думаю, что артелизация возможна лишь в том случае, если государственные производства будут занимать в экономике страны подавляющее положение, а артели – будут НА ПОДХВАТЕ, решая те мелкие задачи, до которых у государства руки не доходят. И так будет до тех пор, пока артели не окрепнут экономически и начнут представлять собой ПАРАЛЛЕЛЬНЫЙ контур государственных производств, который «ввключается» в государственное же, планируемое развитие.

Второй момент: артели должны будут вытеснять частный бизнес (частный, в смысле на средства производства), практически «уничтожая» его под корень рано или поздно тем, что артели не будут бегать за прибылью, а будут работать за стабильность постепенного и плавного развития.

Ну и третий момент, который тоже надо иметь в виду: я полагаю, что нормальным сейчас является существование всего лишь трёх форм в экономике в плане владения средствами производства – государственная собственность (общенародная), артельная и самозанятых. В этой логике я отрицаю существование коммерческих банков, ратую за перевод всей финансовой системы под длань государства. В плане финансов всё так постепенно и происходит: Центробанк выпустит электронные рубли, каждый гражданин будет иметь в центробанке же счёт, равно как и каждое предприятие, банки будут не нужны, все операции вполне можно будет делать в электронном виде, в «мозге», едином Центробанка. Собственно, это уже будет УЧЁТ, а не что-то иное.

Добавить комментарий