Способы артелизации экономики VIII

Предыдущие статьи: 123456, 7.

В предыдущих статьях я обозначил некоторые шаги, которые по уму следует предпринимать в будущем верховной властью России. Их можно сделать прямо сейчас, не дожидаясь, пока «рак на горе свистнет», а можно и подождать, пока развивающиеся ныне противоречия не поставят власть перед лицом принятия НЕМЕДЛЕННЫХ действий.

Подоплёка того, о чём говорю, лежит в области медленного удушения мелких и средних бизнесов руками ТНК и как бы сопутствующим шагам в этом направлении со стороны и государств (не только России).

Происходит буквально следующее: производственные силы всей планеты подошли к тому рубежу, что они стали… в общем и целом – ИЗБЫТОЧНЫ! Избыточны в том плане, что, в случае некоего неведомо откуда взявшегося спроса на ту или иную продукцию, вся эта мощь может удовлетворить этот спрос буквально в течение пары лет.

Но такого спроса возникнуть уже НЕ может даже в силу резкого увеличения качества жизни отсталых нынче уголков планеты, потому что мiр находится на грани исчерпания доступных энергетических ресурсов. И второе «НЕ может» возникает ещё и потому, что ведущаяся сейчас автоматизация и роботизация производств не только не создаёт новые рабочие места, а их – уменьшает. А спрос создаётся в обществе, где есть деньги, через увеличение количества людей имеющих оные, т. е. работающих.

Эксперимент по накачиванию деньгами население не работающее – не вызывает при этом повышение спроса, типа, есть деньги, так тратьте, пожалуйста, что означает, что и товарами и продуктами это население обезпечено. Уже.

Возникла дилемма (около 50 лет назад примерно), что, при повышении качества жизни людей во всё более и более расширяющемся спектре (покрывающем всё бОльшее и бОльшее количество людей), а следовательно росте производства товаров и услуг, а следовательно – и увеличения потребления ресурсов, мiру надо было выбрать между продолжением этого пути и свёртыванием потребления и соответственно производств для того, чтобы банально не сгубить планету, чтобы люди не «сожрали» всё, что только можно «сожрать».

Надгосударственным управлением был выбран второй путь – сокращение потребления. Этот путь был медленен, в течение его предпринимались разные попытки, не все из них увенчивались успехами, но были и выкристаллизованы некоторые меры из разряда «само собой получающихся», вот они при очень малом не/вмешательстве, и получили некоторую синхронность действия ныне.

Какие это меры? Первая мера – постепенное оглупление (попытка) населения в самых «развитых» странах, через свёртывание образования в плане образования, и перевод его в ознакомление с достигнутым. Вторая мера, сопутствующая первой, но не определяющая – перевод «свободы» во вседозволенность во всех мыслимых амплуа. Совокупный эффект этих двух мер состоит в том, что к власти, сначала в низовых структурах, а затем и в высших эшелонах приходят люди с искажённым восприятием мiра. Не реалисты, а идеалисты, другими словами. Которые делают, что хотят, а не пробуют делать то, что можно, да ещё и с оглядкой.

В условиях нарощенной (когда-то) экономической мощи подобная стезя выдержит до поры до времени любое упрощённое мечтательство, но в будущем обязательно рухнет.

Третья мера – допущение усиления государственной власти на отдельных территориях, потакание этому и способствование. Совокупно с двумя предыдущими мерами – это даёт эффект «главенства» верховных властей над жизнью своих поданных на своих территориях. То, что при этом различные ТНК проникают в экономики этих государств, и становятся неотъемлемыми частями уже не только экономик, а и в какой-то мере и политик этих государств, пока остаётся мало замечаемым, поскольку не набрало ещё критической массы. Как только наберёт, то снос любой государственной власти в любой стране будет делом практически мгновенным (по историческим меркам). Проверки по сносу госвластей проходят, механика отрабатывается.

Четвёртая мера – допущение на тех территориях, где мало оснований для поддержки ужесточения местной власти, неуправляемого хаоса. Этот момент замечают много исследователей (выделено жирным), однако мало кто замечает другое (выделенное курсивом) – планета как бы «разделяется» на два компонента по типу существующих государств: огромные территории с жёсткой властью, и ещё бОльшие территории, где власти слабеют. В обоих случаях им «помогают» ТНК.

В первом случае, с «жёсткими», ТНК вроде как работает на укрепление власти, предоставляя властным структурам возможности по налаживанию производств на территории, во втором случае, всё происходит более хитро: ТНК вползают во власть через подкуп местных властей. Кстати, китайский способ «вползания» в Африку показывает свою недальновидность, в отличие от работы других, некитайских ТНК: Китай тратит огромные средства, а эффекта – мало, тогда как другие ТНК вовсе не торопят события, но с властями срослись крепко.

Почему? В случае, если ТНК (мн. число) уйдут из такой слабой страны, то она в течение нескольких дней превращается в неуправляемую никем территорию (Сомали – это отработка того, как вообще можно делать и что делать со странами целиком).

Пятая мера: ТНК же запустили большой и долговременный механизм противодействия финансовой олигархии через доведение финансов до исчерпания себя, с переходом на учётность.

На сегодняшний момент такой переход может быть осуществлён двумя разными способами: через ввод криптовалют и через ввод электронных фиатов, контролируемых центробанками стран. Пока «выигрывает» второй вариант, тенденция по нему возрастает, тогда как крипта, кроме одного проекта: кардано, не может предоставлять всего спектра финуслуг, особенно в части мгновенности платежей.

После того, как ТНК задушат мелкий и средний бизнесы, власти государств перейдут либо на электронный фиат, контролируемый центробанками, либо какую-либо из криптовалют (взяв контроль уже над ней), а в «жёстких» государствах случится… кризис. Затем произойдёт смена власти. В «мягких» государствах всё будет наоборот, там власть будет делегирована представителям ТНК.

Так и завершится глобализация по ТНК.

В статье, разумеется, не предусмотрены другие факторы, прямо влияющие на вышеописанный сценарий, к примеру, возможность возникновения масштабного военного конфликта. Или возможность такой пандемии, которая реально и в короткие сроки выкосит несколько миллиардов людей. Варианты глобализации, конечно, есть разные: от «людоедских» до «людоподъедающих», но все они сводятся пока к одному и тому же:

(вывод) ТНК хотят иметь управляемую массу людей с управляемыми процессами производства определённого количества товаров и продуктов для этих людей, с выделением особой зоны или спектра для тех, кто будет пользоваться повышенными характеристиками товаров и продуктов, или вообще чем-то другим, совершенно недоступным населению в целом. На всей планете. Мир, процветание, сытый желудок (без излишеств), развлечения – будут обезпечены.

Кстати, всё это, конец того, к чему идёт текущий сценарий, МНОГОКРАТНО описан во всевозможных фантастических произведениях, ничего не скрывается.

Добавить комментарий