Сращивание ТНК и государств

Рассуждения по этой теме очень просты: в мiре благополучно завершена глобализация, все рынки поделены, сейчас идёт примерный подсчёт (в динамике развития, допустим, по демографии) всей совокупности денежного спроса. Пока этот процесс слегка хаотизирован, но компьютерные мощности УЖЕ позволяют начинать обсчёты всего имеющегося, создаваемого, количество денег в том числе, количество населения, количество всевозможных активов и пассивов.

Идёт также вялотекущий спор о том, стоит ли утилизировать собственно население, которые выступает в двух ипостасях: оно есть потребитель товаров и услуг, и оно же есть прожиратель ресурсов, многие из которых не то чтобы заканчиваются вот так сразу, но есть опасения, что скоро они могут и закончиться. Консенсуса по этому вопросу не достигнуто, а вот консенсус по тому, что всё можно посчитать и обсчитать с приемлемым коэффициентом отклонений – это убеждённость уже есть.

Вопрос о том, что население есть ещё и создатель продуктов и услуг – ЗАТИХАЕТ, потому что роботизация и автоматизация вымывает большинство людей из практически любой производственной сферы. Да, медленно, да, незаметно. Но тенденция очевидна. Отсюда и выползающий из ниоткуда «базовый доход» для неработающих нигде, никем и никак.

Что такое, тогда, глобальность достигнутая – в своём дальнейшем развитии? Во-первых, это передел рынков сбыта. Во-вторых, это нахождение баланса между деятельностью государств по социальному обезпечению своих граждан (налоговая база с граждан имеет тенденцию сокращаться в силу того, что всё большее их количество прекращает работать, им самим, блин, нужно платить) и доходами ТНК. В-третьих, это пересмотр проблемы денег.

С деньгами вот какая незадача. Пока они есть, и они помогают жить, связывая производства и потребление, всё вроде был нормально, хотя и не без эксцессов время от времени. Но рано или поздно наступит момент, когда потребление есть, производство есть, а извлекать доходы больше негде, потому что продавать некому. Ведь безусловный, он же базовый доход – внимание! – это деньги скоро будут «создаваться» не из труда, а из долгов, т. е. воздуха. Деньги, полученные за товары и услуги, произведённые ТНК, государству будет брать негде, кроме как напечатать, потому что ТНК произведут товары и услуги, но не будет рынка их сбыта за деньги, поскольку их ни у кого не будет.

Вот тогда, когда источником денег будет являться их эмиссия без какой бы то ни было привязки к чему-либо (как сейчас, хотя и эфемерной, но привязки же!), вот тогда встанет вопрос о том, а кто, собственно, есть ТНК, и кто, собственно, есть государство. Ещё раз: производство есть, потребление есть, а рынка нет, вернее, он будет зависеть от государств, которые будут распределять свеженапечатанные денежки среди людей, что те могли себе купить продукты и услуги и их потребить. Получится замкнутый круг с непонятными совершенно «правилами».

Разумеется, вот внезапно до такой ситуации это не дойдёт. Это ещё долгий путь. Но к выводам о том, что делать с ТНК и государствами – обязательно встанет. Когда-нибудь, судя по тенденциям.

Мои выводы можно оспорить чисто технически. Примерно так: допустим, ТНК работают, создают продукты и услуги, приходит момент, когда надо бы, чтобы их купили, а у людей денег нет, потому что они не работают, государство печатает деньги, раздаёт их населению, население покупает у ТНК продукты и услуги, затем ТНК платит налоги, часть напечатанных денег возвращается в государственный бюджет, но не вся, ведь ТНК тоже надо что-то оставить, они же работали, в конце концов. Ну и по новому кругу. Рано или поздно станет ясно, что гораздо проще не заморачиваться с деньгами, а отменить их, ввести простой учёт, то бишь распределение продуктов и услуг по головам.

Но до этого пока ещё далеко, ещё не полностью подавлен малый и средний бизнесы, ещё не полностью автоматизированы и роботизированы основные процессы производств основных ништяков, поэтому пока можно рассмотреть структуры управления ТНК и государств.

И, о Боже, что же мы видим?! А совершенно одинаковую вертикаль, жёсткую, полноценную. Но есть и разница. ТНК занимаются, в основном, всё же производствами и извлечением прибылей из того, что они производят и продают. А государства, помимо тоже в какой-то мере строительства и производства, занимается ещё хреновой тучей проблем. Правда, и государственные структуры пока помощней, поразвитей, и всё же богаче. Но это было вчера, потому что уже лет 20-30 как в мiре есть ТНК (и они ещё и развиваются), чьи бюджеты гораздо больше иных государств. Их впору называть «государствами», потому что так они мелки.

Отсюда очень простой вывод: эффективность работы ТНК рано или поздно победит государственные структуры. Уже побеждает, потому что ни для кого не секрет вовсе не таинственные перемещения управленцев то из ТНК на госдолжности, то – наоборот. А дальше будет ещё «хуже», дальше будет происходить их СРАЩИВАНИЕ. Почему? А по нескольким причинам. Первая: сам опыт управления в ТНК пригождается в управлении в государственных структурах. И наоборот. Ведь, по сути, это одно и то же, только «начинка» немного разная, но и она с течением времени стандартизируется, подгоняется всё ближе и ближе друг к другу по многим аспектам. 100 лет назад государства имели армии. А все остальные вооружённые формирования были бандитами. Сейчас это не так. ТНК тоже могут иметь свои армии. Как и государства, кстати, тоже. Ну всем же известные «военные компании», перерождающиеся из охранных в неизвестно что?

Такое же сращивание происходит в сфере политики, поскольку это уж до оскомины приевшиеся всем вопросы о коррупции. Хотя суть их проста: взаимодействие органов государственной власти и ТНК (пока ещё вопросы шире: государства и вообще коммерсов, а то и просто людей). Но в плане ТНК вопросы сращивания скоро получат своё полное узаконение. Вернее, так: уже почти получили. Осталось лишь оформить это законодательно.

Такое же сращивание происходит в экономике. А что означают все эти «государственные» предприятия, где меньшая половина владельцев – люди и звери, т. е. коммерсы в виде компаний и ТНК? Да только это и означает.

Такое же сращивание идёт даже по социалке. Да, да. ТНК не стоит в стороне от этого, да и опыт советских монстров, содержащих детские садики, дома отдыха и т. д. и т. п. не проходит даром, изучается, а кое-где и внедряется. Моя дочь работает с мужем в ТНК под название DHL, в Чехии. Когда она рассказывает, что будет получать ТРИ ГОДА полную зарплату после рождения ребёнка (и получает её вот уже 9 месяцев), а после гарантию трудоустройства НА ТУ ЖЕ ДОЛЖНОСТЬ, что и раньше, когда ей и её мужу раз в три месяца выдают сумму на обучение!!! – у меня волосы «встают дыбом» от такого поведения капиталистов. Это не капиталисты. Это – чистые коммунисты, заботящиеся о своих сотрудниках.

Какие ещё сферы остались незатронутыми? А, культура. Ну да, ТНК спонсируют, ровно, как и государства, из своих средств некоторые культурные мероприятия. И уже давно. Некоторые ТНК вообще содержат некоторые культурные заведения на своём балансе.

Что ещё? Может быть, научно-технические разработки? Ну, тут даже вопросов не возникает: сотрудничество между ТНК и государствами теснейшее, взаимовыгоднейшее, крепнущее год от года, от страны к стране. Да, по-другому и быть уже не может – люди-то в них одни и те же иногда. И даже не иногда, а всё больше и больше на постоянной такой основе.

В чём будет заключаться «победа» ТНК над государствами? А в том, что у государств есть «ахиллесова пята», их привязка к территориям. У ТНК же такой привязки нет. Да, пока ТНК вынуждены лавировать между государствами, вернее, между их законами, они разные в разных странах, и это им НЕУДОБНО, потому что не очень эффективно, а следовательно – рано или поздно эти вопросы БУДУТ решаться. И будут решены. За чей же счёт? А за счёт государств, которые будут ОТМИРАТЬ.

Ещё раз: перетоки одних и тех же людей-специалистов-управленцев из ТНК в государственные структуры и наоборот означают, что эти люди прекрасно представляют себе все недостатки существующей связки коммерсов из ТНК и «выполняющих волю» государств её служащих. Они – то вынужденно пребывают в состоянии «без трусов», а то «крестик надевают». Понятно, что хочется решить эту проблему, как-то её утрясти.

Ну и совершенно естественный путь решения, это: либо отменить государства, либо – ТНК, либо – срастить их постепенно в то, которая будет называться как-то по-другому вообще. Это и будет завершением следующего этапа глобализации, выстраиванием глобального управления всей планетой.

Да, до этого далеко, да, на этом пути ещё будут сюрпризы, но «объективно» процесс именно такой, какой я описал.

Добавить комментарий